Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80545/2020

02 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  02 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мукомолье» (196084, 

<

...>, лит. В, пом. 1-Н, комнаты 7,9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2015, ИНН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «М-Маркет» (196084, 

<

...>, литер Ж, пом. 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 21 933 067 руб. 19 коп. 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 14.10.2020 

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мукомолье»  (далее и истец, ООО «ТД «Мукомолье») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Маркет» (далее – ответчик, ООО «М-Маркет») о взыскании 20 412 000 руб. задолженности, 1 521 067 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 17.09.2020, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2020 по день фактического исполнения обязательств. 

Определением суда от 28.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 25.11.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЖ «Мукомолье» (поставщик) и ООО «М-Маркет» (покупатель) заключен договор поставки продукции с отсрочкой платежа от 01.12.2017 № 186/ТД2017 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю продукцию отдельными партиями,  ассортименте и количестве в соответствии с раздело 3 договора и по цене продукции в соответствии с разделом 4  договора. 

На основании универсального передаточного акта от 23.05.2018 № 3901 истец поставил ответчику товар на сумму 20 412 000 руб. 

Неисполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон в судебном заседании, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации на покупателя возложена обязанность оплатить переданный ему продавцом товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт заключения договора, поставки истцом товара ответчику подтверждается материалами дела. 

Поскольку ответчик поставленный ему товар на сумму 20 412 000 руб. не оплатил, доказательств отсутствия у него оснований для оплаты товара не представил, доказательств возврата товара не представил, возражений на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил, спорная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 1 521 067 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств. 

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим закону. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом того, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мукомолье»              20 412 000 руб. задолженности, 1 521 067 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.09.2020, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 18.09.2020 по дату погашения задолженности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Маркет» в доход федерального бюджета 132 665 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                          С.С. Салтыкова