АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

02 мая 2024 года Дело № А55-2767/2022  Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демиховой А.А.  

рассмотрев в судебном заседании 22.04.2024 отчет временного управляющего о ходе и результатах  процедуры наблюдения  

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительные решения», ИНН 6315643630,  при участии в судебном заседании: от АО «Автоградбанк» - предст. Щербаков В.В., дов.  

установил:

Определением суда от 10.03.2022 на основании заявления ФНС России возбуждено  производство по делу № А55-2767/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительные  решения». Решением суда от 23.03.2023 отказано в удовлетворении заявления Федеральной  налоговой службы о признании ООО «Строительные решения» несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.  

Также, АО «Автоградбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании   должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.10.2022 возбуждено  производство по делу № А55-31894/2022. Определением суда от 23.01.2023 по делу А5531894/2022 объединено в одно производство для совместного рассмотрения дело № А5531894/2022 с делом № А55-2767/2022. Определением суда от 23.03.2023 назначено судебное   заседание по проверке обоснованности требований заявителя АО «Автоградбанк».  

Определением суда от 13.07.2023 в отношении ООО «Строительные решения» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1,  требование АО «Автоградбанк» в размере 106 283 605,68 руб. включено в реестр требований  кредиторов ООО «Строительные решения» в составе требований кредиторов третьей очереди.  

Временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство о признании ООО  «Строительные решения» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.  

Возражений относительно признания несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении  должника конкурсного производства, а также заключения мирового соглашения в материалы дела  не представлены.  

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства и доводы  лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.  

Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1  статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим  лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Строительные  решения» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав  требований кредиторов включены требования в общем размере 285 145 496,85 руб.  

Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделаны следующие  выводы: целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:  сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, ввести в  отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа;  средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с  ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении  мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу п. 1,3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по  делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести  определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства  учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного  предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о  

предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в  соответствии с графиком погашения задолженности.  

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.01.2024, принято решение о признании ООО  «Строительные решения» несостоятельным (банкротом).  

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать  должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство.  

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона  о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.01.2024, определена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2, члена Союза «СРО «ГАУ».  

Союз «СРО «ГАУ» представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с п.5 ст.  45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, 188, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области   РЕШИЛ:  

1. Признать ООО «Строительные решения», несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть в отношении ООО «Строительные решения» конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.  

3. Утвердить ФИО2, члена Союза «СРО «ГАУ», ИНН  

<

***>, почтовый адрес: 420141, 

<

...>) конкурсным управляющим ООО «Строительные решения».  

4. Взыскать с ООО «Строительные решения» в пользу АО «Автоградбанк» расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 14 октября 2024 года на  11 час. 29 мин., в помещении суда, зал судебных заседаний № 201.  

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта  о результатах проведения конкурсного производства.  

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья Артемьева Ю.Н.