Именем  Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46342/24-61-337

18 июля 2024 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Орловой Н.В., 

при ведении протокола помощником судьи Вавиловой Е.М., 

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР-М" 117246, 

<

...>, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ XXXIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВИЕР ГРУПП" 111558, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИВАНОВСКОЕ, СТАЛЕВАРОВ УЛ., Д. 3Л, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772001001) 

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА СТРОЙГРУПП" (111401, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ВЛАДИМИРСКАЯ УЛ., Д. 15, К. 1, ПОМЕЩ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 772001001) 

об обращении взыскания 

при участии: 

от истца – ФИО1 по дов. от 11.06.2024 

от ответчика – не явился, извещен 

от третьего лица – не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР-М"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВИЕР ГРУПП" об обращении взыскания на заложенное по договору залога от 19.10.2023 имущество – транспортное средство Volksvagen Touareg.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА СТРОЙГРУПП".

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представили. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19.10.2023 между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключен договор залога, в соответствии с п. 1.1 которого, залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: транспортное средство Volksvagen Touareg: 

- Идентификационный номер (VIN) – 

<

***> 

- Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ 

- Категория ТС В 

- Год выпуска ТС- 2020 

- Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ 

- Кузов (кабина, прицеп) 

<

***> 

- Номер двигателя CVM 042665 

- Цвет ЧЕРНЫЙ 

- ПТС № 78 УХ 767264 

- Дата выдачи ПТС от 27.02.2020г.

В соответствии с п. 1.2 договора, залогом обеспечивается надлежащее исполнение залогодателем всех обязательств по спецификации № 1 от 18.10.2023 к договору поставки № ЛМ121876-10/2023 от 18.10.2023 на сумму 5 777 000 руб., заключенного между ООО «Лидер-М» и ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА СТРОЙГРУПП", в объеме и в порядке, предусмотренном договором.

Данные о залоге внесены в реестр в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем свидетельствует свидетельство от 17.11.2023 г. зарегистрированное нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3 с регистрационным № 2023-008-711692-153. 

В силу п. 4.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем, в том числе и по срокам исполнения, залогодателем обеспеченного заложенным имуществом обязательства перед залогодержателем по обстоятельствам, за которые залогодатель несет ответственность, залогодержателем может быть обращено взыскание на предмет залога для удовлетворения требований его к залогодателю.

Обязательства ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА СТРОЙГРУПП" по оплате товара по договору поставки № ЛМ121876-10/2023 от 18.10.2023 в полном объеме не исполнены, задолженность по оплате поставленного товара составляет 1 623 280 руб.

Кроме того, ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА СТРОЙГРУПП" не исполнены обязательства по оплате пени, предусмотренной п 5.2. договора, п. 6 спецификации в размере 342 626 руб. 76 коп., а также обязательства по внесению платы за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные п. 2.8 договора, п. 6 спецификации в размере 171 313 руб. 38 коп.

Всего третьим лицом перед истцом не исполнены обязательства на сумму 2 137 220 руб. 14 коп. Доказательства обратного ответчиком и третьим лицом не представлены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Условиям договора залога внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пункт 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчиком, третьим лицом отзывы на иск не представлены, иск не оспорен.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы, соответствуют положениям ст.ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство Volksvagen Touareg: 

- Идентификационный номер (VIN) – 

<

***> 

- Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ 

- Категория ТС В 

- Год выпуска ТС- 2020 

- Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ 

- Кузов (кабина, прицеп) 

<

***> 

- Номер двигателя CVM 042665 

- Цвет ЧЕРНЫЙ

- ПТС № 78 УХ 767264 

- Дата выдачи ПТС от 27.02.2020г. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВИЕР ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР-М" расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                         Н.В. Орлова