Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-16461/2021

24.01.2022                                                               

Резолютивная часть решения принята 10.01.2022

Мотивированное  решение изготовлено 24.01.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Проектно-изыскательская компания «СтройПроектИзыскания» (ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к  обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНКОМСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о  взыскании 267 500 руб. – сумма основного долга по договору №63-2021 от 23.06.2021, 4 875 руб. 19 коп. – неустойка за период с 08.08.2021 по 27.10.2021

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Проектно-изыскательская компания «СтройПроектИзыскания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНКОМСЕРВИС» о  взыскании 267 500 руб. – сумма основного долга по договору №63-2021 от 23.06.2021, 4 875 руб. 19 коп. – неустойка за период с 08.08.2021 по 27.10.2021.

Определением от 16.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

10.01.2022  по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения о частичном  удовлетворении  исковых требований.

21.01.2022 от ответчика поступило ходатайство о восстановлении срока на  составление мотивированного решения и ходатайство о составлении мотивированного решения.

Суд считает возможным восстановить срок и изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  частичному  удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела,  23.06.2021 между  ООО «РЕГИОНКОМСЕРВИС» (Заказчик) и ООО Проектно-изыскательская компания «СтройПроектИзыскания» (Подрядчик) заключен договор №63-2021 на выполнение инженерных изысканий, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ на условиях настоящего Договора.

Согласно п.1.2 договора Инженерно-геодезические изыскания на площади до 0,5 га и инженерно-геологические изыскания в объёме работ 2 скв. по 7 пог.м по объектам:

«Базовая станция». Ульяновская область, Кузоватовский район, п. Первомайский;

«Базовая станция». Ульяновская область, Теренгульский район, с. Ёлшанка;

«Базовая станция». Ульяновская область, Ульяновский район, с. Ломы;

«Базовая станция». Ульяновская область, Цильнинский район, с. Малое Нагаткино;

«Базовая станция» Ульяновская область, Цильнинский район, с. Пилюгино;

«Базовая станция». Ульяновская область, Сенгилеевский район, с. Бекетовка;

«Базовая станция». Ульяновская область, Новомалыклинский район, с. Стараая Бесовка;

«Базовая станция». Ульяновская область, Теренгульский район, с. Большая Борла;

«Базовая станция». Ульяновская область, Старокулаткинский район, с. Верхняя Терешка;

«Базовая станция». Ульяновская область, Старокулаткинский район, с. Мосеевка;

«Базовая станция». Ульяновская область, Ульяновский район, с. Волостниковка;

«Базовая станция». Ульяновская область, Мелекесский район, п. Ковыльный». 

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется но заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Стоимость работ по договору определена Протоколом согласования договорной цены (Приложение №1 к договору) и составляет 735 000 руб. 

Во исполнение условий договора истец выполнил для  ответчика работы, что подтверждается что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений.

 В силу ст. 762 Гражданского кодекса  РФ предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ.

В соответствии с 3.2 договора оплата работ производится Заказчиком в следующем порядке: предоплата в размере 50 % от стоимости работ по настоящему договору в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента подписания настоящего Договора; окончательная оплата в размере 50 % от стоимости работ по каждому объекту в отдельности согласно Приложению № 1 к настоящему Договору, в течение 5 (Пяти) календарных дней после направления результата выполненных работ Заказчику в электронном виде с Актом сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему объекту, либо в целом по всем объектам.

Ответчик в полном объеме не оплатил стоимость выполненных истцом работ, в связи с чем, истец просит взыскать с него задолженность в сумме 267 500 руб.  в судебном порядке.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, наличие задолженности не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании с  ответчика основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 4 875 руб. 19 коп. – неустойка за период с 08.08.2021 по 27.10.2021.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что, в   случае несвоевременной оплаты Заказчиком выполненных работ, Заказчик уплачивает неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, подлежащей оплате Подрядчику, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан неверным в части начала периода начисления неустойки.

С учетом срока на оплату по акту через пять календарных дней, ст.191,193 ГК РФ,  требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 4 754 руб. 81 коп. за период с 10.08.2021 по 27.10.2021, в остальной части – оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ  следует возложить на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь статьями110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНКОМСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектно-изыскательская компания «СтройПроектИзыскания» 267 500 руб. – сумма основного долга, 4 754 руб. 81 коп. – неустойка за период с 10.08.2021 по 27.10.2021, 8444 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати  дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.   

 

  Судья                                           И.В.Чернышова