АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34036/2020

г. Новосибирск

03 июня 2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово,

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

об обязании внести изменения в пункты 10,11 договора технологического присоединения №110614/5323783 от 17.06.2015,

при участии в  судебном заседании представителей:

от истца -  ФИО2, по доверенности от 01.10.2021, паспорт, диплом, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 215/22  от 31.03.2022, паспорт, диплом,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СДС-Строй»    обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети» об обязании внесения изменений в договор, а именно пункты 10, 11 договора технологического присоединения № 110614/5323783 от 17.06.2015, изложив их в следующей редакции: 

-  пункт 10 договора: «Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 30.12.2014 г. N 508-ТП и составляет 5 424 274 (пять миллионов четыреста двадцать четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 07 копеек, в том числе НДС 18 % - 827 431 (восемьсот двадцать семь тысяч четыреста тридцать один) рубль 64 копейки»;

-пункт 11 договора исключить.

 Решением от 26.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 24.06.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Постановлением от 16.09.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение 26.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.06.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение с указанием на необходимость установления осведомленности заявителя на момент заключения договора о возможности выбора ставки платы за технологическое присоединение.  

При новом рассмотрении в ходе судебного разбирательства, согласившись с доводами ответчика об изменившейся ставке НДС за время осуществления технологического присоединения, истец изменил исковые требования, в окончательной редакции требования истца следующие: внести изменения в договор, а именно в пункты 10, 11 договор технологического присоединения № 110614/5323783 от 17.06.2015, изложив их в следующей редакции:

- пункт 10 Договора: «Размер платы за технологическое присоединение   определяется   в   соответствии   с   Приказом   Департамента  по   тарифам Новосибирской области от 30.12.2014 г. N 508-ТП и составляет 5 435 272 (пять миллионов четыреста тридцать пять тысяч двести семьдесят два) рубля 08 копеек, в том числе НДС 18 % -728 449,65 руб. и НДС 20 % - 109 980,00 руб.; 

- пункт 11 Договора: «Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а)10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 дней с даты выставления сетевой организацией счета на оплату. Сетевая организация выставляет счет на оплату не позднее 5 дней с даты заключения договора;

б)90 процентов платы за технологическое присоединение в течение 1 года со дня заключения настоящего договора об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально, но не позднее даты подачи заявки на выдачу акта об осуществлении технологического присоединения».

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Заявленные требования  основаны ссылками на статьи 307, 422, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи  23.1, 24, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункты 7-16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, пункт 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, пункт 7 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом ФАС России от 29.08.2017 № 1135/17, и мотивированы завышением стоимости технологического присоединения и неосведомленностью заказчика при заключении договора о возможности выбора наименьшей ставки платы за технологическое присоединение. 

 В судебном заседании  представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, пояснил, что при наличии установленного альтернативного расчета ставки платы за технологическое присоединение, ответчиком при заключении договора предложен более дорогостоящий вариант платы по  стандартизированному тарифу, что превысило стоимость технологического присоединения более, чем в пять раз, при этом истец был лишен права самостоятельного выбора вида ставки. 

   Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что истец вступил в договор технологического присоединения 09.03.2017 (дополнительное соглашение № 5 к договору), право выбора ставки платы у ООО «СДС-Строй» не могло возникнуть ранее 09.03.2017. Размер платы за технологическое присоединение, исходя из ставок платы, установленных Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области № 511-ТП, 508-ТП от 30.12.2014, которые по состоянию 09.03.2017 утратили свою силу на момент составления дополнительного соглашения № 5; у ООО «СДС-Строй», которое на стадии заключения договора не было заявителем по договору не могло быть права выбора ставки, а если бы и было, то размер платы по стандартизированным ставкам составил бы 8 077 566,97 руб. (исходя из действующих приказов Департамента по тарифам Новосибирской области № 523-ТП, 524-ТП от 27.12.2016). Правопредшественник истца по договору (ООО «ГаммаСтрой») при заключении договора технологического присоединения воспользовался правом выбора ставки; ООО «СДС-Строй» является профессиональным участником в сфере строительства в связи с чем осведомленность об альтернативном размере платы за технологическое присоединение является презюмируемой; при заключении договора ответчиком верно определена плата за технологическое присоединение. Подробно возражения изложены в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в связи со следующим. 

Как следует из материалов дела,  17.06.2015 между АО «РЭС» (сетевая организация) и ООО «ГаммаСтрой» (заявитель) заключен договор № 110614/5323783 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно пункту 1 которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (технологическое присоединение) многоквартирных жилых домов (жилого комплекса), проектируемой ТП, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 2992 (кВт);

- категория надежности I, II, III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 (кВ).

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирных жилых домов (жилого комплекса), проектируемой ТП по адресу: 

<

...> в Ленинском районе (кадастровые номера участков: 54:35:061555:0044,     54:35:061555:0046, 54:35:061555:0050.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение и порядок расчетов установлены в разделе 3 договора.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 30.12.2014 № 511-ТП (пункт 5) и составляет  26752923  руб. 42 коп,  в т.ч. НДС (18%) – 4080954 руб. 42 коп. 

Порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение определен пунктом 11 договора.

Пунктом 12 договора установлено, что датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Изменение и расторжение договора допускается по соглашению сторон, заключенному в письменной форме или в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством  (пункт 14  договора).

Заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (пункт 15 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 17 договора).

Согласно пункту 16 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

В силу пункта 23 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Поскольку договор подписан 17.06.2015, он считается заключенным  именно с этой даты.

Дополнительными соглашениями № 2  от 14.04.2016 и  № 5  от 09.03.2017 к договору № 110614/5323783 от 17.06.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи с переходом права собственности на застраиваемые земельные участки к ООО «СДС-Строй», к истцу по настоящему делу перешли все права и обязанности по договору. 

Также дополнительным соглашением № 5  от 09.03.2017 стороны пункт 1 договора изложили в следующей редакции: «По настоящему договору Сетевая организация принимает на себя обязательства по  осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств:

-проектируемой ЛЭП-10кВ от ТП ООО «СДС-Строй» до ТП ООО «ГАММАСТРОЙ», мноогоквартирных     жилых     домов     (жилого     комплекса),     проектируемых     ТП (далее – объект  № 1),

-проектируемой ЛЭП-10 кВ от ТП ООО «ГАММАСТРОЙ» до ТП ООО «СДС - Строй», многоквартирных     жилых     домов     (жилого     комплекса),     проектируемой     ТП (далее - объект № 2),

в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование,   строительство,   реконструкцию)   к   присоединению   энергопринимающих устройств,  урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации)   такими  лицами   принадлежащих   им   объектов   электросетевого   хозяйства (энергопринимающих    устройств,    объектов    электроэнергетики),    с    учетом    следующих характеристик: 

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств:

объект № 1 -1 692 (кВт);

объект № 2 - 1 300 (кВт), со следующим распределением: -1 этап - 439,64 кВт.

II этап - 416,55 кВт. -III этап -443,81 кВт; категория надежности: I, II, III;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое соединение 10 (кВ);

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств в точках присоединения - ---- (кВт) (отсутствует).

Заявитель-2 обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора». 

В 2019 году Прокуратура Новосибирской области, проверив деятельность АО «РЭС», установила, что при заключении договоров об осуществлении технологического присоединения АО «РЭС» самостоятельно  определяло подлежащую применению ставку платы за технологическое присоединение, не предоставив заявителям в нарушение законодательства право выбора такой ставки, что привело  к завышенной сумме платы. 

При таких обстоятельствах, Прокуратура Новосибирской области  письмом  № 7/1-11/134-2019 от 07.07.2020 порекомендовала ООО «СДС-Строй»,  в случае не разъяснения права выбора тарифной ставки,  обратиться в АО «РЭС» с заявлением о возврате необоснованно полученной оплаты. 

03.11.2020 истец обратился в АО «РЭС»  с предложением о заключении дополнительного соглашения к договору, касающегося изменение пунктов 10 и 11,  с определением размера платы за технологическое присоединение в размере 5424274 рублей 07 копеек (письмо № 01-12/9022 от 03.11.2020, л.д. 31). 

20.11.2020  АО «РЭС» письмом № 19-23/184196 ответило отказом во внесении изменений в договор, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Обязательства сторон возникли из договора технологического присоединения № 110614/5323783 от 17.06.2015, который по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по указанному договору применяются, помимо специальных норм, положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требований энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона "Об электроэнергетике", п. п. 6, 16, 17 Правил N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, а заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика.

Согласно абзацу восьмому пункта 4 статьи 23.1 Закона N 35-ФЗ плата за технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию.

Исходя из указанных требований законодательства, цена (плата), уплачиваемая за технологическое присоединение к электрическим сетям, является регулируемой, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам по согласованию с Федеральной антимонопольной службой, в том числе путем установления стандартизированных тарифных ставок.

Размер стандартизированных тарифных ставок определяется в соответствии с методическими указаниями по определению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики заявителя.

Согласно пункту 87 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", пункту 7 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 11.09.2012 N 209-э/1 (действующих на дату заключения спорного договора) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям утверждаются на период регулирования:

- стандартизированные тарифные ставки согласно Главе IV Методических указаний;

- ставки за единицу максимальной мощности (руб./кВт) на период регулирования согласно приложению N 2 к Методическим указаниям, рассчитанные в соответствии с Главой III Методических указаний;

- формула платы за технологическое присоединение.

Лицо, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе самостоятельно выбрать вид ставки платы за технологическое присоединение. Выбор ставки платы осуществляется заявителем на стадии заключения договора об осуществлении технологического присоединения. В случае, если заявитель не выбрал вид ставки, сетевая организация вправе самостоятельно выбрать ставку и произвести расчет размера платы за технологическое присоединение.

Плата за технологическое присоединение по договору технологического присоединения № 110614/5323783 от 17.06.2015 была рассчитана, исходя из стандартизированных тарифных ставок на покрытие расходов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, по мероприятиям, указанным в пункте 16 Методических указаний (кроме подпунктов "б" и "в"), в расчете на 1 кВт присоединяемой максимальной мощности (руб./кВт) (Приложение 1 к приказу Департамента по тарифам Новосибирской области от 3012.2014 № 511-ТП).

Размер указанной платы с учетом ставок, установленных, и величины максимальной мощности – по объекту № 1 - 1692 кВт, по объекту № 2 – 1300 кВт, заявленных ответчиком, составил 26752923 рубля 42 копейки, в т.ч. НДС (18%) – 4080954 рубля 42 копейки, и отражен в пункте 10 договора технологического присоединения № 110614/5323783 от 17.06.2015.

Согласно абзацам четырнадцатому и девятнадцатому пункта 15 Правил N 861 заявитель подписывает проект договора в течение 30 дней с даты получения подписанного сетевой организацией проекта договора и направляет в указанный срок 1 экземпляр сетевой организации с приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего такой договор. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Учитывая положения пункта 16 Правил N 861, принимая во внимание публичный характер рассматриваемого договора для сетевой организации цена за технологическое присоединение относится к сфере государственного регулирования, уполномоченным органом в данной сфере в Новосибирской области является департамент по тарифам, поэтому участники сделки не вправе определять иную цену за технологическое присоединение к электрическим сетям.

Обязанность сетевой организации произвести расчет платы за технологическое присоединение по ставкам, установленным действовавшим на момент заключения договора тарифным решением подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации (определение от 11.02.2015 N 307-КГ14-8257).

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 N 24 "Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии" предусмотрено, что сетевая организация помимо информации, предусмотренной пунктом 9 настоящего документа, раскрывает информацию о ценах (тарифах) на товары (работы, услуги) субъектов естественных монополий, в отношении которых применяется государственное регулирование, включая информацию о тарифах на услуги по передаче электрической энергии и размерах платы за технологическое присоединение к электрическим сетям на текущий период регулирования, с указанием источника официального опубликования решения регулирующего органа об установлении тарифов (подпункт 1 пункта 11).

Возникший между сторонами спор касается возможности изменения предусмотренного пунктом 10 договора размера платы за технологическое присоединение, в следует учитывать механизм формирования цены на услуги по технологическому присоединению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, договор заключен 17.06.2015, а технические условия для присоединения к электрическим сетям для его исполнения выданы компанией 06.05.2015. Плата за услуги по технологическому присоединению рассчитана компанией по пункту 5 Приказа N 511-ТП, в котором утверждены ставки для расчета платы за услуги по технологическому присоединению, исходя из единицы максимальной мощности присоединяемых устройств заявителей, и составила 26 752 923,42 руб.

Вместе с тем при расчете платы за технологическое присоединение на основании стандартизированных ставок (альтернативный метод), установленных приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 30.12.2014 N 508-ТП "Об установлении стандартизированных тарифных ставок для определения размера платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям сетевых организаций на территории Новосибирской области на 2015 год" в соответствии с разделом IV Методических указаний N 209-э/1, которые также позволяют исчислить цену услуг компании по договору, размер такой платы за подключение того же объекта к электрическим сетям составил бы 5435272,08 руб. (с учетом изменившейся ставки НДС). 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 Методических указаний N 209-э/1, пунктом 87 Основ ценообразования N 1178 лицо, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе самостоятельно выбрать вид ставки платы за технологическое присоединение. Выбор ставки платы осуществляется заявителем на стадии заключения договора об осуществлении технологического присоединения. В случае, если заявитель не выбрал вид ставки, сетевая организация вправе самостоятельно выбрать ставку и произвести расчет размера платы за технологическое присоединение.

Действуя сообразно установленному в гражданском обороте стандарту добросовестного поведения, определяемого по критерию ожидаемости действий субъекта оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункты 3, 4 статьи 1, статья 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Постановление N 25), компания должна была исчерпывающим образом осведомить заявителя о возможности выбора варианта исчисления стоимости ее услуг, обеспечив ему возможность сопоставления своих затрат по каждому из вариантов.

В связи с чем при новом рассмотрении судом было предложено ООО «ГаммаСтрой» указать, как именно оно было осведомлено о возможности выбора ставки платы за технологическое присоединение. Вместе с тем, ООО «ГаммаСтрой» соответствующими доказательствами, подтверждающими получение заявителем от сетевой организации до заключения договора сведений о размерах платы, определенной различными способами (предоставление расчетов платы, вариантов редакции договора и т.п.), позволяющих сделать такой выбор, обстоятельство такой осведомленности не подтверждено.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.

В рассматриваемом случае плата, включенная ответчиком в договор, более чем в 5 раз превышает альтернативный вариант исчисления указанной платы, что является явно обременительным для истца. Из материалов дела и установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств  не следует, что истцу было предоставлено  выбора ставки платы. Размещение на официальном сайте необходимых сведений не является бесспорным доказательством предоставления заявителю такой возможности, а из содержания технических условий, проекта договора на технологическое присоединение не представляется возможным определить все показатели, необходимые для расчета платы исходя из ставки за мощность и платы, исходя из стандартизированной ставки.

Потребитель, вошедший в рассматриваемое правоотношение, даже будучи субъектом предпринимательской деятельности, стандарт осмотрительности для которого достаточно высок (пункт 1 статьи 2, пункт 3 статьи 401 ГК РФ), не является профессиональным участником энергетических правоотношений, в связи с чем не имеет достаточных знаний для проведения проверки правильности определения цены на услугу по подключению (технологическому присоединению) к  сетям электроснабжения.

В ситуации, когда заявитель введен в заблуждение внешним авторитетом сетевой организации, обладавшей всей полнотой необходимой информации о наличии альтернативных вариантов исчисления размера платы исходя из стандартизированных тарифных ставок и ставок за единицу максимальной мощности, требование об изменении условия договора об оплате, исходя из размера, который  истец с явной степенью очевидности выбрал бы при наличии у него соответствующей информации, является обоснованным.

Доводы АО «РЭС» о возможности получения соответствующих сведений из содержания нормативных актов, устанавливающих размеры платы, не исключают нормативно установленную обязанность сетевой организации путем предоставления необходимых сведений обеспечить заявителю право выбора размера платы, нарушение чего является очевидным в условиях существенного превышения стоимости технологического присоединения над иной стоимостью, доступной  истцу в условиях надлежащей реализации права на выбор ее размера.

Презумпция знания соответствующего правового регулирования не может быть применена к рассматриваемым правоотношениям ввиду особенностей энергетического законодательства, поскольку  истец презюмируемо такими специальными знаниями не обладает и в правоотношении по технологическому присоединению является слабой (несведущей в особенностях) стороной.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Внести изменения в договор, а именно в пункты 10, 11 договор технологического присоединения № 110614/5323783 от 17.06.2015, изложив их в следующей редакции:

- пункт 10 Договора: «Размер платы за технологическое присоединение   определяется   в   соответствии   с   Приказом   Департамента  по   тарифам Новосибирской области от 30.12.2014 г. N 508-ТП и составляет 5 435 272 (пять миллионов четыреста тридцать пять тысяч двести семьдесят два) рубля 08 копеек, в том числе НДС 18 % -728 449,65 руб. и НДС 20 % - 109 980,00 руб.; 

- пункт 11 Договора: «Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а)10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 дней с даты выставления сетевой организацией счета на оплату. Сетевая организация выставляет счет на оплату не позднее 5 дней с даты заключения договора;

б)90 процентов платы за технологическое присоединение в течение 1 года со дня заключения настоящего договора об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально, но не позднее даты подачи заявки на выдачу акта об осуществлении технологического присоединения». 

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в общей сумме 12000 рублей. 

 Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                 И.В. Нефедченко