Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-12887/2016

г. Челябинск

13 марта 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 607,  дело по заявлению закрытого акционерного общества «СТК-Петролеум»  (ИНН 

<

***>) к акционерного обществу по производству огнеупоров  «Комбинат «Магнезит», (ИНН 

<

***>), соответчик – ООО «Трансойл»,  с участием третьих лиц – ЗАО «ГАЛА-Форм» (ИНН 

<

***>), ОАО  «РЖД», ООО «Трансойл», ПАО «Газпром нефть», о взыскании 93 600 руб.  

В судебном заседании участвуют: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

от соответчика (ООО «Трансойл»): не явился, извещен  от третьего лица (ЗАО «ГАЛА-Форм»): не явился, извещен  

от третьего лица (ОАО «РЖД»): не явился, извещен от третьего лица (ПАО «Газпром нефть»): не явился, извещен 

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного обществу по производству огнеупоров  «Комбинат «Магнезит», убытки в сумме 90 000 руб., судебные расходы по  уплате госпошлины в сумме 3 600 руб.  

 В остальной части требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа  http.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Н.А.Кунышева