РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126518/24-159-904

г. Москва

11 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А.,  единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахматовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседание дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБСОЛЮТСТРОЙКОМПЛЕКТ" (Г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 123317, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР СТРЕЛЬБИЩЕНСКИЙ, Д. 30, СТР. 1А, КОМ. 322)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК СТРОЙМОНОЛИТ" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 781601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, 192102, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ФУЧИКА, Д. 4, ЛИТЕР К, ПОМЕЩ. 10Н ОФИС 309)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС-СТРОЙ" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3, 129164, Г.МОСКВА, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 8, К. 2, ОФИС 213)

О взыскании 3 915 576,41 руб.

при участии:

от истца: ФИО4 по доверенности от 03.08.2024г.

от ответчика-1: неявка

от ответчика-2: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о солидарном взыскании 2 408 492 (два млн. четыреста восемь тыс. четыреста девяносто два) руб. 82 коп. – задолженности, 967 178 (девятьсот шестьдесят семь тыс. сто семьдесят восемь) руб. 10 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом, также процентов в размере 0,3%  с 08.06.2024г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 534 561 (пятьсот тридцать четыре тыс. пятьсот шестьдесят один) руб. 91 коп. – неустойки, неустойки в размере 0,1%  с 08.06.2024г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 октября 2021 г. между ООО «АбсолютСтройКомплект» (далее по тексту - Поставщик) и ООО "ПСК СТРОЙМОНОЛИТ" (далее по тексту - Покупатель)  заключен договор поставки № 2294/21-К (далее по тексту - «Договор», «Договор поставки»).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязался передавать Покупателю металлургическую и прочую продукцию (далее по тексту - товар), а Покупатель обязался ее принимать и оплачивать.

В соответствии с п. 4.4 Договора, Оплата Товара производится Покупателем в течение 14 календарных дней с даты передачи Товара Поставщиком Покупателю, указанной в товарной накладной Поставщика, или с даты передачи Товара перевозчиком Покупателю, проставленной в товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 4.7. Договора, Поставщик имеет право зачесть денежные средства из суммы, поступившей оплаты (переплаты) за Товар, в погашение задолженности Покупателя по ранее произведенным поставкам Товара.

Так, в адрес ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» согласно условий Договора за период с 17.03.2023г. по 16.04.2024г. осуществлена поставка металлургической и прочей продукции, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

На 14.04.2024 года задолженность ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» по оплате Товара составляла 3 063 245,32 рублей.

Кроме того, 04 мая 2022 г. между ООО «АбсолютСтройКомплект» (Кредитор), ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» (Должник) и ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙ» (Поручитель) был заключен договор поручительства №2294/21-К-Ю (далее «договор поручительства», согласно п. 1.1 которого Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение Должником его обязательств перед Кредитором в полном объеме (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем), предусмотренных Договором поставки № 2294/21-К (далее «Договор поставки»), а также приложениями, спецификациями, дополнительными соглашениями, последующими изменениями и дополнениями к Договору поставки.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Должником обязательства по оплате товара по договору поставки Поручитель обязан в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента наступления установленного договором поставки срока платежа уплатить Кредитору неуплаченную Должником сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора.

15.05.2024 г. ООО «АбсолютСтройКомплект» направило в адрес ответчиков претензию и требование с предложением погасить возникшую задолженность во внесудебном порядке.

Однако, ответа на претензию и требование не последовало, задолженность Ответчики не погасили.

При этом 07.06.2024 года платежным поручением № 6196 от 07.06.2024 года от Ответчика ООО «ПСК Строймонолит» поступила оплата в размере 654 752,50 рублей, вследствие чего истец просил взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 2 408 492, 82 рублей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

П. 3 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается УПД, представленными в материалы дела.

Претензий по качеству и количеству полученного товара покупателем  заявлено не было. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиками, суду не представлено.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 2 408 492 (два млн. четыреста восемь тыс. четыреста девяносто два) руб. 82 коп.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

На основании выше изложенного требования о солидарном взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков 967 178 (девятьсот шестьдесят семь тыс. сто семьдесят восемь) руб. 10 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом, также процентов в размере 0,3%  с 08.06.2024г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 534 561 (пятьсот тридцать четыре тыс. пятьсот шестьдесят один) руб. 91 коп. – неустойки, неустойки в размере 0,1%  с 08.06.2024г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4.3. Договора, Товар предоставляется Покупателю на условиях коммерческого кредита, при этом стоимость фактически поставленного товара, а также сумма транспортных расходов является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом (ст. 809 ГК РФ) Покупатель выплачивает Поставщику проценты, начисляемые по ставке 0,3% от стоимости поставленного товара и услуг по доставке Товара за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом, начиная с 31 -го дня от даты поставки, указанной в товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной.

Коммерческий кредит на 07.06.2024:

По 14.04.2024 включительно: 480 122,09 рублей.

С 15.04.2024 по 07.06.2024 включительно по формуле 3 063 245,32 руб. * 53 дня * 0,3% = 487056,01 руб. Итого: 967 178,10 рублей.

Также, согласно п. 6.3. Договора, неустойка за просрочку оплаты отгруженного Товара составляет 0,1% в день.

Договорная неустойка на 07.06.2024:

По 14.04.2024 включительно: 372 209,91 рублей.

С 15.04.2024 по 07.06.2024 включительно по формуле 3 063 245,32 руб. * 53 дня * 0,1% = 162352,00 руб. Итого; 534 561.91 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет суммы неустойки, а также  процентов за пользование коммерческим кредитом и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем указанные  требования также подлежит удовлетворению в заявленных размерах.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования о солидарном взыскании процентов в размере 0,3%  с 08.06.2024г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, а  также неустойки в размере 0,1% производить с 08.06.2024г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства также подлежат удовлетворению.

Госпошлина  по иску относится на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 431, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК СТРОЙМОНОЛИТ" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 781601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, 192102, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ФУЧИКА, Д. 4, ЛИТЕР К, ПОМЕЩ. 10Н ОФИС 309); ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС-СТРОЙ" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3, 129164, Г.МОСКВА, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 8, К. 2, ОФИС 213) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБСОЛЮТСТРОЙКОМПЛЕКТ" (Г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 123317, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР СТРЕЛЬБИЩЕНСКИЙ, Д. 30, СТР. 1А, КОМ. 322) 2 408 492 (два млн. четыреста восемь тыс. четыреста девяносто два) руб. 82 коп.  – задолженности,  967 178 (девятьсот шестьдесят семь тыс. сто семьдесят восемь) руб. 10 коп.  – проценты за пользование коммерческим кредитом, также проценты в размере 0,3%  производить с 08.06.2024г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства,   534 561 (пятьсот тридцать четыре тыс. пятьсот шестьдесят один) руб. 91 коп.   – неустойки,   также неустойку в размере 0,1% производить с 08.06.2024г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 42 551 (сорок две тыс. пятьсот пятьдесят один) руб.  – расходы по госпошлине

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБСОЛЮТСТРОЙКОМПЛЕКТ" (Г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 123317, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР СТРЕЛЬБИЩЕНСКИЙ, Д. 30, СТР. 1А, КОМ. 322) из дохода Федерального бюджета 27 (двадцать семь) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                         Н.А. Константиновская