АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-18394/2019

г. Нижний Новгород                                                                     29 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-387),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

муниципального унитарного предприятия Княгининского района «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство», г.Княгинино Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Экогринсити», г.Москва (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в лице Арзамасского филиала, г.Арзамас Нижегородской области,

о взыскании 416500 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 416500 руб. 00 коп. долга на основании договора аренды транспортных средств с экипажем № Н-Р/044/2018 от 25.12.2018г. (акт выполненных работ № 1 от 05.02.2019г.).

27.06.2019г. от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

ООО «Экогринсити» просит рассмотреть дело по общим правилам искового судопроизводства. В обоснование своих возражений ответчик указывает, что исковые требования не носят бесспорный характер и им не признаются.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд не находит оснований для разбирательства спора по общим правилам искового производства в силу следующего.

Ходатайство основано на нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст.226) в недействующей редакции. 

Редакция, действующая с 01.07.2016г. (дата вступления в силу Федерального закона № 47-ФЗ от 02.03.2016г. «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»), прямо предусматривает рассмотрение иска ценой до 500000 руб., предъявленного к юридическому лицу, в порядке упрощенного производства. 

Несогласие ответчика с исковыми требованиями не препятствует рассмотрению иска в упрощенном порядке.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», в определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (в случае удовлетворения соответствующего ходатайства стороны, указавшей на наличие оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ) должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Однако суд не пришел к вышеназванному выводу и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам в порядке упрощенного производства.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик возражений по существу спора не представил.

Долг, подтвержденный материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 606, 614, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экогринсити», г.Москва (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в лице Арзамасского филиала, г.Арзамас Нижегородской области, в пользу муниципального унитарного предприятия Княгининского района «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство», г.Княгинино Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 416500 руб. 00 коп. долга на основании договора аренды транспортных средств с экипажем № Н-Р/044/2018 от 25.12.2018г. (акт выполненных работ № 1 от 05.02.2019г.) и 11330 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.