АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9535/2023

г. Ставрополь

16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовой А.Р., рассмотрев  в судебном заседании заявление  

общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие  «Меркурий», г. Ставрополь, ОГРН 1022601986263, ИНН 2635008013,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Винтаж», г. Тула, ОГРН 1157154003720, ИНН 7104067108, о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования принять к производству.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винтаж», г. Тула,  

ОГРН 1157154003720, ИНН 7104067108, в пользу общества с ограниченной  ответственностью Торгово-производственное предприятие «Меркурий», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601986263, ИНН 2635008013, задолженность по договору поставки от 22.09.2022   № ДГ22-115 в размере 2 012 313,79 рублей, неустойку за период с 18.01.2023 по 16.11.2023 в  размере 578 859,22 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 961  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винтаж», г. Тула,  

ОГРН 1157154003720, ИНН 7104067108, в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 320 рублей.  

Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в  законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка