ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 307624/23-58-2214

«23» апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.04.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (121151, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ФИО1 НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 12, ПОМЕЩ. I, КОМ. 6, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ТЕХНОТРЕЙД" (119361, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ОЗЁРНАЯ УЛ., Д. 42, ЭТАЖ 9, ПОМЕЩ./КОМ. I/1, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

с участием: представитель ответчика  - генеральный директор ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2024г. принято к производству дело по иску ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" к ответчику ООО "ТЕХНОТРЕЙД"  о взыскании денежных средств.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга в размере 20.790 долларов США., неустойку за период с 03.05.2023г. по 19.12.2023г. в размере 2.104,30 долларов США.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

В ходе судебного заседания представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец)  заключен договор № 311-Д от 22.06.2022г., в соответствии с п. 1.1 которого Продавец передает в собственность Покупателю оборудование, запасные части, комплектующие к ним, именуемые в дальнейшем "Товар", а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость, в порядке и на условиях, определенных в настоящем Договоре.

Согласно п. 4 спецификации № 1 от 22.06.2022г. в редакции дополнительного соглашения №2 от 03.05.2023г. Срок поставки: 13 недель от даты подписания дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 6 спецификации № 1 от 22.06.2022г. в редакции дополнительного соглашения №2 от 03.05.2023г. Условия оплаты: предоплата в размере 20 790,00 USD с НДС Оплата остатка в размере 253,00 USD после сообщения о готовности к отгрузке Товара со склада в Москве.

Во исполнение условий договора истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 20.790 долларов США, что подтверждается платежным поручением № 4762 от 08.07.202г.

Ответчиком  обязательство по поставке товара не исполнено, задолженность составляет 20.790 долларов США, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 7.1. договора  в случае нарушения сроков поставки товара, продавец выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% от общей стоимости всей партии.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 03.05.2023г. по 19.12.2023г. в размере 2.104,30 долларов США, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

При этом, в силу ст. 140 ГК РФ, денежные средства подлежат взысканию в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТЕХНОТРЕЙД" в пользу ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" задолженность по договору от 22.06.2022г. в размере 20.790 (двадцать тысяч семьсот девяносто) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному  ЦБ РФ на день платежа,  неустойку в размере 2.104,30 (две тысячи сто четыре целых тридцать сотых) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному  ЦБ РФ на день платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35.000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура