Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-71299/2019 № 09АП-71300/2019

г. Москва                                    Дело № А40-72410/19

31.01.2020                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2020 

Постановление изготовлено в полном объеме 31.01.2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко, А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционные жалобы финансового управляющего, ООО КБ ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019 по делу № А40-72410/19, вынесенное судьей Е.В. Усачевой,об отказе в оспаривании сделки должника (договор купли-продажи квартиры и двух машиномест от 26.04.2017)

в деле о банкротстве ФИО3 

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего ФИО3 - ФИО4 дов. от 03.08.2019от ООО КБ ФИО2 - ФИО5 дов.от 07.12.2018

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утверждена ФИО6 

Определением суда от 23.10.2019 финансовому управляющему ФИО3 ФИО6 отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры и двух машино-мест от 26.04.2017, заключенного между должником и Primium Real Estate GmbH (469826 x), а именно: жилой недвижимости, квартиры, находящейся по адресу: 1199, 

<

...>/Г (этаж 2) (участок 244/11977, 5840/2003 2564/2009), два машино-места (автомобильные стоянки), находящиеся на участке 244/11977, с обозначением KPZ-Abstellplatz 63 и KFZ-Abstellplatz 64 и применении последствий ее недействительности.

С определением суда не cогласились финансовый управляющий, ООО КБ ФИО2, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить,  заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представители финансового управляющего, ООО «КБ «ФИО2» доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд их удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из заявления финансового управляющего, в процедуре банкротства должника ею установлено, что на территории Австрийской Республики имеется недвижимое имущество, ранее принадлежавшее ФИО3 

Согласно выписке из Главной книги (Auszug aus dem Hauptbuch - аналог ЕГРН) от 20.03.2019, в собственности ФИО3 находился жилой дом, расположенный по адресу: 1199, Австрийская Республика, город Вена, улица Гланцинггассе, дом 37, кадастровый номер жилого дома: 1510, кадастровый номер земельного участка под ним: 323/10 (далее по тексту - жилой дом). 

Согласно выписке указанный жилой дом с 11.08.2006 на праве собственности принадлежал должнику ФИО3 на основании договора купли-продажи. 

По договору купли-продажи от 26.04.2017 указанный жилой дом перешел в собственность австрийской компании Primium Real Estate GmbH, учрежденной незадолго 29.03.2017.

В указанный период владения жилым домом с 14.07.1984 ФИО3 находилась в зарегистрированном браке с ФИО7.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 19.01.2017 по делу № 2-273/17 с ФИО3 и АА. ФИО8 солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам КС 035/16 от 14.03.2016, № КС 038/16 от 17.03.2016, №КС 044/16 от 24.03.2016 в общем размере 140 000 000,00 руб. - основного долга, 79 392 820,28 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 169 678,10 руб. - неустойка, 100 651,15 руб. - государственная пошлина. 

Определением от 21.02.2018 Арбитражным судом г. Москвы принято заявление о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2019 по делу А40-27609/2018 должник ФИО7 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. 

Финансовый управляющий оспорила сделку, указывая, что  в результате ее заключения ФИО3, действуя с согласия супруга ФИО7, передала жилой дом в отсутствие какого-либо равноценного встречного предоставления с другой стороны, что свидетельствует о намерении должника причинить вред кредиторам. 

Данная сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, что подтверждают события, предшествовавшие сделке:

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 19.01.2017 по делу №2-273/17 с ФИО3 и ФИО7 солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам КС 035/16 от 14.03.2016, № КС 038/16 от 17.03.2016, №КС 044/16 от 24.03.2016 в общем размере 140 000 000,00 руб.;

29.03.2017 в торговом реестре Австрийской Республики (Firmenbuch Republik Osterreich) зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью Primium Real Estate GmbH; 

26.04.2017 по договору купли-продажи ФИО3 отчудила жилой дом в пользу Primium Real Estate GmbH; 

21.02.2018 определением Арбитражного суда г. Москвы принято заявление о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом); 

28.03.2019 определением Арбитражного суда г. Москвы принято заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). 

С учетом данных обстоятельств финансовый управляющий указывает, что оспариваемая сделка заключена 

при наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед кредиторами с лицом, в отношении которого имеются подозрения в аффилированности, 

при отсутствии встречного предоставления по сделке; 

в результате совершения сделки должник лишился значительной части своего ликвидного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов. 

Определением Арбитражного суда г.Москвы 28.03.2019 возбуждено дело о банкротстве ФИО3 

Оспариваемая сделка совершена 26.04.2018, т.е. менее одного года до возбуждения дела о банкротстве должника и в пределах срока, установленного п.п.1, 2 ст.61.2 Закона о банкротстве. 

Финансовый управляющий должника оспорил сделку по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 ст.61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10,168 ГК РФ. 

Отказывая в признании сделки недействительной, суд первой инстанции исходил из неподтвержденности надлежащими доказательствами требований финансового управляющего.

Учитывая, что ответчиком по настоящему обособленному спору является иностранная компания, суд первой инстанции правомерно принял во внимание факт отсутствия в материалах дела договора купли-продажи от 26.04.2017, оценки стоимости проданного имущества и отказал в признании сделки недействительной по п. 1 ст. 61. 2 Закона о банкротстве.

Доказательства безвозмездности совершенной сделки также не имеются.

По мнению суда апелляционной инстанции, не подтверждены надлежащими доказательствами доводы финансового управляющего о заинтересованности при совершении сделки.

Совокупность обстоятельств, необходимая для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве, из материалов дела не следует.

Суд первой инстанции оценил доводы финансового управляющего о недействительности сделки в соответствии со ст. ст. 10, 168 ГК РФ, и суд апелляционной инстанции с данной оценкой согласен.

Апелляционная жалоба не содержит доводы, в соответствии с которыми выводы суда могут быть признаны неправомерными.

Определение суда законно и обоснованно и оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019 по делу № А40-72410/19 оставить без изменения, а апелляционные жалобы финансового управляющего, ООО КБ ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                                       М.С.Сафронова 

Судьи:      О.И.Шведко

                                                                                                                            А.С.Маслов