АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-1276/2024

г. Магадан

19 декабря 2025 г.

Резолютивная часть определения объявлена 16.12.2025. Определение в полном объёме изготовлено 19.12.2025.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Талышкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника, ФИО2 по настоящему делу

по заявлению должника ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, 17.04.2024 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты о признании ее несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением от 12.08.2024 заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. С 01.08.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 236029, г. Калининград а/я 306).

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.08.2024 № 143(7833) (номер объявления 77214057533), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 02.08.2024 сообщение № 15010469.

21.11.2025 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 с приложенными документами, в том числе: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 20.11.2025; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 20.11.2025; реестр требований кредиторов от 20.11.2025; опись имущества гражданина от 20.11.2025; анализ финансового состояния; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 23.10.2025; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 23.10.2024; доказательства частичного гашения требований второй очереди реестра требований кредиторов; ответы государственных регистрационных

органов об имущественном положении должника; доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и направления уведомления кредиторам, а также сведения о направлении лицам, участвующим в деле о завершении реализации имущества должника.

Определением от 24.11.2025 ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника в отношении ФИО2 принято к рассмотрению. Судебное заседание назначено на 16.12.2025.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, и их представителей.

До судебного заседания от финансового управляющего должника в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе: уведомления о вручении заказных почтовых отправлений кредиторам и должнику.

Проанализировав представленный в материалы дела отчёт финансового управляющего должника, а также иные документы, поступившие в материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 231.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство финансового управляющего обосновано и подлежит удовлетворению.

Из отчёта финансового управляющего следует, что по состоянию на 20.11.2025 сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов всего составляет 1 331 801,73 руб. Первая очередь реестра требований отсутствует.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования УФНС России по Магаданской области в размере 41 700,94 руб., из которой 27 558,76 руб.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования УФНС России по Магаданской области, ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» и ООО ПКО «ЭОС» в общем размере основного долга 1 212 459,25 руб.

Также, в соответствии с подпунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в реестре требований кредиторов отдельно учтены требования кредиторов УФНС России по Магаданской области, ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций в общем размере 76 641,54 руб.

За реестром включены требования УФНС России по Магаданской области в общей сумме 1 000,00 руб.

Реестр требований кредиторов закрыт 10.10.2025.

На основании проведенного анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы: а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен. б) недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. в) процедуру реализации имущества необходимо завершить, после выполнения мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим ФИО1, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с 01.01.2022 по 23.10.2024 были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно полученным сведениям должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет.

Должник не трудоустроен, не является получателем социальных выплат и пенсионных выплат, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. За период проведения процедуры сформирована конкурсная масса за счет реализации имущества должника, размер и распределение которой указаны в отчете об использовании денежных средств.

В ходе процедуры реализации, финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрирован автомобиль ТОЙОТА ВИСТА, 1995 г.в., г.р.з. Т691ХМ49, цвет: св.серый, модель, № двигателя: 4S*1235882, кузов № :SV40*0033328. Автомобиль не является предметом залога. В ходе процедуры проведена опись имущества должника, утверждено положение о торгах. Проведены торги по продаже имущества, торги признаны состоявшимися, с победителем заключен договор купли-продажи на сумму 55 665,00 руб. Денежные средства распределены на погашение требований кредиторов, оплату услуг ЭТП, выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, финансовым управляющим выполнены.

В соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Рассматривая вопрос об освобождении ФИО2 от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом, судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Перечисленные должником на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства – реализация имущества должника, подлежат перечислению финансовому управляющему в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротства) должника.

Таким образом, ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина реальной возможности погасить документально подтверждённую кредиторскую задолженность, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина, т.к. оснований для отказа в освобождении гражданина от обязательств в ходе процедуры банкротства не выявлено.

На основании статьи 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, Кемеровской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685007 

<

...>).

3. Освободить должника ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам: получатель: ФИО1 (ИНН

392202283664), номер счета: 42301810900064887324, БИК 044525974, Банк-получатель: АО «ТБанк», ИНН 

<

***>, КПП 771301001, Корр. счет: 30101810145250000974.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с момента его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья О.А. Талышкина