АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-2337/23-139-16

09 февраля 2023 года

г. Москва

 Резолютивная часть объявлена 08 февраля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Снарх" (115162, город Москва, Лестева  улица, дом 16, квартира 12, ОГРН: 1197746526240, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2019,  ИНН: 9725019414)  

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ на  основании постановления от 22.12.2022  

при участии: от заявителя – Богомолов М.А., удостоверение; от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Симоновская межрайонная прокуратура г. Москвы (далее – заявитель,  административный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Снарх" (далее – ответчик,  общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за  использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда  без надлежаще оформленных документов.  

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, изучив  представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям  

Как следует из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой г.  Москвы проведена проверка соблюдения ООО «Снарх» законодательства о  государственной собственности.  

Установлено, что ФГУП «Институт горючих ископаемых - научно-технический  центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых» (далее - ФГУП  «ИГИ») использует недвижимое имущество, находящееся в собственности Российской  

Федерации (согласно свидетельствам о регистрации права собственности Российской  Федерации), расположенное по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 2.  

Указанные помещения принадлежат Учреждению на праве хозяйственного  ведения.  

Положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации и Федерального  закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных  предприятиях» установлено, что государственное или муниципальное унитарное  предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения,  владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в  соответствии с настоящим Кодексом.  

Согласно ст. 295 ГК РФ, собственник имущества, находящегося в  хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания  предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его  реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия,  осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью  принадлежащего предприятию имущества.  

Собственник имеет право на получение части прибыли от использования  имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.  

Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного  ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в  качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и  товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия  собственника.  

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ № 161 собственник имущества государственного  или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от  использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого  предприятия.  

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ № 161 унитарное предприятие за счет  остающейся в его распоряжении чистой прибыли создает резервный фонд в порядке и  в размерах, которые предусмотрены уставом унитарного предприятия.  

Средства резервного фонда используются исключительно на покрытие убытков  унитарного предприятия.  

Согласно ч. 2 ст. 261 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться  имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны  арендодателя договор считается возобновлённым на тех же условиях на  неопределённый срок.  

Полномочия собственника от имени Российской Федерации в отношении  государственного имущества осуществляют органы государственной власти в рамках  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 1 ст.  125, п. 3 ст. 214 ГК РФ).  

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным  имуществом (далее - Росимущество), утвержденным постановлением Правительства  Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, определено, что Росимущество является  уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия  собственника, за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с  законодательством Российской Федерации осуществляют иные органы  исполнительной власти.  

Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои  территориальные органы (п. 4 Положения).  

В нарушение указанных норм, в ходе проведения прокуратурой настоящей  проверки установлено, что между ООО «Снарх» и ФГУП «ИГИ» заключен договор  

аренды нежилых помещений № 2922621 от 20.09.2021 по адресу: г. Москва,  Ленинский проспект, д. 29, стр. 2, эт. 2, пом. № 6, офис 215.  

Также 30.04.2022 между ООО «Снарх» и ФГУП «ИГИ» заключено  дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения № 2922621 от  20.09.2021 о продлении срока сдачи вышеуказанных жилых помещений в аренду до  01.11.2022.  

На момент проведения проверки 24.11.2022 обществом договор пролонгирован  в порядке ч. 2 ст. 261 ГК РФ, при этом фактически помещение занято без согласования  с (Росимуществом).  

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель)  обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное  владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).  

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых  вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях», частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ предусмотрена  ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта  нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением  установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.  

При применении этой нормы в части привлечения к административной  ответственности лиц за использование находящегося в федеральной собственности  объекта нежилого фонда без согласия собственника на распоряжение  соответствующим имуществом судам следует учитывать, что арендатор  (субарендатор) может быть субъектом ответственности за данное правонарушение, так  как он обязан удостовериться в том, что заключает договор аренды с лицом, у  которого такое согласие имеется.  

Таким образом, установлено, что ООО «Снарх» использует имущество,  находящееся в собственности Российской Федерации, без согласования с  собственником (Росимуществом).  

На основании изложенных обстоятельствах, первый заместитель Симоновской  межрайонного прокурора 22.12.2022 года вынесено постановление о возбуждении в  отношении Общества с ограниченной ответственностью "Снарх" дела об  административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.  

Согласно ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе  возбуждать производство по делу об административном правонарушении.  

В соответствии с ч. 1 ст.28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за  соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, прокурор  вправе возбудить дело об административном правонарушении, ответственность за  которое предусмотрена Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.  

Согласно ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ использование находящегося в федеральной  собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо  с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов  нежилого фонда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в  размере от 20 000 руб. до 30 000 руб.  

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.  7.24 КоАП РФ, является порядок использования объекта нежилого фонда.  

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ  или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

Доказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него меры  по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечет  административную ответственность, в материалы дела не представлено и судом не  установлено (ст. 2.1 КоАП).  

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 7.24 КоАП РФ, возбуждается прокурором.  

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  вынесено в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и в сроки, предусмотренные  ст. 28.5 КоАП РФ. Порядок вынесения постановления о возбуждении дела об  административном правонарушении прокурором соблюден, процессуальные гарантии  ответчику, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечены.  

Использование объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных  правоустанавливающих документов является длящимся правонарушением.  

Срок давности привлечения общества к административной ответственности  установленный ст. 4.5 КоАП РФ на дату принятия настоящего решения, не истёк.  

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и оценки допущенного Обществом  правонарушения, как малозначительного с учетом положений п.п. 18, 18.1  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2  июня 2004 года № 10, суд не усматривает, как и не усматривает суд и какой-либо  исключительности рассматриваемого случая с целью применения правовой позиции,  изложенной в Постановлении Конституционного суда от 25.02.2014 г. № 4-П и  установления штрафа ниже минимального размера.  

В связи с вышеизложенным, требования заявителя подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что заинтересованное лицо привлекается к ответственности на  основании ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ впервые, суд считает возможным наложить на  общество административный штраф в минимальном размере санкции,  предусмотренной ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ, а именно, в размере 20 000 руб.  

На основании ст.ст. 2.1, 2.10, 4.5, 7.24 (ч.2) 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ  

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Снарх" (115162, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 26.08.2019, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности на  основании ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000  (двадцать тысяч) рублей.  

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: УФК по г. Москве  (Даниловский ОСП ГУФССП России по Москве л/с 

<

***>), р/счет №  

<

***> кор. Счет 40102810545370000003, Банк получателя: Главное  управление Центрального банка Российской Федерации по Центральному  Федеральному округу г. Москва (сокращенное -ГУ Банка России по ЦФО) БИК  004525988, ИНН 

<

***> КПП 772645003 КБК 1 16 10122 01 0001 140.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании  судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной  ответственности не выдается, принудительное исполнение производится  непосредственно на основании этого судебного акта.  

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в  законную силу настоящего решения, решение для его принудительного исполнения  будет направлена в Федеральную службу судебных приставов.  

СУДЬЯ: Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь  д е й с т в и т е л ь н а . ФИО1 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 3:28:37

Кому выдана ФИО1