Арбитражный суд Пермского края 

ул.Екатерининская, д.177, г.Пермь, 614068, http://www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29611/2022

31 мая 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 24 мая 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 31 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 38  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Пермскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о признании недействительными решений о привлечении страхователя  к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 15.09.2022   № 203S19220023860, от 20.09.2022 № 203S19220023952, от 22.09.2022   № 203S19220024137,  

в заседании приняли участие представители: 

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 09.01.2023,  предъявлены паспорт, диплом;  

от заинтересованного лица – не явились, извещен надлежащим  образом;  

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ)  путем направления в их адрес копий определения заказным письмом  с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном  сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 38  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  

Пермскому краю» (далее также - заявитель, учреждение, страхователь)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением  к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда  Российской Федерации по Пермскому краю (далее также - Отделение ПФР,  заинтересованное лицо, фонд) о признании недействительными решений  о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 15.09.2022 № 203S19220023860, от 20.09.2022   № 203S19220023952, от 22.09.2022 № 203S19220024137.  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2022  заявление учреждения к Отделению ПФР принято, дело назначено  к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2023 дело  назначено к рассмотрению по общим правилам административного  производства.  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2023  на основании частей 1, 4 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022   № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской  Федерации», статьи 48 АПК РФ в порядке процессуального правопреемства  Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Пермскому краю заменено на его правопреемника - Отделение  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Пермскому краю (далее также - Отделение фонда, Отделение СФР).  

В обоснование заявленных требований учреждение по приведенным  в заявлении доводам, указывает на незаконное применение оспоренными  решениями финансовых санкций, мотивируя позицию тем, что  страхователям предоставлено правомочие уточнить и дополнять сведения  в отношении застрахованных лиц без применения финансовых санкций.  Наряду с этим, заявитель указал на наличие смягчающих ответственность  обстоятельств, несоразмерность штрафов характеру и последствиям  совершенных правонарушений.  

Отделение СФР с требованиями заявителя не согласилось по доводам  отзыва на заявление, указывая, что факты выявленных в деятельности  заявителя нарушений нормативных требований подтверждены, оснований  для освобождения учреждения от ответственности не имеется, при этом  территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации  не были наделены полномочиями по снижению финансовых санкций,  предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования».  

Неявка в судебное заседание представителя Отделения СФР в силу  положений частей 2, 3 статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ  не препятствовала проведению судебного заседания в его отсутствие.  

Представленные сторонами в ходе рассмотрения спора процессуальные  

документы и доказательства приобщены судом к материалам настоящего  судебного дела.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ранее участвовавших  в судебных заседаниях представителей сторон, арбитражный суд пришел  к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона  от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации», статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования», в редакции, действовавшей  в спорный период (далее также - Закон № 27-ФЗ), заявитель являлся  страхователем по обязательному пенсионному страхованию, согласно  пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,  статьям 8, 11 Закона № 27-ФЗ обязан был представлять  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации как  страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и  выплаты обязательного страхового обеспечения.  

Из материалов дела следует то, что должностным лицом Отделения  ПФР проведена проверка (сопоставительный анализ) представленных  учреждением сведений индивидуального (персонифицированного) учета  по форме СЗВ-М за отчетные периоды (месяцы) 2021 года, отчета по форме  СЗВ-СТАЖ за 2021 год, представленной налоговым органом по месту учета  заявителя в фонд в порядке статьи 11.1 Закона № 27-ФЗ информации,  по итогам которой в адрес учреждения на основании части 5 статьи 17 Закона   № 27-ФЗ направлено уведомление об устранении ошибок и (или)  несоответствий между представленными страхователем сведениями и  сведениями, имеющими у Пенсионного фонда Российской Федерации  от 18.03.2022 № 11-07/18-74, с предложением представить соответствующие  предусмотренные статьей 11 Закона № 27-ФЗ данные в отношении  указанного фондом застрахованного лица.  

Отмеченное уведомление Отделения ПФР с приложением протокола  проверки в отношении ФИО3 направлено в адрес заявителя как  страхователя электронной почтой и получено заявителем 19.03.2022.  

Заявителем после получения указанного уведомления фонда  в Отделение ПФР представлены 08.08.2022 сведения в отношении 1  застрахованного лица (ФИО3) в отчете по форме СЗВ-М тип «доп»  (дополняющая форма) за июль 2021 год.  

На основании выводов о непредставлении страхователем  в установленный срок сведений в отношении застрахованного лица, которые  предусмотрены пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в отчете по форме  СЗВ-М за июль 2021 года, и неустранении выявленных расхождений  в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по факту  направления уведомления фонда от 18.03.2022 в пределах пяти рабочих дней,  

должностным лицом Отделения ПФР составлен акт о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования: акт от 10.08.2022 № 203S18220020665,  фиксирующий выявленное нарушение в отношении 1 лица.  

По результатам рассмотрения акта от 10.08.2022 № 203S18220020665 и  иных документов, уполномоченным должностным лицом Отделения ПФР  вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности  за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 20.09.2022   № 203S19220023952, которым заявитель привлечен к ответственности  по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 рублей.  

Как следует из материалов дела, должностным лицом Отделения ПФР  проведена проверка (сопоставительный анализ) представленных  учреждением сведений индивидуального (персонифицированного) учета  по форме СЗВ-М за отчетные периоды (месяцы) 2021 года, отчета по форме  СЗВ-СТАЖ за 2021 год, отчетов по форме СЗВ-ТД, а также представленной  налоговым органом по месту учета заявителя в фонд в порядке статьи 11.1  Закона № 27-ФЗ информации, по итогам которой в адрес учреждения  на основании части 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ направлено уведомление об  устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными  страхователем сведениями и сведениями, имеющими у Пенсионного фонда  Российской Федерации от 14.06.2022 № 11-07/СТД913, с предложением  представить соответствующие предусмотренные статьей 11 Закона № 27-ФЗ  данные в отношении указанных фондом застрахованных лиц.  

Отмеченное уведомление Отделения ПФР с приложением протокола  проверки в отношении застрахованных лиц, в частности в отношении  ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 направлено  в адрес заявителя как страхователя 16.06.2022 электронной почтой и  получено заявителем 17.06.2022.  

Заявителем после получения указанного уведомления фонда  в Отделение ПФР представлены исправленные (корректирующие) сведения,  в том числе в отношении 1 застрахованного лица (ФИО4) в отчете  по форме СЗВ-СТАЖ тип «доп» (дополняющая форма) за 2021 год04.08.2022, в отношении 3 застрахованных лиц (ФИО5, ФИО6,  ФИО7) в отчете по форме СЗВ-СТАЖ тип «доп» (дополняющая  форма) за 2021 год - 11.08.2022.  

На основании выводов о представлении страхователем недостоверных  (неполных) сведений в отношении застрахованных лиц, которые  предусмотрены пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в отчете по форме  СЗВ-СТАЖ за 2021 год и неустранении выявленных расхождений  в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по факту  направления уведомления фонда от 14.06.2022 в пределах пяти рабочих дней,  должностным лицом Отделения ПФР составлены: акт о выявлении  

правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования: акт от 09.08.2022 № 203S18220020596,  фиксирующий выявленное нарушение в отношении 1 лица, акт о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования: акт от 16.08.2022 № 203S18220020892,  фиксирующий выявленное нарушение в отношении 3 лиц.  

По результатам рассмотрения акта от 09.08.2022 № 203S18220020596 и  иных документов, уполномоченным должностным лицом Отделения ПФР  вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности  за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 15.09.2022   № 203S19220023860, которым заявитель привлечен к ответственности  по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 рублей.  

В свою очередь, по итогам рассмотрения акта от 16.08.2022   № 203S18220020892 и иных документов, уполномоченным должностным  лицом Отделения ПФР вынесено решение о привлечении страхователя  к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 22.09.2022   № 203S19220024137, которым заявитель привлечен к ответственности  по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.  

Заявитель, не согласившись с решениями Отделения ПФР  от 15.09.2022 № 203S19220023860, от 20.09.2022 № 203S19220023952,  от 22.09.2022 № 203S19220024137, полагая, что указанные ненормативные  акты не соответствуют законодательству и нарушают права и законные  интересы заявителя в сфере экономической деятельности, обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных актов фонда  недействительными.  

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств,  исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71,  162 АПК РФ полагает, что требования заявителя подлежат частичному  удовлетворению.  

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений  и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, может быть подано в арбитражный суд в течение трех  месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении  их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным  законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления  может быть восстановлен судом.  

Учитывая, что решения фонда вынесены 15.09.2022, 20.09.2022 и  22.09.2022, а с заявлением учреждение обратилось в арбитражный суд  

23.11.2022 (л.д.6), следовательно, заявителем соблюден установленный  частью 4 статьи 198 АПК РФ срок обращению в суд с заявленными  требованиями и его заявление подлежит рассмотрению судом по существу.  

Положения части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 5  статьи 200 АПК РФ возлагают на заинтересованное лицо обязанность  по доказыванию факта правонарушения, что предполагает необходимость  установления в ходе проверки конкретных обстоятельств, подтвержденных  документально и свидетельствующих о совершении плательщиком  страховых взносов вменяемого ему нарушения законодательства.  

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел  об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании  осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,  оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их  соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли  оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия  (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт,  решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Из взаимосвязанного анализа положений части 1 статьи 198, части 4  статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ следует, что основанием для  признания недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является  наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному  нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица,  обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. На наличие  указанных обстоятельств при оценке ненормативных актов, действий  (бездействия) обращено внимание в пунктах 1, 6 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых  вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации», вынесенных при разрешении публично-правовых  споров постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации (далее также - ВАС РФ) от 01.02.2011 № 13065/10,  от 17.03.2011 № 14044/10.  

Статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» определялось, что страхователь обязан  в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской  Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные этим  Федеральным законом.  

Как устанавливалось статьей 5 Закона № 27-ФЗ, органом,  осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе  обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд  Российской Федерации, соответствующие функции реализуются также его  территориальными органами.  

В силу пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных  лицах представляются страхователями; указанные сведения могут быть  представлены страхователем лично либо через законного или  уполномоченного представителя.  

Пунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ определялось, что сведения  для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые  в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного  фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком  и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской  Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального  (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм  указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской  Федерации. Порядок электронного документооборота между страхователями  и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений  для индивидуального (персонифицированного) учета устанавливается  Пенсионным фондом Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» страхователи представляли  предусмотренные пунктами 2 - 2.2 этой статьи сведения для  индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного  фонда Российской Федерации по месту их регистрации.  

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь ежегодно  не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением  случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом),  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая  лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на  вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие  сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя  и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на  работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату  заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по  которому в соответствии с законодательством Российской Федерации  начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица,  уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату  прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение  по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации  начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж  на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда,  

работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;  другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой  пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за  застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного  негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой  деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица,  являющегося субъектом системы досрочного негосударственного  пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право  застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по  старости.  

Сведения представлялись по форме СЗВ-СТАЖ «Сведения  о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», утвержденной  постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации  от 06.12.2018 № 507п.  

При этом в форме СЗВ-СТАЖ, в которой отражались, в частности,  периоды работы по кодам Классификатора, приведенного в Приложении  к Порядку, установленному в Приложении 5 к постановлению Правления  Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п (далее  соответственно - Классификатор, Порядок).  

В графах 6, 7 формы СЗВ-СТАЖ подлежали отражению периоды  работы в пределах отчетного периода, фиксировались дата начала и  окончания каждого периода, когда сотрудник работал или не работал  (например, был в отпуске, на больничном).  

В графе 11 формы СЗВ-СТАЖ «Исчисление страхового стажа:  Дополнительные сведения» по указанному в графах 6 - 7 формы СЗВ-СТАЖ  периоду работы подлежали указанию дополнительные сведения при их  наличии, такие дополнительные сведения отражались в виде  соответствующего кода по Классификатору, в частности: - «ВРНЕТРУД» -  оплачиваемые периоды больничного; - «ДЕТИ» - отпуск по уходу  за ребенком в возрасте до полутора лет; - «ДЛДЕТИ» - отпуск по уходу  за ребенком в возрасте от полутора до трех лет; - «НЕОПЛ» - отпуск без  сохранения зарплаты; - «ВОЕНСЛ» - периоды службы, когда за работником  сохранялось рабочее место).  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным  периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него  застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым  в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых  взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой  номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество;  идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного  лица).  

Сведения ранее представлялись по форме СЗВ-М «Сведения  о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления  Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п,  впоследствии такие сведения представлялись страхователями по форме  СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением  Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 № 103п.  

Формат сведений для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М) утвержден постановлением  Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.2016   № 1077п, действующим с 08.01.2017.  

Статьей 19 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что Инструкция о порядке  ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений  о зарегистрированных лицах утверждается уполномоченным Правительством  Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.  

Как предусматривалось пунктом 24 Инструкции о порядке  ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений  о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России  от 22.04.2020 № 211н и действующей с 27.07.2020 (далее также - Инструкция   № 211н), сведения о застрахованных (зарегистрированных) лицах,  необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,  предусмотренные пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (далее -  индивидуальные сведения), а также сведения о трудовой деятельности,  предусмотренные пунктом 2.4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в территориальные  органы Пенсионного фонда Российской Федерации представляют  страхователи, признаваемые таковыми в соответствии с абзацем четвертым  статьи 1 Закона № 27-ФЗ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального  закона Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации».  

Исходя из пункта 30 Инструкции № 211н индивидуальные сведения,  сведения о трудовой деятельности могли быть представлены страхователем  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: а) на  бумажном носителе (лично (его представителем) либо с использованием  средств почтовой связи); б) в форме электронного документа  с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего  пользования, в том числе сети Интернет, включая Единый портал и сайт  ПФР, «личного кабинета», обеспечивающего возможность направления  и получения однозначной и конфиденциальной информации, а также  промежуточных сообщений и ответной информации в электронном виде,  в том числе с использованием электронной подписи, в порядке,  предусмотренном законодательством Российской Федерации; в) через  многофункциональный центр (в отношении сведений, указанных в пункте 26  Инструкции № 211н).  

На основании пункта 32 Инструкции № 211н датой представления  индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности на бумажном  носителе считается: дата фактического представления в территориальный  

орган Пенсионного фонда Российской Федерации - при представлении  страхователем лично (его представителем); дата отправки почтовым  отправлением согласно почтовому штемпелю - при отправке по почте.  

Как закреплено пунктом 33 Инструкции № 211н, при представлении  страхователем индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности  в электронном виде, документ подписывается усиленной квалифицированной  электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона  от 06.04.2011 № 63-ФЗ.  

Датой представления индивидуальных сведений, сведений о трудовой  деятельности в электронной форме считается дата их отправки по  телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа  Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная оператором  электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного  фонда Российской Федерации. При представлении индивидуальных  сведений, сведений о трудовой деятельности в электронной форме  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений  в форме электронного документа.  

За непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений  о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных  и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет  ответственность в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ (абзац первый  пункта 40 Инструкции № 211н).  

Как устанавливалось частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ,  за непредставление страхователем в установленный срок либо представление  им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2,  2.2 статьи 11 этого Федерального закона, к такому страхователю  применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Как определено частью 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, при обнаружении  в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий  между представленными сведениями и сведениями, имеющимися  у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении  в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается  страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом  или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам  связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой  вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты  отправления заказного письма.  

Как предусматривалось пунктом 38 Инструкции № 211н, пунктом 15  Порядка электронного документооборота между страхователями и  Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений  для индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного  постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации  от 11.03.2020 № 178п (далее также - Порядок № 178п), при обнаружении  

в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или)  их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного  фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и  форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации,  страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих  дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или  уведомление направляется по почте заказным письмом или передается  в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление  должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях  представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям,  имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях  формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской  Федерации (протокол проверки).  

Датой получения страхователем (представителем страхователя)  документов в электронном виде от территориальных органов Фонда,  переданных через оператора, считается дата, указанная в электронном  документе «Уведомление о доставке», который формируется автоматически  при их поступлении на транспортный сервис оператора и высылается  одновременно в адреса всех участников информационного обмена (пункт 17  Порядка № 178п).  

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения  уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской  Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  уточненные индивидуальные сведения.  

В абзаце втором пункта 40 Инструкции № 211н закреплялось, что  в случае представления страхователем уточненных (исправленных)  индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации  страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся  в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти  рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю  финансовые санкции не применяются.  

Страхователь вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее  представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда  Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении  застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным  органом Пенсионного фонда Российской Федерации представить  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице  за отчетный период, в котором эти сведения уточняются; в данном случае  финансовые санкции к такому страхователю не применяются (абзац третий  пункта 40 Инструкции № 211н).  

Условия освобождения страхователя от ответственности при  исправлении (корректировке) сведений о застрахованных лицах определены  в действующей редакции статьи 17 Закона № 27-ФЗ.  

Частью 25 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в редакции Федерального закона  от 14.07.2022 № 237-ФЗ, предусмотрено, что в случае представления  страхователем уточненных (исправленных) сведений, предусмотренных  пунктом 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых  территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об  устранении имеющихся ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих  дней со дня получения данного уведомления к такому страхователю  финансовые санкции не применяются.  

В свою очередь частью 26 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в редакции  Федерального закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ, закреплено, что страхователь  при самостоятельном выявлении ошибок в сведениях в отношении  зарегистрированного лица, ранее представленных страхователем и принятых  территориальным органом Фонда, до момента их обнаружения  территориальным органом Фонда вправе представить в территориальный  орган Фонда уточненные (исправленные) сведения о данном  зарегистрированном лице за отчетный период, в котором эти сведения  уточняются; в таком случае финансовые санкции к страхователю  не применяются.  

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» определено, что за отчетные периоды,  истекшие до 1 января 2023 года, сведения для индивидуального  (персонифицированного) учета представляются страхователями  в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу  этого Федерального закона.  

Частью 2 статьи 15 Федерального закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации» предусмотрено, что за отчетные (расчетные) периоды, истекшие  до 1 января 2023 года, уточненные сведения о начисленных страховых  взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний представляются  в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации в порядке и по форме, которые установлены  законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской  Федерации, действовавшими до дня вступления в силу этого Федерального  закона.  

Как следует из материалов дела, должностным лицом Отделения ПФР  проведена проверка (сопоставительный анализ) представленных  учреждением сведений индивидуального (персонифицированного) учета по  форме СЗВ-М за отчетные периоды (месяцы) 2021 года, отчета по форме  СЗВ-СТАЖ за 2021 год, представленной налоговым органом по месту учета  

заявителя в фонд в порядке статьи 11.1 Закона № 27-ФЗ информации,  по итогам которой в адрес учреждения на основании части 5 статьи 17 Закона   № 27-ФЗ направлено уведомление об устранении ошибок и (или)  несоответствий между представленными страхователем сведениями и  сведениями, имеющими у Пенсионного фонда Российской Федерации  от 18.03.2022 № 11-07/18-74, с предложением представить соответствующие  предусмотренные статьей 11 Закона № 27-ФЗ данные в отношении  указанного фондом застрахованного лица.  

Отмеченное уведомление Отделения ПФР с приложением протокола  проверки направлено в адрес заявителя как страхователя электронной почтой  и получено заявителем 19.03.2022.  

Заявителем после получения указанного уведомления фонда  в Отделение ПФР представлены 08.08.2022 сведения в отношении 1  застрахованного лица (ФИО3) в отчете по форме СЗВ-М тип «доп»  (дополняющая форма) за июль 2021 год.  

На основании выводов о непредставлении страхователем  в установленный срок сведений в отношении застрахованного лица, которые  предусмотрены пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в отчете по форме  СЗВ-М за июль 2021 года, и неустранении выявленных расхождений  в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по факту  направления уведомления фонда от 18.03.2022 в пределах пяти рабочих дней  должностным лицом Отделения ПФР составлен акт о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования: акт от 10.08.2022 № 203S18220020665,  фиксирующий выявленное нарушение в отношении 1 лица.  

По результатам рассмотрения акта от 10.08.2022 № 203S18220020665 и  иных документов, уполномоченным должностным лицом Отделения ПФР  вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности  за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 20.09.2022   № 203S19220023952, которым заявитель привлечен к ответственности  по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 рублей.  

Как следует из материалов дела, должностным лицом Отделения ПФР  проведена проверка (сопоставительный анализ) представленных  учреждением сведений индивидуального (персонифицированного) учета по  форме СЗВ-М за отчетные периоды (месяцы) 2021 года, отчета по форме  СЗВ-СТАЖ за 2021 год, отчетов по форме СЗВ-ТД, а также представленной  налоговым органом по месту учета заявителя в фонд в порядке статьи 11.1  Закона № 27-ФЗ информации, по итогам которой в адрес учреждения на  основании части 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ направлено уведомление  об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными  страхователем сведениями и сведениями, имеющими у Пенсионного фонда  Российской Федерации от 14.06.2022 № 11-07/СТД913, с предложением  

представить соответствующие предусмотренные статьей 11 Закона № 27-ФЗ  данные в отношении указанных фондом застрахованных лиц.  

Отмеченное уведомление Отделения ПФР с приложением протокола  проверки в том числе отношении 4 лиц, в частности в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 направлено в адрес  заявителя как страхователя электронной почтой и получено заявителем  17.06.2022.  

Заявителем после получения указанного уведомления фонда  в Отделение ПФР представлены исправленные (корректирующие) сведения,  в том числе в отношении 1 застрахованного лица (ФИО4) в отчете  по форме СЗВ-СТАЖ тип «доп» (дополняющая форма) за 2021 год04.08.2022, в отношении 3 застрахованных лиц (ФИО5, ФИО6,  ФИО7) в отчете по форме СЗВ-СТАЖ тип «доп» (дополняющая  форма) за 2021 год - 11.08.2022.  

На основании выводов о представлении страхователем недостоверных  (неполных) сведений в отношении застрахованных лиц, которые  предусмотрены пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в отчете по форме  СЗВ-СТАЖ за 2021 год и неустранении выявленных расхождений  в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по факту  направления уведомления фонда от 14.06.2022 в пределах пяти рабочих дней,  должностным лицом Отделения ПФР составлены: акт о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования акт от 09.08.2022 № 203S18220020596,  фиксирующий выявленное нарушение в отношении 1 лица, акт о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 16.08.2022 № 203S18220020892, фиксирующий  выявленное нарушение в отношении 3 лиц.  

По результатам рассмотрения акта от 09.08.2022 № 203S18220020596 и  иных документов, уполномоченным должностным лицом Отделения ПФР  вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности  за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 15.09.2022   № 203S19220023860, которым заявитель привлечен к ответственности  по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 рублей.  

В свою очередь, по результатам рассмотрения акта от 16.08.2022   № 203S18220020892 и иных документов, уполномоченным должностным  лицом Отделения ПФР вынесено решение о привлечении страхователя  к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования от 22.09.2022   № 203S19220024137, которым заявитель привлечен к ответственности  по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.  

Из материалов дела следует, что сведения в отношении 1  застрахованного лица - ФИО3 в составе отчета по форме СЗВ-М  за июль 2021 года в пределах определенного пунктом 2.2 статьи 11 Закона   № 27-ФЗ срока в фонд учреждением не представлены, сведения в отношении  ФИО3 в отчете по форме СЗВ-М тип «доп» (дополняющая форма)  за июль 2021 года представлены 08.08.2022, после истечения нормативно  определенного частью 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ срока для устранения  расхождений - 26.03.2022.  

В данном случае из материалов дела, в том числе пояснений Отделения  СФР также следует, что первоначально представленные заявителем  в Отделение ПФР сведения об указанных 4 застрахованных лицах в форме  СЗВ-СТАЖ за 2021 год с учетом набора реквизитов этой формы отчетности,  порядка заполнения граф 6, 7, 11 формы СЗВ-СТАЖ, являлись неполными,  недостоверными (не отвечали критерию полноты, актуальности,  достоверности).  

С учетом части 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, пункта 38 Инструкции   № 211н страхователь имел правомочие, соблюдая условие освобождения  от ответственности, устранить указанные фондом нарушения на основании  полученного уведомления в срок до 24.06.2022 (пять рабочих дней с даты  получения уведомления Отделения ПФР).  

Вместе с тем, уточненные сведения в отношении 4 застрахованных лиц  по форме СЗВ-СТАЖ тип «доп» (дополняющая форма)  за 2021 год в установленный пятидневный срок не представлены.  

Факты выявленных фондом нарушений в связи с непредставлением  в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срок сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в отношении 1  застрахованного лица за июль 2021 года, а также представлением  недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета  в отношении 4 застрахованных лиц за отчетный период 2021 года  материалами дела подтверждаются, заявителем не оспорены (часть 2  статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), в связи с чем, суд  приходит к выводу о наличии в действиях заявителя события и составов  выявленных нарушений, ответственность за совершение которых  предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.  

Доказательств невозможности соблюдения учреждением требований  пункта 2 статьи 8, пункта 2, пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по  представлению полных и актуальных сведений обо всех застрахованных  лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отмеченный отчетный период 2021 года и  СЗВ-М за июль в нормативно предусмотренные сроки в силу чрезвычайных,  объективных обстоятельств, которые оно не могло предвидеть  и предотвратить при соблюдении той степени заботливости  и осмотрительности, которая требовалась от учреждения как страхователя,  на которого нормативно возложены соответствующие обязанности  и установлена публичная ответственность за их неисполнение, а равно  доказательств принятия своевременных и исчерпывающих мер для  

соблюдения нормативных положений в материалы дела не представлено, что  свидетельствует о наличии вины страхователя во вмененных ему  правонарушениях.  

Состав каждого выявленного правонарушения, исходя из  представленных в материалы дела доказательств и установленных  Отделением ПФР обстоятельств в отношении 5 застрахованных лиц,  подтверждается материалами дела.  

Таким образом, решениями Отделения ПФР страхователь обоснованно  привлечен к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ. Общий  размер примененных фондом штрафов составил 2 500 рублей.  

Несмотря на доводы заявителя, неисполнение в установленный срок  полученного уведомления фонда об устранении имеющихся расхождений  в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета не образует  самостоятельный состав правонарушения, а исключает применение  установленных пунктом 40 Инструкции № 211н условий для освобождения  от предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ публичной ответственности.  

При этом при наличии события и состава правонарушения и  несоблюдении нормативно предусмотренных условий освобождения  от публичной ответственности применение санкции является правомерным  (применительно к статье 81 Налогового кодекса Российской Федерации,  закрепляющей условия для освобождения от налоговой ответственности,  соответствующие правовые позиции отражены в определении  Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 № 1572-О-О,  постановлении Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 № 11185/10).  

Поскольку дополняющие, исправленные сведения о 5 застрахованных  лицах за отмеченный отчетный период 2021 года и июль 2021 года  не представлены в Отделение ПФР заявителем до истечения пятидневного  срока (до 26.03.2022 и 24.06.2022, соответственно) с даты получения  (19.03.2022 и 17.06.2022, соответственно) страхователем требований фонда,  предусмотренные пунктом 40 Инструкции № 211н условия для  освобождения заявителя от ответственности им не соблюдены.  

Доводы заявителя об отсутствии оснований для привлечения его  к ответственности судом рассмотрены и с учетом вышеизложенного  подлежат отклонению.  

Вместе с тем, при оценке законности каждого ненормативного акта  Отделения ПФР и определении размеров подлежащих взысканию с заявителя  как страхователя санкций, с учетом доводов заявителя, суд считает  необходимым принять во внимание наличие смягчающих ответственность  обстоятельств.  

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал  на необходимость соблюдения при привлечении лица к ответственности  установленных статьей 19 (часть 1) и статьей 55 (части 2 и 3) Конституции  Российской Федерации конституционных принципов справедливости,  юридического равенства, пропорциональности и соразмерности  ответственности конституционно значимым целям (постановления  

Конституционного Суда Российской Федерации от 11.03.1998 № 8-П,  от 12.05.1998 № 14-П, от 15.07.1999 № 11-П, от 14.07.2005 № 9-П).  

Применительно к предшествующему нормативно-правовому  регулированию, постановлением Конституционного Суда Российской  Федерации от 19.01.2016 № 2-П подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5  Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  обязательного социального страхования», как исключившие возможность  при применении ответственности, установленной Федеральным законом  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования», индивидуализировать наказание  за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих  ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав  плательщиков страховых взносов, признаны не соответствующими  Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19  (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3).  

Устанавливая порядок исполнения вынесенного им постановления  от 19.01.2016 № 2-П, Конституционный Суд Российской Федерации,  с учетом ранее выработанных им правовых позиций, выраженных  в его постановлении от 25.02.2014 № 4-П, и учитывая особую роль суда как  независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее  компетентного в сфере определения правовой справедливости органа  государственной власти, указал, что впредь до внесения в правовое  регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете  смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций,  предусмотренных Федеральным законом «О страховых взносах  в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования» за нарушение положений законодательства Российской  Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных  случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена  должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному  регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании  решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее  заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности  снизить размер ранее назначенного ему штрафа.  

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение  ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции,  ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям  справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и  охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния.  

Кроме этого, арбитражный суд учитывает, что с 01.01.2017 отношения,  связанные исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на  обязательное пенсионное страхование, нормативно регламентируются  

главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ),  что также предполагает применения главы 15 Налогового кодекса  Российской Федерации, в частности предусматривающей применение при  определении меры ответственности смягчающих публичную ответственность  обстоятельств (статьи 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Соответственно, на правоотношения, связанные с контролем  за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,  распространяется законодательство Российской Федерации о налогах и  сборах, если иное не установлено законодательством об обязательном  пенсионном страховании; к указанным правоотношениям применимы,  в частности, положения главы 15 НК РФ «Общие положения  об ответственности за совершение налоговых правонарушений»,  определяющие обстоятельства, смягчающие ответственность (пункт 1  статьи 112 НК РФ), и порядок определения размера подлежащего  взысканию штрафа при установлении названных обстоятельств (пункт 3  статьи 114 НК РФ). Соответствующая сохраняющая актуальность правовая  позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79  «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением  законодательства об обязательном пенсионном страховании».  

Пунктом 1 статьи 112 НК РФ предусмотрен открытый перечень  смягчающих ответственность обстоятельств.  

Исходя из пункта 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного  смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит  уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером,  установленным соответствующей статьей НК РФ.  

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости,  предполагает установление публично-правовой ответственности лишь  за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести  содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины  правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих  индивидуализацию при применении взыскания.  

Право относить те или иные фактические обстоятельства,  не предусмотренные прямо в статье 112 НК РФ, к обстоятельствам,  смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер,  в том числе и кратность снижения налоговых санкций, предусмотренных  законом, предоставлено суду (постановления Президиума ВАС РФ  от 06.03.2001 № 8337/00, от 01.02.2002 № 6106/01, от 12.10.2010 № 3299/10,  от 22.02.2011 № 13447/10).  

Суд, на основании статьи 71 АПК РФ, учитывая, что страхователь  не уклонялся от исполнения требований фонда, принял меры к устранению  нарушений, является казенным учреждением и финансируется из  федерального бюджета, осуществляет публично значимый вид деятельности,  несет социальные обязательства перед работниками, принимая во внимание  характер каждого совершенного страхователем правонарушения, признает  

данные обстоятельства смягчающими ответственность заявителя  за совершение правонарушений и, учитывая правовые позиции  Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении  правоприменителями конституционных принципов справедливости,  юридического равенства, пропорциональности и соразмерности  ответственности конституционно значимым целям, принимая во внимание  обстоятельства нарушений, длительность нарушения сроков  представления сведений уменьшает размеры примененных штрафов  в пять раз: по решению от 15.09.2022 № 203S19220023860 - с 500 руб.  до 100 руб.; по решению от 20.09.2022 № 203S19220023952 - с 500 руб.  до 100 руб.; по решению от 22.09.2022 № 203S19220024137 - с 1 500 руб.  до 300 рублей.  

Форма вины (умысел либо неосторожность), наличие последствий  нарушения самостоятельного значения для целей применения санкции по  части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ не имеют, поскольку нормативно форма  вины, негативные последствия нарушения квалифицирующими признаками  правонарушения не выделены.  

При оценке обоснованности применения мер публичной  ответственности, исходя из правовых позиций Конституционного Суда  Российской Федерации, подлежат учету, наряду с личностью  правонарушителя и степенью его вины, характер правонарушения, его  опасность для защищаемых законом ценностей, с тем, чтобы обеспечить  адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого  к ответственности, тому вреду, который причинен в результате  правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и  обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего  интереса, состоящего в защите личности, общества и государства  от правонарушений.  

Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации,  необоснованно широкие пределы усмотрения при снижении размера штрафа  в процессе правоприменения противоречили бы вытекающему из принципа  справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям  наказания за нарушение положений законодательства Российской  Федерации, в том числе предупреждения совершения новых правонарушений  как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

Основания для дальнейшего снижения размера санкций  по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, суд не усматривает, поскольку это  может нивелировать значение института публичной ответственности,  направленного, в том числе на предупреждения новых нарушений  законодательства (общая и частная превенции).  

При этом с учетом приведенных правовых позиций Конституционного  Суда Российской Федерации, Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, вопросы определения размера финансовой санкции  за допущенное нарушение в сфере пенсионного страхования при наличии  

смягчающих ответственность обстоятельств, относятся к дискреционным  полномочиям суда, рассматривающего спор.  

Порядок привлечения страхователя к ответственности  Отделением ПФР соблюден, что заявителем не опровергнуто (часть 2  статьи 9, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таким образом, с учетом приведенных положений Конституции  Российской Федерации, НК РФ, правовых позиций Конституционного Суда  Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, решение Отделения ПФР от 15.09.2022 № 203S19220023860  подлежит признанию недействительным в части применения санкции  по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в размере, превышающем 100 руб.,  решение Отделения ПФР от 20.09.2022 № 203S19220023952 подлежит  признанию недействительным в части применения санкции по части 3  статьи 17 Закона № 27-ФЗ в размере, превышающем 100 руб., решение  Отделения ПФР от 22.09.2022 № 203S19220024137 подлежит признанию  недействительным в части применения санкции по части 3 статьи 17 Закона   № 27-ФЗ в размере, превышающем 300 руб., с возложением на Отделение  СФР обязанности устранить нарушения прав и законных интересов  заявителя (часть 2, пункт 3 части 4 статьи 201 АПК РФ).  

В силу статьи 112, части 2 статьи 168 АПК РФ при вынесении решения  подлежат распределению судебные расходы.  

Исходя из статьи 101 АПК РФ, судебные расходы состоят  из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом. На основании части 1  статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса  Российской Федерации ответчики признаются плательщиками  государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их  пользу и истец освобожден от ее уплаты.  

Поскольку учреждение, входящее в систему органов исполнения  наказаний и осуществляющее публичные функции, освобождено уплаты  государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных  судах исходя из подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (определения  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 26.11.2018 № 309-ЭС18-12587, от 17.12.2018   № 309-ЭС18-17151), и Отделение СФР также на основании подпункта 1  пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не является плательщиком государственной  пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах (пункт 32  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства  о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»),  

вопрос о взыскании со сторон государственной пошлины арбитражным  судом не рассматривается.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л:

1. Требования Федерального казенного учреждения «Исправительная  колония № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  удовлетворить частично.  

2. Признать недействительным вынесенное Государственным  учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации  по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) решение  о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 15.09.2022 № 203S19220023860 в части  применения финансовой санкции в размере, превышающем 100 рублей.  

Признать недействительным вынесенное Государственным  учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации  по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) решение  о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 20.09.2022 № 203S19220023952 в части  применения финансовой санкции в размере, превышающем 100 рублей.  

Признать недействительным вынесенное Государственным  учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации  по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) решение  о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 22.09.2022 № 203S19220024137 в части  применения финансовой санкции в размере, превышающем 300 рублей.  

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов заявителя - Федерального казенного учреждения «Исправительная  колония № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

3. В удовлетворении остальной части заявленных Федеральным  казенным учреждением «Исправительная колония № 38 Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требований отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и  не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья В.В. Самаркин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:29:00

 Кому выдана САМАРКИН ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ