АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-17890/2020

Дата составления мотивированного решения –  27 ноября 2020 года.

Дата резолютивной части –  18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аккорд А», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Бурсервис», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 621044,45 руб. задолженности, 3915,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 29.07.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

                                                УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аккорд А», г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Бурсервис», г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 621044,45 руб. задолженности, 3915,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 29.07.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 18.09.2020 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.98-100).

Представитель ответчика знакомилась с материалами дела 05.10.2020.

Ответчик отзыв на иск не представил, процессуальных ходатайств не совершил.

Истец представил дополнительные пояснения с приложениями.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела 18.11.2020 было принято решение путем подписания резолютивной части. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В арбитражный суд от истца 20.11.2020 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда (вх.№17972 от 24.11.2020).

В обоснование иска истец указал следующее.

04.03.2019 между ООО «СК «Бурсервис» (ответчик) и ООО «Аккорд А» (истец) состоялся зачет взаимных требований на сумму 7326047,28 руб. (л.д.9).

На дату заявления о зачете у ООО «СК «Бурсервис» имелась задолженность перед истцом на сумму 7326047,28 руб. (5729771,28 руб. долг, 1596276 руб. проценты) на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу №А65-25367/2016.

В свою очередь у истца имелась задолженность перед ответчиком на сумму 6705002,83 руб. (6602438 руб. долг, 102563,91 руб. проценты) на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 по делу №А65-28336/2017 и в сумме 11606713 руб. на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 31.08.2018 по делу №А65-12777/2017, а всего на сумму 18311715,83 руб.

Согласно заявлению о зачете взаимных требований сумма задолженности ООО «Аккорд А» перед ООО «СК «Бурсервис», принимаемая к зачету на основании Решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-12777/2017 от 31.08.2018 года, составляет 621044,45 руб. (из 11606713 руб.).

В результате проведенного сторонами  зачета взаимных однородных требований остаток задолженности ООО «Аккорд А» перед ООО «СК «Бурсервис» составил 10985668,55 руб. (долг истца перед ответчиком в сумме 18311715,83 руб. (6705002,83 руб. по решению АС РТ от 08.12.2017 по делу №А65-28336/2017 + 11606713 руб. по решению АС РТ от 31.08.2018 по делу №А65-12777/2017) – долг ответчика 7326047,28 руб. по определению АС РТ от 22.03.2018 по делу №А65-25367/2016).

Однако постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018 по делу №А65-12777/2017 отменено в части удовлетворения исковых требований ООО «СК «Бурсервис» о взыскании долга в размере 11606713 руб. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020 по делу №А65-12777/2017 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу №А65-12777/2017 оставлено без изменения.

Претензией б/н от 11.06.2020 (л.д.39), направленной в адрес ответчика 11.06.2020 (л.д.40) истец просил возвратить 621044,45 руб. ввиду несостоявшегося зачета на указанную сумму в связи с отменой решения АС РТ от 31.08.2018 по делу                      №А65-12777/2017 вышестоящей инстанцией, а также проценты за пользование указанной денежной суммой по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, предъявив также к взысканию проценты по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.06.2020 (даты составления претензии) по 29.07.2020 в сумме 3915,47 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу №А65-25376/2016 требования ООО «Аккорд А» в размере 5729771,28 руб. долга и 1596276 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 по делу №А65-28336/2017 с ООО «Аккорд А» в пользу ООО «СК «Бурсервис» взыскано 6602438,92 руб. долга и 102563,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2019, исковые требования удовлетворены в части взыскания С ООО «Аккорд А» в пользу ООО «СК «Бурсервис» 11606713 руб. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано, встречные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020, судебные акты отменены в части удовлетворения иска, принят новый судебный акт об отказе в иске, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Таким образом, с учетом отмены решения АС РТ от 31.08.2018 по делу №А65-12777/2017, у ООО «СК «Бурсервис» имеется задолженность перед ООО «Аккорд А» в сумме 7326047,28 руб. (5729771,28 руб. долг, 1596276 руб. проценты) на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу №А65-25367/2016, а у ООО «Аккорд А» перед ООО «СК «Бурсервис» в сумме 6705002,83 руб. (6602438 руб. долг, 102563,91 руб. проценты) на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 по делу №А65-28336/2017.

Исковые же требования истца мотивированы возникшей на стороне истца переплаты за выполнение строительно-монтажных работ на сумму несостоявшегося зачета в размере 621044,45 руб. из-за отмены решения АС РТ от 31.08.2018 по делу №А65-12777/2017.

Иных оснований наличия у ответчика задолженности перед истцом в сумме 621044,45 руб. истцом в исковом заявлении не приведено, иных доказательств не представлено.

Статья 125 АПК РФ содержит требования, предъявляемые к содержанию и оформлению предъявляемых в суд исковых заявлений. В том числе, согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ указано, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Определением от 18.09.2020 суд предложил истцу письменно указать основания иска.

На указанное определение  истец представил письменные пояснения (вх. № 16124 от 19.10.2020), в которых указал, что  основанием предъявленного иска  являются обстоятельства, возникшие в связи с неисполнением ООО «СК «Бурсервис» встречных обязательств по выполнению строительно-монтажных работ и образовавшейся в результате этого переплатой в размере 5729771,28 руб., подтверждаемой платежными поручениями № 537 от 01.10.2015, №243 от 21.09.2016, №288 от 17.10.2016, №351 от 30.11.2016. (л.д.94).

Истец ссылается на то, что наличие переплаты установлено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу №А65-25367/2016 на сумму 6705002,83 руб. (которым требования ООО «Аккорд А» в размере 5729771,28 руб. долга и 1596276 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис»). Письмом ООО «СК «Бурсервис» от 04.03.2019 часть указанной суммы была зачтена против задолженности ООО «Аккорд А» перед ООО «СК «Бурсервис» в размере 621044,45 руб., установленной Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-12777/2017 от 31.08.2018 года. Поскольку данное решение было отменено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020. по делу №А65-12777/2017, зачет считается несостоявшимся ввиду отсутствия задолженности, а денежные средства в размере 621044,45 руб. подлежат оплате ООО «Аккорд А».

Таким образом, иск о взыскании 621044,45 руб. по несостоявшемуся зачету фактически направлен на преодоление вступивших в законную силу судебных актов определение АС РТ от 22.03.2018 по делу №А65-25367/2016 и решение АС РТ от 08.12.2017 по делу №А65-28336/2017), установивших взаимное неисполнение обязательств, что противоречит смыслу действующего гражданского процессуального законодательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд, исходя из принципов состязательности арбитражного процесса и равенства сторон, отказывает в признании требований истца ввиду их недоказанности и необоснованности.

Поскольку в иске отказано, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СудьяН.В. Панюхина