АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2019 года

Дело № А33-30638/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «03» декабря 2019 года.

Мотивированное решение составлено «16» декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСКОМ» (ИНН 2466097009, ОГРН 1022402665119)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЕМЬ КИТОВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга, неустойки

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АСКОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕМЬ КИТОВ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки от 11.08.2016 №330-П/2016 в размере 17 804,79 руб., неустойки в размере 17 690,84 руб. за период с 31.03.2018 по 03.10.2019.

Определением от 07.10.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, обществу с ограниченной ответственностью «АСКОМ» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. до 31.12.2019. 

03.12.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

09.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «СЕМЬ КИТОВ» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

11.08.2016 между ООО «АСКОМ» (поставщик) и ООО «СЕМЬ КИТОВ» (покупатель) заключен договор поставки № 330-П/2016  (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю следующий ассортимент продукции (далее именуемой как «товар»): мясо цыплят бройлеров, мясо индейки охлажденное, глубокой заморозки, полуфабрикаты натуральные и рубленные из мяса птицы охлажденные, глубокой заморозки, субпродукты охлажденные, глубокой заморозки.

В соответствии с пунктом 1.2 договора покупатель обязуется принять и оплатить поставленный по настоящему договору товар.

Цена товара устанавливается в соответствии с прайс-листом поставщика с учетом (НДС 10%), действующим на дату отгрузки товара, согласовывается отдельно на каждую партию, оформляется предусмотренными законом документами. Общая сумма договора определяется исходя из фактически поставленного товара за весь период действия договора (пункт 2.1 договора).

Как предусмотрено пунктом 4.1 договора, расчет за поставленный по настоящему договору товар производится на условиях 100 % авансового платежа. Оплата производится в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу, либо их перечислением на расчетный счет поставщика. В случае однократного нарушения условий оплаты со стороны покупателя, поставщик имеет право в одностороннем порядке без предварительного уведомления прекратить отгрузки товара до полного погашения просроченной задолженности, и осуществлять поставки товара на условиях 100 % авансового платежа.

Согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения покупателем условий пункта 4.1. настоящего договора поставщик приостанавливает поставку товара покупателю до полного погашения задолженности по оплате товара. Покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 0,18 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты поставленного товара.

Все споры и разногласия по настоящему договору решаются путем переговоров между сторонами, с соблюдением претензионного порядка в течение 10 календарных дней (за исключением разрешения споров по качеству. Претензии по качеству рассматриваются в соответствии с приложением №3 к настоящему договору), с учетом направления ответа на претензию, по истечению которых при не достижении согласия спор передается в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 8.1 договора).

В силу пункта 9.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до «31» декабря 2017 года, в части взаиморасчетов - до их полного исполнения.

Во исполнение условий договора поставки истцом был поставлен товар ответчику на общую сумму 928 439 руб. 69 коп. за период с 12.04.2017 по 30.03.2018, что подтверждается следующими товарными накладными: № 24949 от 12.04.2017 на сумму 23 539 руб. 95 коп., № 24950 от 12.04.2017 на сумму 14 211 руб. 78 коп., № 28708 от 28.04.2017 на сумму 26 684 руб. 21 коп., № 28709 от 28.04.2017 на сумму 9 322 руб. 55 коп., № 28710 от 28.04.2017 на сумму 2 077 руб. 57 коп., № 29708 от 03.05.2017 на сумму 6 480 руб. 00 коп., № 29709 от 03.05 2017 на сумму 2 492 руб. 74 коп., № 30240 от 05.05.2017 на сумму 6 673 руб. 14 коп., № 30241 от 05.05.2017 на сумму 21 758 руб. 75 коп., № 31281 от 10.05.2017 на сумму 6 480 руб. 00 коп., № 31309 от 10.05.2017 на сумму 16 597 руб. 42 коп., № 37055 от 05.06.2017 на сумму 26 064 руб. 15 коп., № 37057 от 05.06.2017 на сумму 6 553 руб. 42 коп., № 38132 от 09.06.2017 на сумму 1 410 руб. 00 коп., № 38139 от 09.06.2017 на сумму 45 228 руб. 84 коп., № 39115 от 14.06.2017 на сумму 2 162 руб. 50 коп., № 39116 от 14.06.2017 на сумму 16 614 руб. 93 коп., № 40164 от 19.06.2017 на сумму 12 322 руб. 47 коп., № 40206 от 19.06.2017 на сумму 26 903 руб. 52 коп., № 41619 от 26.06.2017 на сумму 2 010 руб. 00 коп., № 41620 от 26.06.2017 на сумму 236 руб. 70 коп., № 41621 от 26.06.2017 на сумму 27 361 руб. 50 коп., № 44061 от 07.07.2017 на сумму 2 750 руб. 00 коп., № 44062 от 07.07.2017 на сумму 27 410 руб. 46 коп., № 44063 от 07.07.2017 на сумму 1 368 руб. 64 коп., № 47493 от 24.07.2017 на сумму 467 руб. 61 коп., № 47494 от 24.07.2017 на сумму 2 010 руб. 00 коп., № 47561 от 24.07.2017 на сумму 26 122 руб. 20 коп., № 48988 от 31.07.2017 на сумму 24 429 руб. 00 коп., № 48989 от 31.07.2017 на сумму 1 340 руб. 00 коп., № 49011 от 31.07.2017 на сумму 710 руб. 10 коп., № 56192 от 01.09.2017 на сумму 3 420 руб. 00 коп., № 56193 от 01.09.2017 на сумму 26 834 руб. 16 коп., № 56735 от 04.09.2017 на сумму 18 902 руб. 40 коп., № 62557 от 29.09.2017 на сумму 701 руб. 42 коп., № 62566 от 29.09.2017 на сумму 29 891 руб. 96 коп., № 63555 от 04.10.2017 на сумму 723 руб. 25 коп., № 63588 от 04.10.2017 на сумму 26 390 руб. 58 коп., № 64677 от 09.10.2017 на сумму 26 940 руб. 42 коп., № 65292 от 11.10.2017 на сумму 28 214 руб. 68 коп., № 71351 от 06.11.2017 на сумму 26 285 руб. 06 коп., № 72935 от 13.11.2017 на сумму 21 905 руб. 60 коп., № 77608 от 01.12.2017 на сумму 30 745 руб. 04 коп., № 78793 от 06.12.2017 на сумму 36 353 руб. 24 коп., № 79335 от 08.12.2017 на сумму 19 323 руб. 02 коп., № 81017 от 15.12.2017 на сумму 21 777 руб. 96 коп., № 82160 от 20.12.2017 на сумму 6 800 руб. 00 коп., № 83832 от 27.12.2017 на сумму 14 798 руб. 08 коп., и универсальными передаточными документами: № 63251 от 18.10.2017 на сумму 14 219 руб. 52 коп., № 64597 от 25.12.2017 на сумму 5 400 руб. 00 коп.,  № 508 от 08.01.2018 на сумму 21 164 руб. 91 коп., № 4094 от 31.01.2018 на сумму 9 089 руб. 70 коп., № 4445 от 02.02.2018 на сумму 31 146 руб. 73 коп., № 6995 от-21.02.2018 на сумму 25 599 руб. 74 коп., № 7320 от 23.02.2018 на сумму 31 596 руб. 55 коп., № 9753 от 14.03.2018 на сумму 2 124 руб. 79 коп., № 9756 от 14.03.2018 на сумму 23 304 руб. 83 коп., № 11941 от 30.03.2018 на сумму 34 990 руб. 90 коп.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично на общую сумму 910 634 руб. 90 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 227 от 02.05.2017 на сумму 30 539 руб. 95 коп., № 230 от 04.05.2017 на сумму 11 782 руб. 06 коп., № 258 от 16.05.2017 на сумму 21 000 руб. 00 коп., № 261 от 18.05.2017 на сумму 9 322 руб. 55 коп., № 285 от 29.05.2017 на сумму 41 500 руб. 00 коп., № 296 от 05.06.2017 на сумму 22 273 руб. 52 коп., № 314 от 13.06.2017 на сумму 47 446 руб. 41 коп., № 335 от 19.06.2017 на сумму 39 434 руб. 93 коп., № 336 от 21.06.2017 на сумму 11 000 руб. 00 коп., № 345 от 28.06.2017 на сумму 39 225 руб. 99 коп., № 355 от 03.07.2017 на сумму 29 608 руб. 20 коп., № 387 от 17.07.2017 на сумму 18 779 руб. 10 коп., № 424 от 01.08.2017 на сумму 3 500 руб. 00 коп., № 425 от 02.08.2017 на сумму 3 600 руб. 00 коп., № 429 от 03.08.2017 на сумму 3 610 руб. 10 коп., № 430 от 04.08.2017 на сумму 5 122 руб. 20 коп., № 431 от 07.08.2017 на сумму 12 000 руб. 00 коп., № 451 от 15.08.2017 на сумму 5 600 руб. 00 коп., № 452 от 16.08.2017 на сумму 7 217 руб. 61 коп., № 459 от 21.08.2017 на сумму 21 000 руб. 00 коп., № 485 от 01.09.2017 на сумму 6 231 руб. 53 коп., № 501 от 11.09.2017 на сумму 20 834 руб. 00 коп., № 520 от 18.09.2017 на сумму 15 802  руб. 40 коп., № 535 от 25.09.2017 на сумму 15 250 руб. 16 коп., № 551 от 03.10.2017 на сумму 29 892 руб. 96 коп., № 558 от 09.10.2017 на сумму 27 815 руб. 25 коп., № 576 от 16.10.2017 на сумму 10 940 руб. 00 коп., № 588 от 23.10.2017 на сумму 16 000 руб. 00 коп., № 603 от 30.10.2017 на сумму 16 248 руб. 68 коп., № 611 от 03.11.2017 на сумму 12 000 руб. 00 коп., № 639 от 16.11.2017 на сумму 18 285 руб. 06 коп., № 640 от 17.11.2017 на сумму 8 000 руб. 00 коп., № 644 от 20.11.2017 на сумму 14 000 руб. 00 коп. № 657 от 27.11.2017 на сумму 7 905 руб. 60 коп., № 685 от 06.12.2017 на сумму 12 000 руб. 00 коп., № 687 от 08.12.2017 на сумму 13 500 руб. 00 коп., № 690 от 11.12.2017 на сумму 11 598 руб. 76 коп., № 705 от 18.12.2017 на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 714 от 19.12.2017 на сумму 11 744 руб. 07 коп., № 715 от 20.12.2017 на сумму 9 000 руб. 00 коп., № 716 от 22.12.2017 на сумму 10 600 руб. 96 коп., № 734 от 26.12.2017 на сумму 7 000 руб. 00 коп., № 739 от 27.12.2017 на сумму 4 977 руб. 00 коп., № 740 от 28.12.2017 на сумму 9 000 руб. 00 коп., № 1 от 09.01.2018 на сумму 35 417 руб. 60 коп., № 51 от 26.01.2018 на сумму 12 564 руб. 91 коп., № 54 от 29.01.2018 на сумму 8 600 руб. 00 коп., № 85 от 19.02.2018 на сумму 31 146 руб. 73 коп., № 95 от 22.02.2018 на сумму 15 000 руб. 00 коп., № 97 от 26.02.2018 на сумму 16 399 руб. 74 коп., № 109 от 05.03.2018 на сумму 16 797 руб. 55 коп., № 159 от 27.03.2018 на сумму 6 304 руб. 83 коп., № 162 от 29.03.2018 на сумму 10 000 руб.  00 коп., № 178 от 03.04.2018 на сумму 2 124 руб. 79 коп., № 181 от 04.04.2018 на сумму 9 089 руб. 70 коп., № 210 от 18.04.2018 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 283 от 16.05.2018 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 326 от 04.06.2018 на сумму 10 000 руб. 00 коп.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, 08.08.2019 истец обратился к ответчику с претензией № 45 а/к с требованием об оплате просроченной задолженности за поставленный товар в размере 17 804 руб. 79 коп. 

Указанная претензия получена ответчиком, оставлена им без удовлетворения.

На основании пункта 6.2 договора истец начислил пени в размере 17 690 руб. 84 коп. за период с 31.03.2018 по 03.10.2019.

 Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, ООО «АСКОМ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 11.08.2016 № 330-П/2016, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 928 439 руб. 69 коп. подтверждены истцом представленными в материалы дела товарными накладными и универсальными передаточными документами.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично на общую сумму 910 634 руб. 90 коп., что также подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

С учетом вышеизложенного, сумма основного долга по договору поставки от 11.08.2016 № 330-П/2016 составила 17 804 руб. 79 коп. 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Оплата товара и стоимости доставки товара (при наличии таковой) производится покупателем в рублях РФ в порядке и сроки, предусмотренные соответствующей спецификацией (пункт 3.2 договора).

Цена товара устанавливается в соответствии с прайс-листом поставщика с учетом (НДС 10%), действующим на дату отгрузки товара, согласовывается отдельно на каждую партию, оформляется предусмотренными законом документами. Общая сумма договора определяется исходя из фактически поставленного товара за весь период действия договора (пункт 2.1 договора).

Как предусмотрено пунктом 4.1 договора, расчет за поставленный по настоящему договору товар производится на условиях 100 % авансового платежа. Оплата производится в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу, либо их перечислением на расчетный счет поставщика. В случае однократного нарушения условий оплаты со стороны покупателя, поставщик имеет право в одностороннем порядке без предварительного уведомления прекратить отгрузки товара до полного погашения просроченной задолженности, и осуществлять поставки товара на условиях 100 % авансового платежа.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком размер задолженности оспорен, в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за 9 месяцев 2017 года и за 12 месяцев 2017 года, а также акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 17.05.2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ) все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. 

Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. 

Пунктом 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ предусмотрено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы); дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. 

Представленные истцом товарные накладные и универсальные передаточные документы содержат сведения о том кто (продавец), кому (покупатель), что (товар), по какой цене и когда поставил, а также содержат подписи представителей обеих сторон. 

В то же время акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.05.2018 и акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2017 года не содержат подписей и оттиска печати истца. Кроме того, в представленных в материалы дела актах сверки взаимных расчетов содержатся ссылки на первичные документы, которые ответчиком суду не представлены.

Вместе с тем, судом отмечено, что акты сверки взаимных расчетов первичными учетными документами не являются, поскольку не соответствуют требованиям, предъявляемым статьей 9 Закона № 402-ФЗ. Таким образом, представленные ответчиком акты сверки не являются относимыми, допустимыми и надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие (отсутствие) задолженности ответчика перед истцом.

Учитывая то обстоятельство, что первичные документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору поставки от 11.08.2016 № 330-П/2016 за поставленный товар, ответчиком в материалы дела не представлены, товарные накладные и универсальные передаточные документы истца ответчиком не оспорены, а в актах сверки взаимных расчётов отсутствуют ссылки на договор поставки от 11.08.2016 № 330-П/2016, представленные акты сверки не могут подтверждать наличие или отсутствие у ответчика задолженности перед истцом. 

Поскольку доказательства оплаты оставшейся части товара по договору поставки от 11.08.2016 № 330-П/2016 суду не представлены, требование ООО «АСКОМ» о взыскании 17 804 руб. 79 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 17 690 руб. 84 коп. за период с 31.03.2018 по 03.10.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 6.2 договора, по условиям которого в случае нарушения покупателем условий пункта 4.1. настоящего договора поставщик приостанавливает поставку товара покупателю до полного погашения задолженности по оплате товара. Покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 0,18 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты поставленного товара.

В материалы дела истцом представлен следующий расчет неустойки за период с 31.03.2018 по 03.10.2019: 17804,79 * 0,18 * 552 = 17 690 руб. 84 коп.

Представленный в материалы дела расчет неустойки проверен судом, произведен истцом арифметически верно и в соответствии с условиями договора.

В связи с изложенным, требование ООО «АСКОМ» о взыскании 17 804 руб. 79 коп. задолженности и 17 690 руб. 84 коп. пени за период с 31.03.2018 по 03.10.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. до 31.12.2019. В указанный срок доказательств уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. истцом в материалы дела не представлено.

С учетом результата рассмотрения дела и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕМЬ КИТОВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСКОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 35 495 руб. 63 коп., в том числе: 17 804 руб. 79 коп. задолженности, 17 690 руб. 84 коп. пени за период с 31.03.2018 по 03.10.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕМЬ КИТОВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Ю.И. Качур