АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7369/2019

г. Владивосток

22 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Компании «Киа Моторс Корпорейшн» (РНН 119-81-02316, регистрационный номер 110111-0037998, адрес: Республика Корея, г. Сеул, Сочо-гу, Хонрынг-ро, 12), Компании «Хёндэ Мотор Компании» («Hundai Motor Company», дата открытия: 01.01.1968 года, регистрационный номер: 101-81-09147, юридический регистрационный номер:110111-0085450, адрес: Республика Корея, г. Сеул, Сочо-гу, Хонрынг-ро, 12) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19.12.2013)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Владивостокская таможня 

о  запрете использовать товарные знаки «KIA», «И», «HYUNDAI» по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, ввезенных по ДТ № 10702070/140319/0044144,

при участии: от истцов – ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2018 сроком до 31.12.2019 в порядке передоверия, от ответчика – ФИО3, директор на основании решения № 9 от 01.11.2018.

установил:

«Киа Моторс Корпорейшн», «Хёндэ Мотор Компании» обратились в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" (далее – Общество) о запрете обществу использовать товарные знаки , ,   по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, ввезенных по ДТ № 10702070/140319/0044144.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В порядке статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

До начала заседания от третьего лица поступили письменные пояснения по делу, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Истцы в обоснование исковых требований, ссылаясь на статьи 1229, 1252, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указали на то, что они являются правообладателями товарных знаков «KIA» и «HYUNDAI», зарегистрированных по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531, охраняемых на территории Российской Федерации, вместе с тем ответчик, не являющийся ни правообладателем указанных товарных знаков, ни уполномоченным импортером продукции, маркированной названными товарными знаками, в отсутствие правовых оснований осуществил ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которые нанесены товарные знаки истцов.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил, что Киа Моторс Корпорэйшн является иностранным юридическим лицом (Республика Корея), (далее – правообладатель), которому принадлежит исключительное право на товарный знак «KIA», зарегистрированный на территории Российской Федерации по свидетельству №142734 от 30.05.1996 в отношении товаров 12  класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в том числе в отношении автомобильных запчастей.

В целях дополнительной правой охраны и защиты от нарушений исключительного права на товарный знак при перемещении товаров через таможенную границу, товарные знаки истца включены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности согласно письму Федеральной таможенной службы России от 20.06.2014 № 14-40/28553 о товарных знаках компании «Киа МоторсКорпорейшн, лтд».

Компания «Хёнде Мотор Компании» является иностранным юридическим лицом (Республика Корея), (далее – правообладатель), которому принадлежит исключительное право на товарный знак «», зарегистрированный на территории Российской Федерации под № 98414 в отношении товаров 12  класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в том числе в отношении автомобильных запчастей и товарного знака , зарегистрированного на территории РФ по международному сертификату №1046531.

В целях дополнительной правой охраны и защиты от нарушений исключительного права на товарный знак при перемещении товаров через таможенную границу, товарные знаки истца включены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности согласно письму Федеральной таможенной службы России от 13.11.2014 № 14-40/54007 «О товарных знаках компании «Hyundai motor company».

В регионе деятельности Владивостокской таможни ООО «ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС» был совершен ввоз товаров (двигатели, бывшие в употреблении), задекларированных по ДТ № 10702070/140319/0044144, маркированных товарными знаками № 142734, № 98414, № 1036496, № 1046531 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на территории Российской Федерации. 

Данные сведения были получены Истцами согласно уведомлениям Владивостокской таможни № 06-02-22/1371 от 15.03.2019, № 06-02-22/1373 от 15.03.2019.

В соответствии с актом таможенного осмотра от 28.03.2019 в отношении ввезенного по ДТ № 10702070/140319/0044144 товара установлена маркировка спорного товара товарными знаками истцов.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, последний ввез на территорию Российской Федерации указанный товар, маркированный товарными знаками истцов.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2019 по настоящему делу на товары, ввезенные в Российскую Федерацию ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" по ДТ №№10702070/140319/0044144, маркированные товарными знаками , ,  , находящиеся на территории ПЗТК ООО «ВСК» по адресу: 

<

...>, наложен арест.

Полагая, что действиями по ввозу на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателей ответчик нарушил исключительные права истцов на использование охраняемых товарных знаков, последние  обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части заперта ответчику использовать товарные знаки - , ,   по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, ввезенных по ДТ № 10702070/140319/0044144.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС» использовать товарные знаки - , ,   по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, ввезенных по ДТ № 10702070/140319/0044144.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС» в пользу Компании «Киа Моторс Корпорейшн» 9 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер и рассмотрение иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС» в пользу Компании «Хёндэ Мотор Компании» 9 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер и рассмотрение иска.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Чугаева И.С.