АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А84-9003/2022

24 августа 2023 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена    24 июля 2023 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город», ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города "Севастополь"», ОГРН 

<

***>,

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителя от ответчика – ФИО2 по доверенности от  24.01.2023, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города "Севастополь"» о взыскании 22 969 778,56 рублей задолженности.

Определением от 06.04.2023 суд принял к рассмотрению уточненные требования о взыскании 5 889 731,91 рублей долга.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, в обоснование своих доводов пояснил, что услуги не подлежат оплате вследствие допущенных нарушений.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела,  между ООО «БГС» (далее - Региональный оператор) и ООО «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» (далее - Оператор) заключен договор на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС (далее - Договор).

Пунктом 1.1. Договора установлено, что Оператор обязуется по заданию Регионального оператора оказывать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов.

По условиям договора Оператор осуществляет вывоз ТКО по заявкам Регионального оператора, поданным на электронную почту Оператора, в течении 24 часов с момента, их подачи (п. 12 Технического задания).

В порядке пункта Договора Ответчику направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг за июнь, июль, август 2022 г. сопроводительными письмами исх. № 6-06/633 от 04.07.2022 г. и № 6-06/726 от 04.08.2022 г., № 6-06/797 от 02.09.2022, в ответ на которые Истцу направлены отказы от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг за июнь 2022 г. (исх. № 6402 от 18.07.2022 с приложениями Акта о нарушении № 405, замечания по итогам проверки), отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг за июль 2022 г. (исх. № 7332 от 18.08.2022 с приложениями Акта о нарушении № 407, замечания по итогам проверки) и отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг за август 2022 г. (исх. № 8186 от 16.09.2022 с приложениями Акт о нарушении № 413, замечания по итогам проверки).

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии об оплате задолженности исх. № 6-06/807 от 06.09.2022 г., исх. № 6-06/815 от 07.09.2022 г., исх. № 6-06/894 от 06.10.2022.

Отказы мотивированы тем, что вопреки установленному временному периода вывоза отходов, истец осуществлял вывоз ТКО за пределами установленного СанПиН 2.1.3684-21 временного периода, чем нарушил существенные условия заключенных договоров.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела Ответчиком задолженность за период июль и август 2022 г. частично оплачена.

Пунктом 28 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, не вправе передавать твердые коммунальные отходы лицам, не указанным в договоре на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Транспортируемые Истцом ТКО с точек накопления, указанные в акте о нарушении оператором обязательств по договору № 405, 407, 413 приняты Ответчиком на полигоне в Первомайской балке, что свидетельствует о фактическом исполнении оказании услуги.

Более того, фактически оказанные услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, выполненные Истцом, подтверждаются также действиями Ответчика по договорам оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенными с Потребителями, а именно фактически выполненные работы сдаются Потребителям Ответчиком, выписываются счета и принимается оплата от потребителя за фактически оказанные услуги, что в свою очередь является подтверждением выполненных обязательств Истцом перед Ответчиком.

В изложенных замечаниях Ответчиком не представлено каких-либо иных данных свидетельствующих, что услуга в указанных точках накопления не оказывалась.

Таким образом, отказ Ответчика не основан на требованиях закона и договоров и является немотивированным ввиду того, что услуги по вывозу с мест накопления ТКО Оператором фактически оказаны.

Согласно п. 4.11. Договоров Региональный оператор оплачивает оказанные Оператором услуги на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставленного счета.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями п. 24 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами установлено, что по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, обязуется осуществлять транспортирование твердых коммунальных отходов, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

При оценке доводов ответчика суд учитывает, что условиями договора отдельно предусмотрена ответственность за нарушение требований к соблюдению графика вывоза отходов.

При распределении судебных расходов суд учитывает погашение  изначально предъявленной задолженности в ходе рассмотрения спора, в связи с чем все расходы истца на уплату государственной пошлины относит на ответчика в порядке пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города "Севастополь"», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город», ОГРН 

<

***>, 5 889 731,91 рублей задолженности и 137 849 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

А.Ю. Смоляков