АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-596/2019

14 декабря 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Ильинка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 мая 2019 года,

при участии в заседании

от заявителя/ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №355-1 от 15.10.2020,

от истца: ФИО3, представителя по доверенности №52/ТП от 31.12.2019,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ильинка», а при недостаточности средств - с субсидиарного ответчика муниципального образования «Ильинское» сельское поселение Прибайкальского района Республики Бурятия в лице Администрации муниципального образования «Ильинское» сельское поселение о взыскании 1 033 423 руб. 73 коп., в том числе 1 016 259 руб. 80 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября по ноябрь 2018 года, 17 163 руб. 93 коп. – пени за период с 19.10.2018 по 24.01.2019 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

  Решением суда от 28 мая 2019 года исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия «Ильинка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств с субсидиарного ответчика Муниципального образования «Ильинское» сельское поселение Прибайкальского района Республики Бурятия в лице Администрации муниципального образования «Ильинское» сельское поселение (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 1 035 423 руб. 73 коп., в том числе 1 016 259 руб. 80 коп. –долг, 17 163 руб. 93 коп. – неустойка за период с 19.10.2018 по 24.01.2019 с последующим начислением с 25.01.2019 по день оплаты долга, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

          11.07.2019 выдан исполнительный лист серии ФС №030859277.

Ответчик муниципальное унитарное предприятие «Ильинка» обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 мая 2019 года по делу №А10-596/2019.

В обоснование заявления муниципальное унитарное предприятие «Ильинка» указало, что Арбитражным судом Республики Бурятия принято решение по делу А10-805/2020 об удовлетворении исковых требований по иску муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом Прибайкальского района к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» и к Муниципальному унитарному предприятию «Ильинка» о признании недействительным пункта 5.18 договора энергоснабжения от 20.09.2017г. № 324-00482, предусматривающую субсидиарную ответственность собственника по долгам Муниципального унитарного предприятия «Ильинка».

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 решение Арбитражного суда остановлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа от  12.11.2020 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 мая 2020 года по делу № А10-805/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года по тому же делу, оставлено без изменения, кассационная жалоба –без удовлетворения.

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» возражала против пересмотра решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.05.2020 по делу №А10-596/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании заявитель уточнила основания для отмены решения от 28.05.2019, указала, что признание пункта 5.18 договора недействительным является новым обстоятельством, предусмотренным пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного Кодекса.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 указанного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта (часть 2 настоящей статьи), и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела (часть 3 настоящей статьи).

Перечень новых обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра судебных актов, приведенный в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

Предметом иска по настоящему делу являлось требование истца о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ильинка», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств с субсидиарного ответчика Муниципального образования «Ильинское» сельское поселение Прибайкальского района Республики Бурятия в лице Администрации муниципального образования «Ильинское» сельское поселение  1 033 423 руб. 73 коп., в том числе 1 016 259 руб. 80 коп. –долг, 17 163 руб. 93 коп. – неустойка за период с 19.10.2018 по 24.01.2019 с последующим начислением с 25.01.2019 по день оплаты долга.

При принятии решения от 28.05.2019 в части привлечения Администрации муниципального образования «Ильинское» сельское поселение  к субсидиарной ответственности суд руководствовался пунктом 5.18 договора от 20.09.2017 №324-00482, которым предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества по обязательствам потребителя по оплате электрической энергии, поставленной по условиям настоящего договора.

В решении Арбитражного суда РБ от 19.05.2020 по делу А10-805/2020 суд пришел к выводу, что положения пункта 5.18 договора энергоснабжения от 20.09.2017 №324-00482 возлагают на Комитет по управлению имуществом Прибайкальского района расходы по оплате электрической энергии, поставляемой по условиям договора для потребителя МУП «Ильинка», в отсутствие нормативного правового акта, предусматривающего данный вид расходных обязательств муниципального образования.

Суд по делу №А10-805/2020 признал недействительным пункт 5.18 договора энергоснабжения от 20.09.2017г. № 324-00482, предусматривающую субсидиарную ответственность собственника по долгам Муниципального унитарного предприятия «Ильинка».

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

При изложенных обстоятельствах заявление ответчика о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, суд отменяет решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.05.2019 по делу №А10-596/2019 по новым обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело подлежит назначению к повторному рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.05.2019 по делу №А10-596/2019 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              Т.Г. Серебренникова