АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15669/2022

г.Чита

28 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ефимовой, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, 

<

...> дело по иску администрации сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании за счет собственных средств устранить дефекты по муниципальному контракту №3/ЭА от 20.08.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

 

Администрация сельского поселения «Размахнинское» (далее – истец, администрация СП «Размахнинское», администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» (далее – ответчик, ООО «Восточный экспресс», общество) с исковым заявлением об обязании устранить дефекты по муниципальному контракту за счет собственных средств.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2022 дело №А60-41387/2022 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Забайкальского края.

Определением от 29.12.2022 дело А60-41387/2022 принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края с присвоением номера № А78-15669/2022, назначено предварительное судебное заседание с возможностью рассмотрения его по существу 09.02.2023.

Ответчик явку в суд не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается, почтовыми конвертами.

Определения суда направлялись ответчику в соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ по юридическому адресу, указанному в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулись в суд не врученными с отметками органа почтовой связи «истечение срока хранения».

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ №61 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица").

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Как следует из разъяснений пункта 63 постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по юридическому адресу.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и 09.02.2023 перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». 

В ходе рассмотрения дела в результате уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 09.02.2023, истец просил обязать ООО «Восточный экспресс» за счет собственных средств устранить дефекты, согласно дефектному акту от 13.07.2022 по муниципальному контракту №3/ЭА от 20.08.2021 до 30.06.2023.

К судебному заседанию на 22.03.2023 истец представил дополнительные документы: акты о приемке выполненных работ, локально-сметные счета, техническое задание, приложение №2 к муниципальному контракту, также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (вх. №А78-Д-4/15972 от 20.03.2023).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. 

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между администрацией сельского поселения «Размахнинское» (заказчик) и ООО « Восточный экспресс» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №3/ЭА (л.д. 8-16).

По условиям контракта общество взяло на себя обязательство по ремонту здания дома культуры с. Размахнино для нужд администрации сельского поселения «Размахнинское» в соответствии с требованиями и условиями названного контракта, с действующими строительными нормами и правилами, приложением №1 «Локально-сметный расчёт», приложение № 2 «Техническое задание», определяющей его технические характеристики, а так же качество и комплектность, а заказчик обязался принять и оплатить работы в соответствии с условиями настоящего контракта.

Согласно условиям контракта общая стоимость работ по контракту по выполнению полного комплекса работ составляет 2622205,49 руб. (пункт 2.1 контракта)

Сроки выполнения работ по контракту: начало работ – с момента заключения контракта, окончание работ – 20.09.2021 (пункт 1.2 контракта).

Выполнение работ осуществляется по адресу: 673447, 

<

...> (пункт 1.3 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1.1 контракта подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по ремонту здания дома культуры с. Размахнино для нужд администрации сельского поселения «Размахнинское» по адресу, указанному в пункте 1.3 контракта, передать работы по количеству и качеству, в соответствии с требованиями контракта.

Согласно пунктом 3.1.11 контракта подрядчик обязан по окончании работ сдать результаты работы заказчику и подготовить акт выполненных работ (КС-2), (КС-3), счет-фактуру.

Сторонами подписаны акты приемки выполненных работ (КС-2) без замечаний.

27.04.2022 заказчиком составлен акт обследования технического состояния здания (л.д. 18), которым зафиксировано, что в ходе эксплуатации здания после проведения текущего ремонта выявлены следующие дефекты:

- протекает крыша в библиотеке,

- протекают водостоки по всему периметру на здании из-за неправильной установки,

- обнаружены провалы полов в танцевальном классе ввиду отсутствия лаг,

- в коридоре требуется замена плитки в связи с расколами.

Согласно пункту 3.1.3 контракта подрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта. Исправлять дефекты, допущенные при выполнении работ, за свой счет в согласованные с заказчиком сроки.

В соответствии с пунктом 4.3 контракта гарантийный срок на объект устанавливается сроком на 5 лет, при этом началом срока действия гарантийных обязательств подрядчика, считается дата подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ. 

04.05.2022 заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия с приложением акта обследования от 27.04.2022 с просьбой принять меры к устранению возникших неполадок (л.д. 18).

Ответчиком претензия не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд регулирует Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ).

В соответствии со статьей 24 Федерального закона № 44-ФЗ заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются, в том числе аукционы (аукцион в электронной форме (далее также - электронный аукцион), закрытый аукцион). Под аукционом понимается способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором победителем признается участник закупки, предложивший наименьшую цену контракта.

Как следует из материалов дела, по муниципальному контракту № 3/ЭА от 20.08.2021 общество приняло на себя обязательство по ремонту здания дома культуры с. Размахнино для нужд администрации сельского поселения «Размахнинское» в соответствии с требованиями и условиями контракта, с действующими строительными нормами и правилами, приложением №1 «Локально-сметный расчёт», приложение № 2 «Техническое задание», определяющей его технические характеристики, а так же качество и комплектность.

Наименование работ, требования к гарантийному сроку работ, объем работ указаны в Техническом задании (Приложение № 2 к контракту).

В соответствии с пунктом 1 Технического задания (приложение №2 к контракту) подрядчик должен выполнить следующие виды работ по ремонту здания дома культуры с. Размахнино: - 

- разборка покрытий кровель: из волнистых и полуволнистых асбестоцементных листов;

- разборка деревянных элементов конструкций крыш: обрешетки из брусков с прозорами;

- выполнить устройство обрешетки сплошной из досок;

- нанести огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения: показателей пожарной опасности древесины Г1, РП1, В1, Д2, Т2, по НПБ 244 и для получения трудногорючей и медленно распространяющей пламя;

- произвести монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа при высоте здания до 25 м;

- произвести перенавеску водосточных труб;

- выполнить ремонт фасада здания;

- произвести ремонт откосов;

- произвести ремонт цоколя;

- выполнить ремонт навеса над крыльцом;

- произвести ремонт коридора и танцкласса;

- выполнить электромонтажные работы. Все объемы представлены в локально-сметном расчете (Приложение 1 к контракту). 

Согласно названного Технического задания все виды работ по ремонту здания дома культуры с. Размахнино для нужд администрации сельского поселения «Размахнинское» должны быть выполнены, в соответствии с локально-сметным расчетом, документации об аукционе, условиями контракта и требованиями действующих нормативных правовых и нормативно-технических актов, строительных норм и правил, государственных стандартов. Подрядчик контракта должен гарантировать: качество выполнения всех работ в соответствии с документацией и действующими нормативно-техническими актами, сводами и правилами, государственными стандартами; качество выполненных работ на гарантийный срок эксплуатации результата работ;  качество используемых материалов, изделий, конструкций и оборудования, сводам и правилам, государственным стандартам и другим нормативно-техническим актам (на все применяемые в производстве работ материалы, оборудование, изделия и конструкции должны быть соответствующие сертификаты, декларации, паспорта качества, выданные предприятиями-производителями (изготовителями) и другие документы, удостоверяющие их происхождение, качество и сроки годности, оформленные в соответствии с нормами российского законодательства и действующие на территории Российской Федерации); своевременное устранение дефектов и недостатков, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта.

Пунктом 4.3 контракта, пунктом 3 Технического задания к названному контракту установлен гарантийный срок на выполненные работы – 5 лет с даты подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ.

Акты приемки выполненных работ подписаны сторонами 15.09.2021, 11.10.2021 и 26.11.2021.

Согласно представленному в материалы дела акту обследования 27.04.2022 в период гарантийного срока зафиксированы следующие дефекты выполненных ответчиком работ:

- протекает крыша в библиотеке,

- протекают водостоки по всему периметру на здании из-за неправильной установки,

- обнаружены провалы полов в танцевальном классе ввиду отсутствия лаг,

- в коридоре требуется замена плитки в связи с расколами.

Согласно статье 721 Гражданского кодекс Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьей 722 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

В соответствии с пунктом 1.4 контракта все работы выполняются силами подрядчика, из его материалов и средств.

Согласно пункту 3.1.3. 3.1.10 контракта подрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта. Исправлять дефекты, допущенные при выполнении работ, за свой счет в согласованные с заказчиком сроки. Устранять за свой счет выявленные в процессе выполнения работ и после их завершения в гарантийный срок недостатки (дефекты) работ, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки заказчику и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 4.5-4.8 контракта подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) работ, обнаруженные в период гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного заказчиком или привлеченными заказчиком третьими лицами. Устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет средств подрядчика. Если в течение гарантийного срока, указанного в пункте 4.3 контракта, будут обнаружены недостатки (дефекты) работ, заказчик уведомляет об этом подрядчика в порядке, предусмотренном контрактом для направления уведомлений. 

04.05.2022 заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия с приложением акта обследования от 27.04.2022 с просьбой принять меры к устранению возникших неполадок (л.д. 18, 24).

В соответствии с пунктами 4.8-4.10 контракта не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения подрядчиком уведомления о выявленных недостатках (дефектах) работ стороны составляют акт с указанием недостатков, причин их возникновения, порядка и сроков их устранения. В случае уклонения подрядчика от составления акта выявленных недостатков (дефектов) работ в установленный срок заказчик вправе составить его без участия подрядчика. Если иной срок не будет согласован сторонами дополнительно, подрядчик обязуется устранить выявленные недостатки (дефекты) работ не позднее 1 (одного) месяца со дня получения требования от заказчика. 

13.07.2022 заказчик в комиссионном составе составил дефектный акт, в котором указано, что в ходе осмотра здания дома культуры, расположенного в 

<

...> в результате обследования выявлено следующее:

-имеются подтеки от дожей на внутренних стенах в библиотеке из-за протекания крыши,

- повреждены наружные стены здания, имеются подтеки от дождей из-за недостаточного количества установленных вертикальных водостоков по всему периметру здания, требуется покраска наружных стен на площади 150 кв.м.,

- в танцевальном зале дома культуры вдоль одной стены имеются прогибы полов из-за отсутствия лаг,

- в фойе дома культуры сломана напольная плитка в количестве 9 шт.

Перечисленные выполненные работы, в которых выявлены недостатки, соответствуют локально-сметным расчетам и актам выполненных работ (КС-2), представленным истцом в материалы дела.

Так, работы по кровле предусмотрены в Разделе 1 локально-сметного расчета №ЛС-02-01-13 (пункты 1, 23, 6, 7), в Разделе 1 локально-сметного расчета №ЛС-02-01-14 (пункты 23, 26).

Работы по кровле выполнены подрядчиком, что следует из актов выполненных работ: акт о приемке выполненных работ №3 от 11.10.2021 (пункт 4 Раздела 1), акт о приемке выполненных работ №5 от 26.11.2021 (пункты 23 Раздела 1).

Работы по водосточной системе и покраске стен предусмотрены локально-сметным расчетом №ЛС-02-01-13 (пункты 9, 10 Раздела 1), локально-сметным расчетом №ЛС-02-01-14 (пункты 1, 6, 7, 12-13, 19-20 Раздела 1).

Работы по водосточной системе и покраске стен выполнены подрядчиком, что следует из акта о приемке выполненных работ №3 от 11.10.2021 (пункты 7-12 Раздела 1), акт о приемке выполненных работ №5 от 26.11.2021 (Раздел 1).

Работы по устройству лаг предусмотрены в Разделе 2 локально-сметного расчета №ЛС-02-01-14 (пункты 58-61).

Работы в отношении полов выполнены ответчиком согласно акту выполненных работ №1 от 15.09.2021 (Раздел 1 пункты 8-10), акту о приемке выполненных работ №5 от 26.11.2021 (Раздел 2 пункт 55).

Работы по покрытию полов плиткой предусмотрены локально-сметным расчетом №ЛС-02-01-14 (пункт 39 Раздела 2).

Работы в отношении покрытия полов плиткой выполнены ответчиком согласно акту выполненных работ №1 от 15.09.2021 (Раздел 2 пункты 1, 5), акту о приемке выполненных работ №5 от 26.11.2021 (Раздел 2 пункт 37).

По правилам статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Соглашаясь на условия контакта № 3-/ЭА от 20.08.2021 подрядчик принял на себя обязательство выполнения работ в полном объеме, в соответствии с требованиями, установленными в техническом задании.

По условиям контракта работы подлежали выполнению до 20.09.2021.

Работы переданы заказчику по актам КС-2 с 15.09.2021 по 26.11.2021.

Доказательств наличия обстоятельств, которые грозили годности или прочности результатов выполняемой работы, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу норм статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, не предупредивший заказчика об указанных обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Доказательств предупреждения заказчика об обстоятельствах, грозящих годности работ, доказательств приостановления работ ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Обратного ответчиком не доказано.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определениями суда от 29.12.2022, 09.02.2023, 06.03.2023 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; направить в адрес истца, в суд, представить подтверждение направления.

Судом копии судебных актов с информацией о времени и месте рассмотрения дела, а также о необходимости предоставления отзыва и дополнительных доказательств направлялись по юридическому адресу ответчика. Судебная корреспонденция не была получена ответчиком в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отметками организации почтовой связи на заказных письмах с уведомлениями, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением. Определения суда также размещены в Картотеке арбитражных дел по номеру дела.

Искрашиваемые документы в суд не представлены.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

При этом истец в уточнении требований указал, что из-за большой протяженности горизонтальных водостоков между вертикальными водостоками происходит протечка воды на стены здания, поэтому ответчику необходимо устранить путем установки необходимого количества дополнительных вертикальных водостоков и произвести покраску наружных стен здания в местах протечки дождевой воды (на площади 150 кв.м.).

В свою очередь, установка дополнительных водостоков, не предусмотренных названным контрактом, не является работами по устранению дефектов выполненных подрядчиком работ. По количеству водостоков расхождений в локально-сметных расчетах и актах выполненных работ судом не установлено, заказчиком документально при приемке работ не зафиксировано. В связи с чем, указанный истцом способ устранения выявленных дефектов судом не может быть принят и возложен на подрядчика в рамках заключенного муниципального контракта №3/ЭА от 20.08.2021.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об устранении дефектов согласно акту обследования от 27.04.2022 и дефектному акту от 13.07.2022 , а именно об  устранении причин протекания кровли, о покраске наружных стен здания на площади 150 кв.м., о укладке лаг в танцклассе, устройстве нарушенных покрытий из 9 плиток являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими в данной части удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд считает, что указанный истцом срок до 30.06.2023 является достаточным и необходимым для устранения недостатков. Иное ответчиком не доказано.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет собственных средств устранить до 30.06.2023 дефекты выполненных работ по муниципальному контракту №3/ЭА от 20.08.2021 согласно дефектному акту от 13.07.2022 , а именно:

- устранить причину протекания кровли,

- произвести окраску наружных стен здания на площади 150 кв.м.,

- произвести укладку лаг в танцклассе,

- произвести устройство нарушенных покрытий из 9 плиток.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья                                                                                               А.А. Курбатова