АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

по рассмотрению отчета финансового управляющего

Дело № А24-774/2025

г. Петропавловск-Камчатский

26 января 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плешаковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего

по делу № А24-774/2025 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (правопреемник акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО1 – лично, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

19.02.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Артиллерийская, д. 5/1; далее – заявитель, «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО), банк) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата рождения: 06.02.1984, место рождения: гор. Северо-Курильск Сахалинской обл., адрес: Камчатский край, 

<

...>; далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.03.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 05.08.2025 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу с акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на акционерное общество «Солид Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО «Солид Банк»).

Определением суда от 16.09.2025 (дата объявления резолютивной части определения 27.08.2025) ИП ФИО1 признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Также определением суда в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования АО «Солид Банк» в размере 6 227 536,31 руб. (3 355 932,08 руб. – ссудная задолженность, 1 793 256,70 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 251 799,23 руб. – проценты по кредиту, 206 222,42 руб. – проценты за просроченный кредит, 387 681,65 руб. – задолженность по пене за кредит, 232 644,23 руб. – задолженность по пене за проценты), как обеспеченные залогом следующего имущества должника по кредитному договору от 03.02.2023 № 2023-0006:

– здание пункта мойки автомобилей, назначение: нежилое здание, площадь: 201,4 кв. м, кол-во этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: Российская Федерация, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, кадастровый номер: 41:01:0010114:5705;

– право аренды земельного участка с кадастровым номером: 41:01:0010114:527, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки объектов хранения транспорта, автозаправочных комплексов, пунктов мойки автомобилей (автомоек), площадь: 1500 +/- 14 кв.м., адрес: 

<

...>;

– пневматический подъемник АРАС 5т., под сход-развал 4-х колес 1526BL5 RAL 7040;

– двухстоечный электрогидравлический подъемник ROTARY 4,5т SPOA40E-5- EH2GR VAS 6354;

– гидравлический съемник сайлентблоков 18.2 т с набором гильз 49 предметов AIST00-00010884;

– механический стенд для сжатия амортизационных стоек JTC 1404A.

Объявление № 77238874758 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.09.2025 № 163(8095).

Определением суда от 20.11.2025 (мотивированное определение изготовлено 22.12.2025) в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 77 711,06 руб. (75 414 руб. – основной долг, 1 921,65 руб. – проценты, 375,41 руб. – неустойка).

Также определением суда от 20.11.2025 (мотивированное определение изготовлено 22.12.2025) в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 402 805,93 руб. (1 393 585,36 руб. – основной долг, 9 220,57 руб. – проценты), как обеспеченные залогом квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, 

<

...>, кадастровый номер: 41:01:0010117:4961.

Определением суда от 31.12.2025 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 77 537,71 руб. (77 340,26 руб. – основной долг, 197,45 руб. – неустойки (штрафы, пени)).

Определением суда от 26.12.2025 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в размере 43 269,25 руб. (долг) (не рассмотрено).

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

До начала судебного заседания поступили следующие документы:

– от финансового управляющего – ходатайство об ознакомлении с материалами дела, протокол общего собрания с приложениями, отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложениями, опись имущества должника, реестр требований кредиторов должника, проект мирового соглашения.

– от уполномоченного органа – Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю – заявление об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание прибыл должник лично.

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие иных неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

В судебном заседании должник пояснил, что не согласен с суммой включенных в реестр требований кредиторов должника задолженности требований АО «Солид Банк» в связи с подана апелляционная жалоба на определение суда от 16.09.2025 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Также указал, что кредиторами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, разработан проект отдельного мирового соглашения с ПАО Сбербанк.

Для приобщения к материалам дела представил проект мирового соглашения с кредиторами и проект отдельного мирового соглашения с ПАО Сбербанк.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Вместе с тем, в связи с поступлением апелляционной жалобы ИП ФИО1 на определение Арбитражного суда Камчатского края от 16.09.2025 о введении процедуры реструктуризации долгов в Пятый арбитражный апелляционный суд направлены материалы дела № А24-774/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника.

В связи с отсутствием материалов дела в суде первой инстанции рассмотреть по существу заявление ИП ФИО1 о заключении мирового соглашения не представляется возможным.

Кроме того, суд разъяснять должнику следующее.

Исходя из положений пункта 1 статьи 16, абзаца четвертого пункта 2 статьи 20.3, абзаца пятого пункта 8 статьи 213.9 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на финансового управляющего возлагается обязанность по ведению реестра требований кредиторов. Указанная обязанность распространяется также на период исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в целях отражения действительного содержания фактов погашений требований кредиторов, с учетом представляемых должником сведений о погашении.

С учетом изложенного, суд предлагает финансовому управляющему отразить в реестре требований кредиторов должника и проекте мирового соглашения актуальную задолженность ИП ФИО1 перед кредиторами с учетом представленных должником сведений о погашении.

Кроме того, на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего не рассмотрено заявление уполномоченного органа о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

В отношении представленного проекта отдельного мирового соглашения, суд разъясняет должнику следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами.

Когда при рассмотрении дела о банкротстве гражданина выясняется, что обеспеченное залогом обязательство исполняется надлежащим образом, суд не лишен возможности предложить сторонам разработать локальный план реструктуризации (таковой в силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве может быть утвержден и по инициативе суда), по условиям которого взыскание на заложенное единственное жилье не обращается, но залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства, ипотека сохраняется, а обеспеченное обязательство не может быть погашено за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597, пункт 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.05.2024).

Пунктом 2 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве закреплено, что решение о заключении отдельного мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.

Для рассмотрения отдельного мирового соглашения должник помимо проекта отдельного мирового соглашения обязан представить в суд соответствующее заявление о заключении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации).

На основании изложенного, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и рассмотрению ходатайства о заключении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) на более поздний срок до возвращения материалов дела из суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по делу № А24-774/2025 и назначить судебное заседание на 11 часов 10 минут 13 февраля 2026 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>. Зал № 6.

Акционерному обществу «Солид Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю представить в суд:

– письменное мнение по вопросу о заключении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ИП ФИО1 в представленной должником редакции;

– представить в суд актуальные сведения о задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 перед кредиторами.

Финансовому управляющему представить в суд:

– актуальный реестр требований кредиторов должника с учетом представленных должником сведений о погашении,

– отразить актуальные сведения о задолженности в проекте мирового соглашения.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Лебедева