8/2019-92960(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-8363/2019

г. Тюмень

30 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года. Решение в полном объёме  изготовлено 30 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола  судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

ООО «СК «Согласие» ИНН 

<

***> к ООО «Универсал» ИНН 

<

***> 

о взыскании 136 465 руб. страхового возмещения в порядке суброгации и 5 094 руб. расходов по уплате  государственной пошлины,  

при участии: 

представитель ответчика - ФИО2 на основании доверенности от 18 сентября 2018г. № 032-02-18, 

установил:

ООО «СК «Согласие» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО «Универсал» (далее также ответчик) о взыскании 136 465 руб. страхового возмещения в порядке  суброгации и 5 094 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного  разбирательства извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.  

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что платить не возражает, но арестованы  счета.  

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 15.09.2018 произошёл залив цокольного этажа по адресу:  

<

...>, кадастровый (условный) номер 72:23:0430003:6291, вследствие чего была  повреждена внутренняя отделка помещения.  

Помещение находится в собственности у ФИО3. 

Указанное помещение было застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования  имущества от 31.01.2018 № 2069026-0452283/18 ИМЮ.  

Управляющей организацией дома, в котором находится помещение, является ООО «Универсал». 

17.09.2018 представители ответчика и собственники помещения произвели осмотр повреждений в  помещении. По факту осмотра был составлен акт расследования аварийной ситуации от 17.09.2018,  согласно которому залив произошёл по причине засора общедомовой системы канализации в связи с  попаданием в неё инородного предмета по вине неустановленного собственника вышерасположенной  квартиры № 6 указанного жилого дома.  

Истец признал случай страховым и на основании страхового акта от 22.10.2018 № 201274/18  выплатил страховое возмещение в размере 136 465 руб. по платёжному поручению от 24.10.2018 №  256449.  

Размер страхового возмещения и основания его выплаты ответчиком не оспариваются. 

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по  договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором  плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)  возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор  

(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе  либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое  возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).  

На основании п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в  пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к  лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.  

На основании изложенного и учитывая, что ответчик не оспаривает размер взыскиваемой суммы  страхового возмещения, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения  в размере 136 465 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная  пошлина в размере 5 094 руб., которая в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относится на ответчика.  

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Универсал» ИНН 

<

***> в пользу ООО «СК «Согласие» ИНН 

<

***>  денежные средства в размере 141 559 руб., из них 136 465 руб. страхового возмещения в порядке  суброгации и 5 094 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном  объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Коряковцева О.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:47:08

 Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна