АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-2388/2021

город Кемерово

12 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при   ведении протокола с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК», Кемеровская область - Кузбасс, Кемеровский район, село Силино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Томская топливная компания», г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 60 000 руб. убытков (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: без явки,

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 1.12.2021, паспорт, диплом УВ№027353

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томская топливная компания» (далее – ответчик) о взыскании 112 500 руб. убытков.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату порожних цистерн.

Ответчик в отзыве от 22.12.2021 указал на обоснованность заявленных требований в размере 60 000 руб. 

Истец, в свою очередь, согласившись с доводами ответчика, представил ходатайство об уточнении иска до 60 000 руб. (поступило в суд 27.12.2021). Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 12.01.2022 представитель ответчика признала уточненные исковые требования в полном объеме.

В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины от уточненного размера исковых требований (1 680 руб.). Излишне уплаченная сумма государственной пошлины (1 975 руб.) в связи с уточнением размера требований подлежит возврату на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томская топливная компания», г. Томск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК», Кемеровская область - Кузбасс, Кемеровский район, село Силино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 60 000 руб. убытков, а также 720 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК», Кемеровская область - Кузбасс, Кемеровский район, село Силино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 655 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №244 от 25.12.2020.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Е.В. Исаенко