АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-11952/2019 

17.12.2019г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  11.12.2019 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 17.12.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

МИНИСТЕРСТВА СПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664003, 

<

...>)

к АНГАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СПОРТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВАЛИДОВ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665808, 

<

...>), 

третьи лица: МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664073, 

<

...>);

МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 664007, 

<

...>),

об обязании передать имущество,

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО1 доверенность от 16.05.2019; 

от ответчика: директор ФИО2, паспорт; представитель ФИО3 доверенность от 08.10.2019, паспорт;

от Министерства имущественных отношений ИО – ФИО4 – доверенность № 02-512308/19 от 12.03.2019, удостоверение;

от Министерства социального развития, опеки и попечительства ИО – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО СПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АНГАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СПОРТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВАЛИДОВ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» (АОСОСПИ «ИНВАТУРСПОРТ») с требованием об обязании передать транспортное средство и паспорт транспортного средства для предъявления в МОГТО и РТС при УВД РФ по Иркутской области для внесения изменений в паспорт транспортного средства.

Истец, неоднократно уточняя в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования,  в окончательном варианте просил суд обязать АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» совершить действия по изменению регистрационных данных в документах (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства) транспортного средства  автомобиль легковой Toyota Estima (год выпуска 2004, № двигателя 2AZ-B084030, № кузова АСЮО-0275999) о собственнике (балансодержателе) транспортного средства - министерстве спорта Иркутской области, в Отделе технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД МУ МВД России по Иркутской области (

<

...>), в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области. Уточнение иска судом принято. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на регистрацию транспортного средства Toyota Estima за АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ», тогда как собственником (балансодержателем) данного транспортного средства является министерство спорта Иркутской области, право которого на данное транспортное средство должно быть зарегистрировано, тогда как АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» осуществляет пользование данным автомобилем на основании договора безвозмездного пользования от 22.05.2018 и не является собственником данного имущества.

 АОСОСПИ «ИНВАТУРСПОРТ» в отзыве на иск и дополнительных возражениях не согласилась с предъявленными требованиями, указав, что данное транспортное средство было предоставлено АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ»  в рамках реализации проекта «Создание рабочих мест для инвалидов путем организации Центра реабилитации инвалидов», таким образом, ответчик является добросовестным пользователем, за которым и зарегистрировано право на спорное транспортное средство.

Министерство имущественных отношений Иркутской области поддержало требования истца, указав в письменных пояснениях, что имущество – транспортное средство Toyota Estima закреплено за министерством спорта Иркутской области на праве оперативного управления на основании распоряжения министерства имущественных отношений Иркутской области от 23.11.2011 №906/и, которое в последующем передано АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» по договору безвозмездного пользования от 22.05.2018, однако договор безвозмездного пользования не является сделкой по отчуждению имущества, влекущий переход права собственности, в связи с чем регистрация транспортного средства должна быть осуществлена за балансодержателем - министерством спорта Иркутской области.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, не оспаривая права собственности истца на данное транспортное средство, указал, что в силу пункта 29 Приказа МВД России от 26.06.2018 №399 регистрация транспортных средств осуществляется за конечным получателем, который будет осуществлять непосредственную эксплуатацию транспортного средства. По мнению ответчика, поскольку в настоящий момент спорный автомобиль находится в пользовании ответчика на основании договора безвозмездного пользования от 22.05.2018, то ответчик является добросовестным пользователем, за которым в силу Правил регистрации N 399 правомерно зарегистрировано транспортное средство, как за конечным получателем. Кроме того, ответчик завил ходатайство о применении сроков исковой давности, поскольку в сентябре 2011 года истцу стало известно о регистрации спорного транспортного средства за АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ», в связи с чем на основании статей 199, 200 ГК РФ в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель министерства имущественных отношений ИО в судебном заседании поддержал исковые требования, относительно заявления о применении сроков исковой давности пояснил, что в данном случае срок исковой давности не применим, поскольку правоотношения сторон возникли из договора безвозмездного пользования движимым имуществом, заключенного 22.05.2018.

Министерство социального развития, опеки и попечительства ИО в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Исследовав представленные в дело документы и оценив доводы сторон, изложенные в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.  

Как усматривается из материалов дела, 03.09.2007 между Департаментом социальной защиты населения Иркутской области (государственный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг» (поставщик) заключен государственный контракт на поставку автомобиля №10/22, по условиям пунктов 1.1, 1.2 которого государственный контракт определяет взаимодействия сторон по реализации проекта "Создание рабочих мест для инвалидов путем организации Центра реабилитации инвалидов" в части приобретения автомобиля марки Тойота Истима в государственную собственность с последующим представлением его в пользование организациям, осуществляющим реабилитацию детей инвалидов. По настоящему контракту поставщик обязуется поставить государственному заказчику   автомобиль   марки   Тойота   Истима, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить транспорт. 

Спецификацией к государственному контракту на поставку автомобиля №10/22 от 03.09.2007 стороны согласовали наименование, технические характеристики, количество и стоимость передаваемого транспорта.

В соответствии с приказом Департамента Социальной защиты населения Иркутской области от 21.09.2007 № 932 «О поставке и снятии с учета автотранспорта» в связи с приобретением автотранспорта для технического перевооружения, руководствуясь положением  о департаменте приказано начальнику административно – хозяйственного отдела департамента социальной защиты населения ФИО5 в установленном законом порядке поставить и снять с учета в органах ГИБДД Иркутской области и передать по актам приема-передачи Ангарской общественной организации инвалидом «ИванТурСпорт» автомобиль TOYOTA ESTIMA, наименование – легковой, год изготовления – 2004, двигатель №2AZ -  B084030.цвет кузова – серый, мощность двигателя 160 л.с., рабочий объем двигателя – 2362 мс.3, тип двигателя – бензиновый, экологический класс – второй, разрешенная максимальная масса – 2255 кг, масса без нагрузки – 1680 кг, организация-изготовитель ТС – Япония, паспорт транспортного средства 25 ТУ 256796 от 29.10.2007 года на общую сумму 700000-00 рублей.  Председателю Ангарской общественной организации инвалидом «ИванТурСпорт» ФИО2 в установленном законном порядке принять по актам приема-передачи вышеназванный автомобиль и поставить на учет в органах ГИБДД Иркутской области.

17.12.2007 между Департаментом имущественных отношений Иркутской области (ссудодатель) и Ангарской общественной спортивной организацией инвалидов «ИванТурСпорт» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования движимым имуществом №151/07П, по условиям пунктов 1.1., 1.2 которого ссудодатель обязался передать, а ссудополучатель принять во временное владение и пользование без права  выкупа движимое имущество – автомобиль TOYOTA ESTIMA, двигатель №2AZ -  B084030, № кузова ACR30-0275999, цвет кузова – серый, год выпуска 2004, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатацией, в соответствии с его конструктивными и эксплуатационными данными. Движимое имущество передано ссудополучателю по передаточному акту от 21.11.2007.

Как следует из карточки учета транспортного средства 18.01.2008 в графе владелец транспортного средства TOYOTA ESTIMA, двигатель №2AZ -  B084030, № кузова ACR30-0275999, цвет кузова – серый, год выпуска 2004, указано АОСОИ ИНВАТУРСПОРТ.

Распоряжением министерства имущественных отношений Иркутской области от 23.11.2011 №906/и «Об изъятии и закреплении областного государственного имущества» в целях эффективного использования имущества, руководствуясь статьями 209, 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, положением о министерстве имущественных отношений Иркутской области, принимая во внимание обращение министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 18.10.2011 №53-37-3309/11-24, решено изъять из оперативного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области неиспользуемое имущество, поименованное в приложении к настоящему распоряжению (в том числе а/м легковой  Toyota Estima год выпуска 2004, № двигателя 2AZ -  B084030, № кузова ACR30-0275999). Закрепить имущество на праве оперативного управления за министерством по физической культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области.

23.09.2011 между министерством по физической культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области (поклажедатель) и Ангарской общественной спортивной организации инвалидов «ИнваТурСпорт» (хранитель) заключен договор хранения, по условиям которого хранитель обязуется хранить имущество переданное ему поклажедателем в соответствии с перечнем имущества (приложение № 1) и возвратить это имущество в сохранности. Согласно приложению № 1 к договору хранения от 23.09.2011 хранителю передано имущество, в том числе а/м легковой  Toyota Estima, год выпуска 2004, № двигателя 2AZ -  B084030, № кузова ACR30-0275999.

Соглашением от 22.03.2018 о расторжении договора хранения от 23.11.2011 стороны расторгли договор хранения от 23.11.2011 с 01.04.2018, имущество по приложению к соглашению передано хранителем поклажедателю по акту приема-передачи имущества от 05.04.2018.

Руководствуясь распоряжением министерства имущественных отношений Иркутской области от 17.05.2018 №543/и «О согласовании передачи в безвозмездное пользование», 22.05.2018 между министерством спорта Иркутской области (ссудодатель) и Ангарской общественной спортивной организации инвалидов «ИнваТурСпорт» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования движимым имуществом, по условиям которого ссудодатель с согласия министерства имущественных отношений Иркутской области обязался передать, а ссудополучатель принять во временное безвозмездное пользование без права выкупа движимое имущество. Согласно акту приема-передачи от 22.05.2018 ссудодатель передал ссудополучателю движимое имущество по договору безвозмездного пользования от 22.05.2018, в том числе а/м легковой  Toyota Estima, год выпуска 2004, № двигателя 2AZ -  B084030, № кузова ACR30-0275999 (пункт 16 акта приема-передачи).

В соответствии с пунктом 2.1. договора безвозмездного пользования от 22.05.2018 срок пользования по договору устанавливается с момента подписания по 31.12.2021.

Как следует из доводов и пояснений истца, при проверке использования государственной собственности Иркутской области в августе 2018 года министерством имущественных отношений Иркутской области установлено, что в паспорт транспортного средства Toyota Estima, год выпуска 2004, № двигателя 2AZ -  B084030, № кузова ACR30-0275999, внесены сведения о передаче транспортного средства в собственность ответчика, тогда как сведения о передачи данного автомобиля в оперативное управление истца отсутствуют, в связи с чем министерство спорта Иркутской области письмом от 09.04.2019 №02-96-867/19 обратилось к Ангарской общественной спортивной организации инвалидов «ИнваТурСпорт» о внесении изменений в паспорт транспортного средства о собственнике в установленном порядке. 

Поскольку данное письмо оставлено ответчиком без ответа, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском, об обязании ответчика  совершить действия по изменению регистрационных данных в документах транспортного средства  автомобиль легковой Toyota Estima о собственнике (балансодержателе) транспортного средства - министерстве спорта Иркутской области.

Оценив представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было указано выше, между истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования от 22.05.2018, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 689 ГК РФ установлено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку заявленные требования возникли из правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью ответчика, учитывая при этом, что в тексте договора безвозмездного пользования от 22.05.2018 отсутствует ссылка на передачу движимого имущества для личного пользования, настоящий спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, как по субъектному составу участников, так и по характеру спорных правоотношений.

Как было указано выше, в соответствии с пунктом 1.1 договора безвозмездного пользования от 22.05.2018 и акта приема-передачи к договору истец передал ответчику в безвозмездное пользование транспортное средство  Toyota Estima, год выпуска 2004, № двигателя 2AZ -  B084030, № кузова ACR30-0275999.

Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3 ст. 15 названного Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. п. 2 и 4 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" и п. 1, 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. N 711, регистрацию автотранспортных средств и проверку указанных документов осуществляет Государственная инспекция безопасности дорожного движения.

Регистрация транспортных средств  в настоящее время осуществляется в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. приказом МВД России от 26.06.2018 г. N 399 (далее - Правила регистрации N 399) и Административным регламентом.

Транспортное средство может быть зарегистрировано только за одним юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем. Если транспортное средство принадлежит двум и более собственникам, регистрация осуществляется за одним из них при наличии письменного согласия остальных, которое должно быть подано ими при производстве регистрационного действия (пункт 24 Правил регистрации N 399).

В соответствии с пунктом 29 Правил регистрации N 399 транспортные средства, поставленные по государственному или муниципальному контракту, регистрируются за конечным получателем, который будет их эксплуатировать.

В силу пункта 15.5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 7 августа 2013 года N 605, в качестве  документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, в соответствии с законодательством Российской Федерации для транспортных средств, поставляемых в рамках государственных или муниципальных контрактов, представляются акты приема-передачи транспортных средств от организаций-поставщиков к конечным получателям. При этом в паспортах транспортных средств, передаваемых конечным получателям, в графе "Документ на право собственности" должны указываться номер и дата государственного или муниципального контракта. Для регистрации транспортных средств, получаемых юридическими лицами на правах хозяйственного ведения или оперативного управления представляются распорядительные документы субъекта Российской Федерации или муниципальных образований о закреплении транспортных средств за государственным или муниципальным унитарным предприятием, которым указанные транспортные средства передаются на правах хозяйственного ведения, или казенному предприятию или учреждению, которым они передаются на правах оперативного управления.

В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 Правил регистрации N 399 регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. 

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Данная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 36-КГ17-10, от 27.03.2018 N 47-КГ17-10.

В соответствии с пунктом 1.3 договора безвозмездного пользования от 22.05.2018 истец передал ответчику в безвозмездное пользование движимое имущество для использования в целях реабилитации и занятий спортом среди людей с ограниченными возможностями.

Согласно пункту 3.2.3 договора безвозмездного пользования от 22.05.2018 ссудополучатель обязался использовать имущество по целевому назначению.

Таким образом, конечный получатель, а также пользователь транспортного средства   Toyota Estima является АОСОСПИ «ИНВАТУРСПОРТ», за которым и зарегистрировано спорное транспортное средство, однако конечный получатель в силу указанных выше правовых норм не становится собственником транспортного средства, что ответчиком и не оспаривается.

Доказательства оспаривания истцом действий органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения по внесению в паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства сведений о собственнике транспортного средства суду не представлено. 

Министерство спорта Иркутской области, принимая от АОСОСПИ «ИНВАТУРСПОРТ» данное транспортное средство по акту приема-передачи от 05.04.2018 после расторжения договора хранения от 23.11.2011, действий по обращению в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения для внесения изменений в паспорт транспортного средства не совершило, передав движимое имущество, в том числе и спорное транспортное средство,  ответчику по договору безвозмездного пользования от 22.05.2018 с необходимой для использования документацией (инструкции по эксплуатации, сертификаты, паспорт транспортного средства) (пункт 3.1.2 договора от 22.05.2018).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Оценивая вышеназванные нормы права, а также обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и интересов истца.

 Судом установлено, что транспортное средство Toyota Estima, год выпуска 2004, № двигателя 2AZ -  B084030, № кузова ACR30-0275999, используемое ответчиком на основании договора безвозмездного пользования от 22.05.2018, действительно зарегистрировано в органах ГИБДД за конечным получателем (АОСОСПИ «ИНВАТУРСПОРТ»), что не противоречит положениям пункта 29 Правил регистрации N 399, однако регистрационный учет транспортных средств не служит основанием для возникновения прав собственности.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» совершить действия по изменению регистрационных данных в документах  о собственнике (балансодержателе) транспортного средства - министерстве спорта Иркутской области.

Рассмотрев ходатайство АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» о применении сроков исковой давности, суд также не находит оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как указывалось выше, в настоящий момент правоотношения между министерством спорта Иркутской области и АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» основаны на договоре безвозмездного пользования от 22.05.2018, на основании которого ответчику по акту приема-передачи от 22.05.2018 предано движимое имущество, в том числе и спорное транспортное средство.

С рассматриваемым иском истец обратился в суд 17.05.2019, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Иркутской области, таким образом, общий срок исковой давности истцом не пропущен.

Судом не может быть принят во внимание и довод министерства имущественных отношений Иркутской области о возможности АОСОИ «ИНВАЛИДНЫЙ ТУРИЗМ СПОРТ» распорядится спорным транспортным средством путем отчуждения его иным лицам, поскольку, как указывалось выше, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, в связи с чем, ответчик, не являющийся собственником движимого имущества, не может распоряжаться им по своему усмотрению, а должен его использовать в целях, предусмотренных договором безвозмездного пользования от 22.05.2018.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с истца, однако последний в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.

В силу пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.ФИО6