100553_6642757 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-3242/2017

17 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Признать не соответствующими действительности порочащие деловую  репутацию общества с ограниченной ответственностью «Илиган» следующие  сведения, содержащиеся в статье «Илиган» усилил удар по репутации ФСК  ЕЭС аварией на ПС «Южная», размещенной в телекоммуникационной сети  интернет на сайте http://glagolurfo.com, дата публикации 23.10.2015 г., а  именно:  

- «Как позже установит комиссия, причиной аварии стал дефектный  резиновый уплотнитель, поставленный ООО «Илиган». Причем изготовитель  запчасти – неизвестен»,  

- «Как считают участники энергорынка, на местном уровне «Илигану» не  оставили шансов: вина компании в аварии не вызывала сомнений ни у одного  ответственного лица, в том числе в МЭС Урала. По мнению источников  издания, отправленные документы вернули из ФСК ЕЭС обратно в  Екатеринбург, попытавшись поставить под сомнение выводы комиссии о связи  взрыва с низким качеством резинового уплотнителя от «Илигана».  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Глагол Медиа»  опубликовать опровержение указанных выше не соответствующих  действительности сведений путем размещения на том же месте и на тех же  страницах в телекоммуникационной сети интернет на сайте http://glagolurfo.com  тем же шрифтом на русском языке под заголовком «Опровержение»  резолютивной части настоящего решения в течение месяца со дня вступления  решения в законную силу.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. В удовлетворении иска к ответчику ФИО1 отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глагол Медиа» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Илиган» в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит