Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26» октября 2017 г.

Дело № А12-7850/2017

Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2017 года,

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идолбаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз» (400081, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: 

от должника – не явился, извещен,

от временного управляющего – ФИО1, лично,     

УСТАНОВИЛ:

Определением  Арбитражного суда Волгоградской 17 мая 2017 года по заявлению ООО «СеверПодводСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Как следует из материалов дела, временным управляющим ФИО1 представлено заключение по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

Финансовым управляющим не был проведен анализ финансового состояния должника в связи с отсутствием необходимых документов для проведения такового.

Однако из материалов дела и пояснений временного управляющего документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, целесообразно признать должника банкротом с открытием конкурсного производства. 

Временный управляющий сделал вывод об отсутствии фиктивного банкротства и наличии признаков преднамеренного банкротства.

В качестве имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве временным управляющим представлены сведения о наличии сделок, подлежащих обжалованию.

Представленный временным управляющим анализ сделок, указывает на то обстоятельство, что в шестимесячный период до принятия к производству заявления о признании ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз» банкротом, должником были произведены выплаты и выдача под отчет денежных средств на сумму, превышающую 15 000 000 руб. Однако в материалах дела и у временного управляющего отсутствуют документы, обосновывающие данные расходы должника.

Суд считает возможным принять данные сведения в качестве доказательства наличия у должника имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно протокола первого собрания кредиторов, кредиторами должника принято решение об избрании следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.  

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с имеющимися в материалах дела документами должник отвечает признакам банкротства, указанным в ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Также кредиторами определена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО1

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО1, а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями  20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Как следует из п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом того, что положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность освобождения и отстранения конкурсного управляющего, суд считает возможным обязать руководителя должника передать вышеуказанные документы и ценности конкурсному управляющему не определяя конкретную личность такового.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 3, ст. ст. 6, 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз» (400081, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Утвердить ФИО1, являющегося членом Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 391, почтовый адрес для направления корреспонденции:  443086, 

<

...>, секция 6, 2 этаж) конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз».

Взыскать с ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз» в пользу ООО «СеверПодводСтрой» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

ФИО2 Вруйровича передать конкурсному управляющему ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз» бухгалтерскую и иную документацию ООО «Строительная компания «Стройнефтегаз», печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                   А.С. Санин