Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-13826/2018

город Брянск

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 05.12.2019.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Новоселки», с. Новоселки Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя (уполномоченного органа): ФИО2 – представитель по дов. от 19.08.2019 №62 (до перерыва); ФИО3 – представитель по дов. от 19.07.2019 № 47 (после перерыва);

от должника: Сущая М.Г. – представитель по дов. от 13.09.2019 №5;

от временного управляющего: не явились, извещены;

от АО «Россельхозбанк» (конкурсного кредитора): ФИО4 – представитель по дов. от 06.09.2018;

от ООО «ТК «Передовые агротехнологии» (кредитора заявившего требования): ФИО5 – руководитель, решение от 25.03.2016 №4, приказ от 25.03.2016 №4 (до перерыва) ;

от иных участников процесса: не явились, уведомлены, 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании обществу с ограниченной ответственностью «Снежка-Новоселки» (ООО «Снежка-Новоселки») (241516, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением  Арбитражного суда Брянской области от 30.052019 (резолютивная часть определения оглашена 29.05.2019) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Новоселки» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена  процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Новоселки» утвержден ФИО6.

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

В суд поступили отчёт временного управляющего ФИО7 о проведении в отношении ООО «Снежка-Новоселки» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением, протокол № 2 первого собрания кредиторов ООО «Снежка-Новоселки» от 21.11.2019, ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 28.11.2019 в порядке, установленном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя (уполномоченного органа) и представитель конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» ходатайствовали о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражала относительно введения процедуры конкурсного производства, просила ввести процедуру внешнего управления.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.12.2018 ООО «Снежка-Новоселки» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21.03.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

При введении в отношении должника процедуру наблюдения судом было установлено, что ООО «Снежка-Новоселки» является сельскохозяйственной организацией, в связи с чем обоснованность требований уполномоченного органа рассматривалась по правилам предусмотренным параграфом 3 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 99 от 08.06.2019 сообщение о введении в отношении ООО «Снежка-Новоселки» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Согласно отчёту временного управляющего должника от 21.11.2019, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Снежка-Новоселки» включены требования кредиторов в сумме 259 126 986 руб. 96 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

В отчете о своей деятельности временный управляющий указал на то, что по сведениям УФРС в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о зарегистрированных за ООО «Снежка-Новоселки» правах на 6 объектов недвижимого имущества, по сведениям Гостехнадзора за ООО «Снежка-Новоселки» зарегистрирована 1 единица самоходной техники (комбайн самоходный кормоуборочный, который находится в залоге у АО «Росссельхозбанк»), по сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано 3 единиц транспортной техники, кроме того у должника имеется четыре расчетных счета, согласно представленным выпискам на конец отчетного периода (03.07.2019) остаток денежных средств по которым составляет 0,00 руб.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Снежка-Новоселки» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- предприятие неплатежеспособно, имеет неудовлетворительную структуру баланса, восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев не представляется возможным, о чем свидетельствует Коэффициент восстановления платежеспособности, равный 0,80 по итогам 2017 года и минус 0,0031 на 31.12.2018 при рекомендуемом значении больше 1;

- предприятие относится к третьей группе инвестиционной привлекательности, (финансово неустойчиво, имеет низкую рентабельность для поддержания платежеспособности на приемлемом уровне, как правило, такое предприятие имеет просроченную задолженность, для выведения предприятия из кризиса следует предпринять значительные изменения в его финансово-хозяйственной деятельности, инвестиции в предприятие связаны с повышенным риском);

- у ООО «Снежка-Новоселки» существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника, при этом восстановить платежеспособность, деятельность организации не представляется возможным. Основная деятельность, связанная с договорными отношениями с поставщиками коммунальных услуг и управляющими компаниями прекращена, источники восстановления платежеспособности отсутствуют;

- целесообразно ввести в отношении ООО «Снежка-Новоселки» процедуру банкротства – внешнее управление.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Снежка-Новоселки» временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства и отсутствуют признаки фиктивного банкротства должника.

Временным управляющим сделан вывод о том, что достаточно денежных средств должника покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации дебиторской задолженности и имущества должника.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

21.11.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Снежка-Новоселки», на котором присутствовали представители конкурсных кредиторов, обладающие в совокупности 98,929% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе: АО «Россельхозбанк» (94,944%), ОАО «Брянский молочный комбинат» (2,694%), ООО «Агроэксперт» (0,310%), ООО «Основа» (0,518%), УФНС по Брянской области (0,462%).

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «Снежка-Новоселки» является неправомочным, в материалах дела нет. На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Образовать комитет кредиторов;

3. Избрать комитет кредиторов в количестве 3 человека;

4. К компетенции кредиторов отнести все вопросы за исключением отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов;

5. Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО8, ФИО9, ФИО3;

6. Против избрания представителя собрания кредиторов;

7. Против избрания реестродержателя. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий;

8. Против обращения в Арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления в отношении ООО «Снежка-Новоселки». Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

9. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

10. Выбрать Ассоциацию МСРО «Содействие»;

11. Не утверждать мировое соглашение.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Снежка-Новоселки» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно абзацу 15 статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

К таким исключениям относится отсутствие возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства.

Таким образом, только при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам (абзац 2 - 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве предоставляет собранию кредиторов право решения вопроса о выборе процедуры банкротства в отношении должника. При этом суд при принятии решения о применении соответствующей процедуры учитывает и обязан принять указанное решение собрания кредиторов.

При этом, как следует из материалов дела, а именно протокола № 2 первого собрания кредиторов ООО «Снежка-Новоселки», бюллетеней для голосования, кредиторами было принято следующее решение: «Против обращения в Арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления в отношении ООО «Снежка-Новоселки». Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства», в связи с чем оснований для введения внешнего управления в отношении должника у суда не имеется.

Доводы представителя должника, кредитора – ОАО «БМК»,  о возможности введения внешнего управления не подтверждены анализом финансового состояния должника и выводами временного управляющего.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Снежка-Новоселки» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Снежка-Новоселки» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 04 июня 2020 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «Снежка-Новоселки» принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации МСРО «Содействие».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией МСРО «Содействие» ФИО10 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, дал своё согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ООО «Снежка-Новоселки».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО10 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Снежка-Новоселки».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Новоселки» (241516, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Снежка-Новоселки» (241516, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 04.06.2020 года, по правилам предусмотренным параграфом 3 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Новоселки» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Новоселки» ФИО10 (адрес для направления корреспонденции: 241022, 

<

...>).  

Обязать конкурсного управляющего представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному  суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 04 июня 2020 года на 10 часов 15 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 803.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                   А.В. Назаров