Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-37971/2022

15 мая 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2023 г.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая  компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Гермес Трейд»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

о взыскании 11 210 руб. 55 коп. 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая  компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью ТД «Гермес Трейд», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору  теплоснабжения № Т-5120472 от 21.02.2022 за период с декабря 2021  по август 2022 в размере 10 197 руб. 03 коп., пени за нарушение сроков  оплаты в размере 151 руб. 64 коп., с продолжением начисления пени по  день фактической уплаты долга.  

 Определением Арбитражного суда Челябинской области от  25.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  25.01.2023 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по  общим правилам искового производства.  

05.04.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об  уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика  основной долг в размере 10 117 руб. 56 коп., пени за нарушение сроков  оплаты за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.04.2023  в размере 1 092 руб. 99 коп. и далее с 06.04.2023 производить  

начисление пени за каждый день просрочки в размере,  предусмотренном п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  следовательно, его ходатайство подлежит удовлетворению.  

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик о времени и  месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу  указанному в выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц: 454904, 

<

...> а, офис  17, с данного адреса вернулся возвращенный конверт с отметкой «нет  данной организации» (л.д. 37), в судебное заседание представителя не  направил.  

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон,  извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в  соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (ТСО) и  ответчиком (Потребителем), заключен Договор теплоснабжения № Т- 5120472 от 21.02.2022 (л.д. 8-10), по условиям которого ТСО обязуется  обеспечить поставку Потребителю через присоединенную сеть  тепловой энергии, установленного количества до границы сетей,  входящих в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, на объекты Ответчика. указанные в п.1.2.  Договора, в объеме, с качеством, определенными условиями Договора,  а Ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также  обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящегося в его ведении  внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать  режим потреблений ресурса (пункт 1.1 Договора).  

Сторонами согласовано, что Договор заключен на срок по  31.12.2022 г. и вступает в силу с момента его подписания и подписания  всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с  17.12.2021 до момента заключения Договора регулируются условиями  данного Договора (пункт 11.1 Договора).  

Пунктом 11.3 Договора предусмотрена возможность его  пролонгации.  

В разделе 3 Договора согласован порядок определения  количества и размера платы за тепловую энергию.  

В разделе 6 Договора согласованы порядок оплаты за  потребленную тепловую энергию, где определено, что Потребитель  оплачивает тепловую энергию по тарифу установленным органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов для данной категории  потребителей за потреблённый объем тепловой энергии в расчетном  периоде денежными средствами в срок до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В силу пункта 4.1 Договора расчетный период для оплаты  тепловой энергии и теплоноситель установлен равным календарному  месяцу.  

В период с декабря 2021 по август 2022 включительно во  исполнение обязательств Истец поставил тепловую энергию и  теплоноситель на объекты Ответчика.  

Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его  стоимости, выставил на оплату счета-фактуры в общей сумме 10 197  руб. 03 коп.  

Ответчик задолженность за поставленный энергоресурс оплатил  частично.  

На дату подачи настоящего заявления ответчик имеет перед  истцом долг в размере 10 117 руб. 56 коп.  

Сумма долга начислена Истцом в порядке ст.544 ГК РФ, на  основании п.42(1), п.43, п.54 с применением тарифов на энергию,  утвержденных в установленном законом порядке Министерством  тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.  

Уклонившись от оплаты стоимости товара в полном объеме,  ответчик нарушил возложенную на него законом обязанность  произвести своевременную полную оплату за полученный товар  (коммунальную услугу).  

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия   № ТС/9326/45 от 20.09.2022 в связи с неисполнением обязательств по  оплате, что подтверждается почтовым реестром № 76 от 27.09.2022, но  до настоящего времени ответа на указанную претензию от ответчика не  поступало.  

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если  между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора. Существенными являются условия о предмете  договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах  как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии  у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

За период с декабря 2021 по август 2022 г. истцом ответчику  поставлялась тепловая энергия и теплоноситель, что подтверждается  ведомостями отпуска, актами приема-передачи, на основании которых  для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры.  

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате  поставленной истцом за вышеуказанный период времени тепловой  энергии ответчиком в арбитражный суд не представлено (статья 65  АПК РФ).  

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе  возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие  исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой  стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном  случае - оплаты).  

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Ответчик, будучи должником, не представил доказательств,  свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в полном  объеме и их прекращении в соответствии с правилами,  предусмотренными главой 26 ГК РФ (статьи 9, 65 АПК РФ).  

На момент вынесения решения остаток задолженности составляет  10 117 руб. 56 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.  

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты  долга в полном объеме ответчиком не представлены, суд приходит к  выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в  размере 10 117 руб. 56 коп. основано на законе, подтверждено  материалами дела и подлежит удовлетворению (статей 309, 310, 539,  544 ГК РФ).  

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение  сроков оплаты за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по  05.04.2023 в размере 1 092 руб. 99 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В силу пункта 1 статья 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность  установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).  

Правовые, экономические и организационные основы отношений  в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в  Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы  экономических отношений, возникающих в связи с производством,  передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием,  функционированием и развитием таких систем, а также определяет  полномочия органов государственной власти, органов местного  самоуправления по регулированию и контролю в сфере  теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии,  теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.  

Ответственность за неисполнение ответчиком обязательства  императивно предусмотрена п.9.4 ст.15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому  Собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при  получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке,  установленных жилищным законодательством.  

Вопросы взимания платы за жилое помещение и коммунальные  услуги регулируются разделом VII Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее - ЖК РФ).  

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого  помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч.1  ст.153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные  услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения  возникает в силу договора найма (например, социального найма),  договора аренды жилого помещения, договора управления  многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч.1 ст.63,  ч.3 ст.91.1, ч.1 ст.162 ЖК РФ, п.1 ст.674 ГК РФ).  

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров  пеней не допускается.  

Данной нормой определена обязанность должника уплатить пени  по день фактической оплаты суммы долга.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования  жилищных отношений в 2022 году" установлено, что с 28 февраля 2022  г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное  внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов  на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28  марта 2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о  

банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с  п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок  6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц  и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  

Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью  (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на  которых распространяются положения постановления Правительства  Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, должен определяться  во взаимосвязи с указанным законом. При этом ограничений на  начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и  коммунальные услуги, возникшую после 1 апреля 2022 года, указанные  нормативные правовые акты не устанавливают. На задолженность по  ЖКХ, возникшую после 1 апреля 2022 года, начислять пени можно  даже в период моратория на банкротство (Письмо Минфина России от  13.05.2022 № 06-05-48/44669 "О начислении пени за ненадлежащее  исполнение денежных обязательств - платы за коммунальные услуги и  платы за жилое помещение, в отношении граждан и организаций, не  заявивших о своем отказе от применения в отношении них моратория  на банкротство»).  

Исходя из п.65 Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения  и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 в случае, когда кредитором соблюден претензионный  порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным  и претензионный порядок в отношении неустойки.  

Поскольку несвоевременное исполнение договорного  обязательства по оплате подтверждено материалами дела, требование о  взыскании финансовой санкции является обоснованным.  

Расчет истца судом проверен и признается правильным. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. 

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении  размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности  последствиям нарушения обязательства, оснований для применения  арбитражным судом статьи 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не  имеется.  

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию неустойка в размере 1 092 руб. 99 коп.  

Истцом также заявлено требование о начисление пени с  06.04.2023 за каждый день просрочки по день фактической уплаты  долга, которое также подлежит удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным  поручением № 73120 от 15.11.2022 (л.д. 5).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская  теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД  «Гермес Трейд», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу  акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая  компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  задолженность в размере 10 117 руб. 56 коп., пени за нарушение сроков  оплаты за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.04.2023  в размере 1 092 руб. 99 коп. и далее с 06.04.2023 производить  начисление пени за каждый день просрочки в размере,  предусмотренном п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения  денежного обязательства, в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины – 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Е.А. Бахарева