Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16534/20-21-124

г. Москва

26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Макси Трейд» (127106 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ ДОМ 8СТРОЕНИЕ 5 ЭТАЖ ЦОКОЛЬНЫЙ ОФИС 016, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2017, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Волга» (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАКУНИНСКАЯ, ДОМ 73, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 9 ПОМ I КОМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 078 784,78 руб.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. б/н от 09.01.2020г.)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАКСИ ТРЕЙД» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ВОЛГА» о взыскании задолженности в размере 1 043 494 руб. 00 коп., процентовза пользование чужими денежными средствами в размере 35 290 руб. 78 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. С учетом ст.ст. 123,156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Отзыв в суд не поступал.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2018 года между ООО «МАКСИ ТРЕЙД» (поставщик), и ООО «Волга» (покупатель) был заключен Договор поставки № 1190 и Протокол разногласий к указанному договору.

Согласно условиям Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю товары, а Покупатель обязуется принимать этот товар и уплачивать за него определенные Договором денежные средства (цену). Товар поставляется Покупателю отдельными партиями по согласованным в заказах Покупателя ценам, в соответствии с действующим Ценовым листом. Форма ценового листа отражена в Приложении № 1 к договору. Цены за каждую партию указываются в УПД, являющемся неотъемлемой частью Договора. Количество и ассортимент каждой партии товара определяется по согласованию Сторона на основании Заказа Покупателя (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

В соответствии с п. 1.3 Договора Общая цена (сумма) Договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период действия Договора.

Также 22 октября 2018 года между Поставщиком и Покупателем было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору о возврате товара Покупателем (Обратный выкуп) (далее - Дополнительное соглашение № 1).

28 января 2019 года между Поставщиком и Покупателем было заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору (далее - Дополнительное соглашение № 2), согласно п. 1 которого Покупатель осуществляет оплату поставленного Товара по мере его реализации на основании отчета о проданных Товарах, являющегося неотъемлемой частью договора (Приложение № 4). При этом стороны оговорили, что периодичность оплаты Товара Покупателем будет осуществляется в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента предоставлении отчета о проданных товарах, но не менее чем 1 (Один) раз в 30 календарных дней.

На основании п. 2 Дополнительного соглашения № 2 стороны договорились, что Отчеты о проданных Товарах предоставляются Покупателем не менее 2 (Двух) раз в течение одного календарного месяца, а именно: отчет о проданных товарах за первую половину месяца предоставляется 16-17 числа текущего месяца, отчет о проданных товарах за вторую половину месяц, а также за весь календарный месяц предоставляется 1 -2 числа следующего месяца.

01 февраля 2019 года Покупателю был поставлен товар на сумму 418 957,00 руб. (Четыреста восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь руб. 00 коп.), что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) № 28 от 01.02.2019г., затем 04 февраля 2019 года поставлен товар на сумму 1 252 497,00 руб., что подтверждается УПД № 29 от 04.02.2019г. и УПД № 30 от 04.02.2019г.

Таким образом, за время действия Договора Поставщиком был поставлен Покупателю товар на общую сумму 1 671 454,00 руб. (Один миллион шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят четыре руб. 00 коп.).

Однако ответчик оплатил товар лишь в размере 627 960,00 руб. (Шестьсот двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят руб. 00 коп.), что подтверждается платежными поручениями: № 96 от 05.04.2019г., № 2613 от 13.05.2019г., № 3183 от 11.06.2019г., № 4027 от 12.07.2019г., № 4579 от 31.07.2019г., № 5069 от 21.08.2019 г., № 6008 от 26.09.2019г., № 6630 от 16.10.2019 г.

Истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме.

В связи с чем, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 1 043 494 руб. 00 коп.

Истец обращался в адрес ответчика с требованием об уплате поставленного товара, однако претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении требований указанных в претензии, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 12.07.2019 г. по 20.12.2019 г.  в размере 35 290 руб. 78 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности" за нарушение обязательств следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В связи с изложенным, на основании ст. ст. 307, 309, 395, 454, 458, 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Волга» (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАКУНИНСКАЯ, ДОМ 73, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ.9 ПОМ I КОМ 14, ОГРН: 5177746098844, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2017, ИНН: 7728383320) в пользу   ООО «Макси Трейд» (127106 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ ДОМ 8 СТРОЕНИЕ 5 ЭТАЖ ЦОКОЛЬНЫЙ ОФИС 016, ОГРН: 5177746238819, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2017, ИНН 9715309058) задолженность по договору №1190 от 22.10.2018 г.  в размере 1 043 494 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 г. по 20.12.2019 г. в размере 35 290 руб. 78 коп,, а также проценты, начисленные на сумму долга начиная с 21.05.2020 г. по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по госпошлине в размере 23 788 руб. 00  коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                         Гилаев Д.А.