РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-88120/23-166-295

г. Москва

30 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузьминская Н. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (121357, 

<

...>, ЭТАЖ 5 КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю  Кунцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 (119285, 

<

...>), ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозвращении  суммы исполнительского сбора в размере 3 058 565,62 руб.

при участии: 

от заявителя: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 13.03.2023

от ответчиков: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» обратилось с заявлением  о признании   незаконным  бездействия    судебного пристава-исполнителя   Кунцевского  ОСП ГУ ФССП России  по г. Москве  ФИО1  и Главного  управления ФССП по г. Москве, выразившееся в невозвращении заявителю (должнику по исполнительному производству) исполнительского сбора   в  размере  3 058 565, 62  рублей, и  взыскании   с Главного управления   Федеральной службы судебных  приставов  по г. Москве  денежные   средства  в  размере   исполнительского сбора. 

Заявленные требования  мотивированы  тем, что вступившим 13.01.2023 в  законную силу  решением суда  было признано  незаконным  постановление  судебного пристава-исполнителя  ФИО1  о взыскании  исполнительского сбора, в  связи с чем   заявитель   08.02.2023   подал  в  Кунцевский  отдел  судебных  приставов  ГУ ФССП  России  по  г. Москве  заявление от 03.02.2023  о возврате  исполнительского сбора в   соответствии    с   п.  11   ст.  112   ФЗ «Об  исполнительном  производстве»  и   Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 550,  однако  исполнительский сбор  не возвращен.

В судебное  заседание не явились ответчики,  извещенные  в  установленном  статьями 121-123 АПК РФ  порядке  о времени  и месте   судебного  заседания, в  связи с чем судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела без  участия  названных  лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные   требования. 

Отзыва, возражений относительно предъявленных требований в дело не поступило, в  связи с чем   суд  рассмотрел  дело  в   соответствии  со  статьей 156 АПК РФ. 

Суд  заслушав  представителя  заявителя,  исследовав и оценив  имеющиеся в  деле   доказательства, находит, что заявленные  требования подлежат удовлетворению  в  части. 

Как следует из материалов дела и пояснений представителя заявителя, вступившим  13.01.2023  в законную  силу  судебным решением от 12.12.2022 по  делу № А40-231881/22-121-1305 было  признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 13.09.2022 в рамках исполнительного производства № 89498/22/77007-ИП о взыскании с ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" исполнительского сбора. При этом суд посчитал возможным освободить заявителя от взыскания исполнительского сбора. 

Этим  же   судебным  актом  установлено, что  исполнительский  сбор в размере 

3 058 565,62 руб., исходя из постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.09.2022 №136082/22/77007-ИП в рамках взыскания исполнительского сбора, был взыскан поэтапно,  а именно 14 сентября 2022 в сумме 48 748,27 руб.; 06 октября 2022 в сумме 628 930,07 руб.; 07 октября 2022 в сумме 2 105 766,87 руб.; 11 октября 2022 в сумме 952 798,75 руб.,   что  составило  3 736 243,96 руб., из которых 677 678,34 руб. были возвращены обществу 14 октября 2022 как излишне списанные (л.д. 4-6). 

Заявитель  в  обоснование  заявленных  требований представил  в   материалы  дела  заявление от  03.02.2023  в   Кунцевский ОСП УФССП России   по Москве     о возврате исполнительского сбора, направленное заказным  письмом, которое   согласно    отчета  об  отслеживании   отправления   получено  адресатом 08.02.2023 (л.д. 8-10).

В указанном выше заявлении указаны реквизиты банковского счета для перечисления средств и приложены заверенная судом копия вступившего в законную силу судебного акта - решения от 12.12.2022 по делу №А40-231881/2022,  доверенность   

Представителя (л.д. 8).

Однако, как   следует  из  пояснений представителя  заявителя, до настоящего времени исполнительский сбор на расчетный счет общества не возвращен.

По общему правилу, установленному статьей 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, принятие решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов и представление поручения в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, отнесено к полномочиям администратора доходов бюджета.

Главным администратором доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по коду бюджетной классификации "Исполнительский сбор" является Федеральная служба судебных приставов (Приказ Минфина России от 24.05.2022 № 82н «О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения»). 

В силу пункта 5 Правил возврата должнику исполнительского сбора,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 550, возврат исполнительского сбора осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации.

Поскольку  исходя из  положений  пункта  6 названных этих же Правил, возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор,  требование  к   судебному приставу-исполнителю  ФИО1 о признании незаконным  бездействия  и к ГУ ФССП России по  г. Москве  о возврате  должнику  взысканного исполнительского сбора  вследствие  отмены  постановления судебного пристава-исполнителя  о его   взыскании обосновано и подлежит удовлетворению.

Требование  к  Главному управлению  ФССП  по  г. Москве о признании  незаконным  бездействия удовлетворению не подлежит, поскольку обосновывающих обстоятельств, касающихся данного требования, и  доказательств их подтверждающих,  в  заявлении   не приведено  и в   материалы  дела  не  представлено. 

На основании статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,  руководствуясь  статьями  167-170, 180-182, 201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, выразившееся в неосуществлении возврата исполнительского сбора в размере 3 058 565, 62 рублей, взысканного с ООО «Стройтрансгаз», (

<

...> этаж комната 1; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) по постановлению от 13.09.2022 №89498/22/77077-ИП. 

Обязать Главное Управление ФССП по г. Москве в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения суда в законную силу осуществить возврат взысканного исполнительского сбора в размере 3 058 565, 62  (три миллиона пятьдесят восемь  тысяч пятьсот  шестьдесят  пять) рублей  62   копеек  на расчетный счет ООО «Стройтрансгаз», (

<

...> этаж комната 1; ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН - 27.06.2014, ИНН  

<

***>).

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

Н.Ю. Кузьминская