РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-277886/23-1-1625

г. Москва

11 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЗЕРФОРД" (125047, 

<

...>, ЭТАЖ 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2007, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН" (119454, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ ХХХ КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору № AG-7935 от 07.06.2021г. 16820517 руб. 20 коп. долга, 2540894 руб. 27 коп. неустойки

при участии представителей: от истца – ФИО1- по дов. от 01.09.2023, 

от ответчика-Милицкой М.А.  по дов. от 09.01.2024

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании по договору № AG-7935 от 07.06.2021г. 16820517 руб. 20 коп. долга, 2540894 руб. 27 коп. неустойки. Требования заявлены со ссылками на ст.ст.309-310, 330, 702 ГК РФ  и основаны на том, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик иск не признал, заявил, что им в день заседания через систему «Мой арбитр» подан встречный иск.

Судом установлено, что поданный в электронном виде встречный иск на момент проведения судебного заседания не обработан и не зарегистрирован. Согласно п.2.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной  Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, приобщение к материалам судебного дела и/или передача исполнителям документов, не прошедших регистрацию в порядке, установленном настоящей Инструкцией, не допускается. Подлинный встречный иск представителем суду не предъявлен. Кроме того, судом в судебном заседании через сервис «Администрирование» проверено содержание встречного иска о взыскании реального ущерба в виде стоимости простоя по договору, заключенному между ответчиком и  ООО «Арктик СПГ 1», и установлено, что он не содержит каких-либо сведений о причинно-следственной связи между расчетом стоимости простоя и услугами, оказанными истцом по настоящему договору (в рамках заявленных трех заказов). Суд пришел к вводу о том, что подача встречного иска с учетом того, что ответчик не представил отзыв, уклонился от раскрытия доказательств в обоснование возражений по иску, а встречный иск направил истцу 08.04.24, является очевидным злоупотреблением процессуальными правами со стороны ответчика. С учетом изложенного  встречный иск подлежит возврату.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что между ООО «Везерфорд» (Подрядчик; Истец) и ООО «Научно-технический центр капитального ремонта скважин» (Заказчик; Ответчик) заключен рамочный договор №AG-7935 от 07.06.2021 года, в соответствии с п. 2.1. которого  Подрядчик обязуется оказать Услуги и (или) выполнить Работы и (или) поставить Товар и (или) передать в аренду оборудование Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить таковые в порядке и на условиях Договора и соответствующего Заказа-наряда.

В рамках выполнения Договора Стороны заключили Заказы-наряды:

Заказ-наряд №03/22 на Услуги от 27.04.2022

Заказ-наряд №04/22 на Услуги от 14.07.2022

Заказ-наряд № 12/22 на Услуги от 23.12.2022

По условиям указанных заказов подрядчик обязался оказать указанные в заказах услуги (работы) на скважине А7-2 Уренгойского НГКМ  с датами начала услуг 05.05.22,  25.07.22,  23.12.22 соответственно.

Услуги были оказаны истцом, о чем сторонами подписаны Акты:

1. Акт о приемке оказанных услуг NTC KRS NZHH FRE 05/1-22 от 04.07.2022 года на сумму 4 756 017,60 рублей в т.ч. НДС 20% Срок оплаты наступил 03.08.2022)

2. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-022 от 15.11.2022 года на сумму 2 499 840 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 15.12.2022)

3. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-023 от 30.11.2022 года на сумму 2 177 280 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 30.12.2022)

4. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-001 от 31.01.2023 года на сумму 1 685 376 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 31.03.2023)

5. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-002 от 31.01.2023 года на сумму 460 800 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 31.03.2023)

6. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-003 от 15.02.2023 года на сумму 2 333 184 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 17.03.2023)

7. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-004 от 15.02.2023 года на сумму 1 060 200 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 17.03.2023)

8. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-006 от 28.02.2023 года на сумму 2 107 392 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 30.03.2023)

9. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-007 от 28.02.2023 года на сумму 957 600 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 30.03.2023)

10. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-010 от 31.03.2023 года на сумму 2 333 184 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 30.04.2023)

11. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-011 от 31.03.2023 года на сумму 1 060 200 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 30.04.2023)

12. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-019 от 22.04.2023 года на сумму 4 528 608 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 22.05.2023)

13. Акт о приемке оказанных услуг WFNZ-R-020 от 22.04.2023 года на сумму 1 508 400 рублей в т.ч. НДС 20% (подписан с обеих сторон без замечаний. Срок оплаты наступил 22.05.2023)

Перечисленные Акты подписаны заказчиком с указанием на то, что услуги выполнены полностью и в срок,  заказчик  претензий по объему качеству и срокам услуг не имеет.

Пунктом 5.2 договора предусмотрен окончательный расчет в течение 30 дней с даты подписания Акта.

Согласно расчету истца, общая сумма долга ответчика по оплате оказанных истцом и принятых ответчиком услуг составила 16820517 руб. 20 коп.

Ответчиком расчет долга не оспорен, мотивированных возражений по объему, качеству и стоимости принятых услуг не заявлено, доказательств оплаты не представлено. Долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 702 ГК РФ.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае просрочки оплаты заказчик выплачивает Подрядчику по требованию последнего неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной в срок суммы. Истцом  произведен расчет неустойки с учетом указанного ограничения, сумма пени по состоянию на 01.11.23 составила 2540894 руб. 27 коп.

Ответчиком расчет не оспорен, оснований снижения суммы судом не установлено.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Встречные исковые заявления, загруженные ответчиком в электронном виде через систему «Мой арбитр» 10.04.24 в 10 часов 36 минут и в 10 часов 43 минуты и не прошедшие обработку и регистрацию, возвратить.

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЗЕРФОРД" (ИНН: 

<

***>)  16820517 руб. 20 коп. долга  и 2540894 руб. 27 коп. неустойки, а также 119807 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова