53/2020-28227(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

Дело № А82-23277/2019

г. Ярославль

12 марта 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Горшковой К.М.,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  7606052264, ОГРН 1057601050011)  

к муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" (ИНН 7617009623,  ОГРН 1157627008110),  

муниципальному образованию городское поселение Данилов в лице Администрации  городского поселения Данилов (ИНН 7617007270, ОГРН 1067611001556),  

о взыскании 101032,29 руб., 

при участии:  

от истца – не явились, от ответчиков – не явились, установил: 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского  округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис", а при  недостаточности его имущества, в порядке субсидиарной ответственности с  муниципального образования городского поселения Данилов в лице Администрации  городского поселения Данилов за счет казны о взыскании 101140,05 руб. в том числе:  99739,14 руб. долг за потребленную электроэнергию в июле, августе 2019 года по  договору купли-продажи электрической энергии № 76414000514 от 29.06.2018,  

1400,91 руб. пеней за период с 20.08.2019 по 06.11.2019, продолжении начисления  пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи  37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также возмещении  почтовых расходов 103,84 руб.  

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать  99739,14 руб. долга, 1293,15 руб. пеней за период с 20.08.2019 по 06.11.2019,  продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга, возместить почтовые  расходы в сумме 103,84 руб.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2020 по делу № А82- 23277/2019 исковые требования удовлетворены, с муниципального казенного  предприятия "Теплосервис" (ИНН 7617009623, ОГРН 1157627008110), а при  недостаточности его имущества, в порядке субсидиарной ответственности с  муниципального образования городское поселение Данилов в лице Администрации  городского поселения Данилов (ИНН 7617007270, ОГРН 1067611001556) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН  

1057601050011) взыскано 99739,14 руб. долга, 1293,15 руб. пеней за период с  20.08.2019 по 06.11.2019, а также 4031 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины, с продолжением взыскания пеней по день фактической  оплаты долга.  

В связи с тем, что при вынесении решения по делу № А82-23277/2019 судом не  был разрешен вопрос о возмещении почтовых расходов, суд рассматривает вопрос о  возможности принятия по данному требованию дополнительного решения.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв,  вынесено протокольное определение.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  не явившихся участников процесса, о месте и времени судебного заседания  извещенных надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек,  связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери),  распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.  

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных  расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый  судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о  прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения,  судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым  завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (пункт 1  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах  применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением  дела" (далее по тексту – Постановление от 21.01.2016).  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность понесенных  расходов, согласно статье 65 АПК РФ, должна представить сторона, требующая  возмещения указанных расходов.  

Истец просил суд возместить 103,84 руб. почтовых расходов на направление  претензии и иска ответчикам. Факт несения расходов подтвержден приложенными к  заявлению документами на 11,80 руб. и 92,04 руб.  

Данные расходы по пункту 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами,  подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиком.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Вынести дополнительное решение по делу № А82-23277/2019. 

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплосервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), а при недостаточности его имущества, в порядке  субсидиарной ответственности с муниципального образования городское поселение  Данилов в лице Администрации городского поселения Данилов (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго  

Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) 103,84 руб. в возмещение  почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  дополнительного решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Яцко И.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 7:24:14

Кому выдана Яцко Ирина Викторовна