АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-43882/2019

г. Новосибирск

25 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                 Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью ПТК «ВотерРесерч Групп» (адрес: 630099, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – Дежурной А.В. (доверенность от 15.06.2020, паспорт); представителя должника – ФИО3 (доверенность от 10.01.2018, доверенность от 02.06.2018, паспорт, диплом).

установил:

18.02.2020 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью ПТК «ВотерРесерч Групп» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

22.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.06.2020, объявлен перерыв до 17.06.2020.

08.06.2020 временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 04.06.2020; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании от представителя должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда города Новосибирска от 14.11.2018 по делу №2-4002/2018. В настоящее время должником в Центральный районный суд города Новосибирска подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения по вышеуказанному делу. 

Как полагает должник, пересмотр Центральным районным судом города Новосибирска принятого решения по заявлению должника, позволит сделать вывод об отсутствии задолженности должника перед заявителем.

Представитель временного управляющего в судебном заседании возражал по ходатайству о приостановлении производства по делу.

Суд, рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по делу, не находит оснований для его удовлетворения, при этом руководствуется следующим.

Основания для приостановления производства по делу о банкротстве определены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о несостоятельности (банкротстве).

Подача должником заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в качестве таковых обстоятельств в законодательстве не поименована, решение Центрального районного суда города Новосибирска от 14.11.2018 по делу №2-4002/2018 в настоящий момент не отменено и не изменено, в связи с чем ходатайство должника о приостановлении производства по делу удовлетворению не подлежит.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 598 860,00 руб., инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2017 составляет 10 тыс. руб. (дебиторская задолженность). 

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в случае формирования конкурсной массы.

Анализ сделок не проводился, ввиду отсутствия документов и информации о сделках.

По результатам анализа наличия/отсутствия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

04.06.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В материалы дела поступила информация от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» на предмет соответствия ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 58, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства представителя должника о приостановлении производства по делу № А45-43882/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью ПТК «ВотерРесерч Групп», отказать.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью ПТК «ВотерРесерч Групп» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 17 ноября 2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19056, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630099, 

<

...>). 

4. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств - после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 16 ноября 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал 801.

6. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПТК «ВотерРесерч Групп» в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко