АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-10098/2022 

Дата принятия решения – 28 июня 2022 года 

Дата объявления резолютивной части – 21 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 14 611 759 руб. 38 коп. долга,

в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Елабуга (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «ВК и ЭХ», г. Нижнекамск (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 14 611 759 рублей 38 копеек.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части долга в размере 9 711 759 руб. 38 коп. с приложенными к нему копиями  документов.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с приложенными к нему копиями документов, просит уменьшить сумму долга до 10 411 759 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление с приложенными к нему копиями документов.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, в отсутствии возражений сторон, суд определил завершить предварительной судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей на судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 11.10.2021 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТК-188/21, согласно которому поставщик обязуется по заявкам покупателя, поставить в собственность покупателя продукцию материально-технического назначения - строительный песок (товар), а покупатель принять его и оплатить.

Во исполнение договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 1 019 877 рублей 60 копеек, что подтверждается подписанными сторонами УПД № 11020-1-1 от 20.10.2021 г., № 11022-1 от 22.10.2021 г., № 11228-2 от 28.12.2021 г. Ответчик частично оплатил товар.

01.11.2021 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТК-195/21, согласно которому поставщик обязуется по заявкам покупателя, поставить в собственность покупателя продукцию материально-технического назначения - битум (товар), а покупатель принять его и оплатить.

Во исполнение договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 3 227 040 рублей, что подтверждается подписанными сторонами УПД № 1110-1 от 01.11.2021 г., № 11102-1 от 02.11.2021 г., № 11103-3 от 03. 11.2021 г. Ответчик частично оплатил товар.

08.11.2021 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТК-203/21, согласно которому поставщик обязуется по заявкам покупателя, поставить в собственность покупателя продукцию материально - технического назначения - песок (товар), а покупатель принять его и оплатить.

Во исполнение договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 1 051 967 рублей 22 копейки, что подтверждается подписанными сторонами УПД № 11110-1 от 10.11.2021 г., № 11126-1 от 26.11.2021 г., № 11227-3 от 27.12.2021 г. Ответчик частично оплатил товар.

08.11.2021 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТК-204/21, согласно которому поставщик обязуется по заявкам покупателя,  поставить в собственность покупателя продукцию материально - технического назначения -   гравий (товар), а покупатель принять его и оплатить.

Во исполнение договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 1 125 734 рубля 40 копеек, что подтверждается подписанной сторонами УПД № 11109-1 от 09.11.2021 г. Ответчик частично оплатил товар.

20.12.2021г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТК-230/21, согласно которому поставщик обязуется по заявкам покупателя, поставить в собственность покупателя продукцию материально - технического назначения - гравий (товар), а покупатель принять его и оплатить.

Во исполнение договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 4 439 711 рублей 40 копеек, что подтверждается подписанными сторонами УПД № 11222-1 от 22.12.2021 г., № 111223-1 от 23.12.2021 г., № 11224-1 от 24.12.2021 г., № 11225-1 от 25.12.2021 г., № 11227-1 от 27.12.2021г., № 11227-2 от 27.12.2021 г., № 11228-1 от 28.12.2021 г., №10119-1 от 19.01.2022 г. Ответчик частично оплатил товар.

06.01.2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТК-238/21, согласно которому поставщик обязуется по заявкам покупателя, поставить в собственность покупателя продукцию материально - технического назначения - битум (товар), а покупатель принять его и оплатить.

Во исполнение договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 4 948 680 рублей, что подтверждается подписанными сторонами УПД № 10117-1 от 17.01.2022 г., № 10120-1 от 20.01.2022 г., № 10124-1 от 24.01.2022 г., № 10204-1 от 04.02.2022 г., № 10207-2 от 07.02.2022 г., № 10209-1 от 09.02.2022 г., № 10210-1 от 10.02.2022 г. Ответчик частично оплатил товар.

06.01.2022 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТК-242/21, согласно которому поставщик обязуется по заявкам покупателя, поставить в собственность покупателя продукцию материально - технического назначения - песок обогащенный (товар), а покупатель принять его и оплатить.

Во исполнение договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 268 557 рублей 12 копеек, что подтверждается подписанной сторонами УПД № 10208-1 от 08.02.2022 г. Ответчик частично оплатил товар.

Согласно пунктам 4.3 договоров поставки, покупатель оплачивает стоимость товара в течение 15 рабочих дней, с момента поставки товара.

14.03.2022 г. в целях досудебного рассмотрения спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия на предмет погашения задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Исходя из возникших между истцом и ответчиком правоотношений по указанным выше договорам, арбитражный суд относит их к договорам поставки, подпадающим  в сферу правового регулирования главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. ст. 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 9 711 759 рублей 38 копеек. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1.статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, основывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, доказательств, опровергающих доводы истца ответчик не представил.

Учитывая, что несвоевременное исполнение обязательств по договору, в части оплаты поставленного истцом товара, не оспаривается ответчиком, подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 9 711 759 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 711 759 руб. 38 коп. долга.

Взыскать с Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 71 559 руб. расходов по госпошлине. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев