326/2023-51099(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-10239/2022

г. Иваново

06 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2023 года  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская  центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности по контракту,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (по доверенности от  15.02.2022, паспорт, диплом),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к  областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная  районная больница» (далее – Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 1 356 365  рублей по контракту на поставку товара от 06.12.2021 № 495-21 ( № ЯРО1480760) за  поставленный товар и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 564  рубля 00 копеек.  

Требование основано на статьях 309, 310 и 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации Российской Федерации и мотивировано неисполнением ответчиком  обязанности по оплате поставленного товара.  

 Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 20.12.2022. Определение о принятии  искового заявления к производству, о назначении судебного заседания направлялось  сторонам заказной почтой с уведомлениями о вручении по местам государственной  регистрации истца и ответчика, указанным в Едином государственном реестре  юридических лиц.  

Кроме того, данное определение в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было  размещено на официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о  начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.  

По окончании предварительного судебного заседания при отсутствии возражений  сторон суд на основании статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации назначил основное судебное разбирательство на 26.04.2023. На  основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрение дела откладывалось до 30.05.2023.  

 В судебном заседании 30.05.2023 приняла участие представитель истца 

ФИО2, действующая на основании доверенности от 15.02.2022.  

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании пункта 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие ответчика.  

Представитель Общества исковые требования поддержал и просил удовлетворить. 

Суд установил, что 06.12.2021 Общество (поставщик) и Учреждение (заказчик)  заключили контракт № 495-21 (ЯРО1480760) (далее – контракт) на поставку бензина,  дизельного топлива для нужд областного бюджетного учреждения здравоохранения  «Кинешемская центральная районная больница».  

В соответствии с пунктом 1.1 контракта поставщик обязался поставить бензин,  дизельное топливо на условиях, в порядке и сроки, определяемые сторонами в контракте, а  заказчик – обеспечить приемку и оплату поставленного товара.  

Сведения о цене за единицу каждого товара в соответствии со Спецификацией  (приложение № 1 к контракту) предоставляются поставщиком в течение 1 (одного)  рабочего дня со дня заключения контракта (пункт 1.5 контракта). Максимальная цена  контракта составляет 10 720 850 рублей (пункт 2.1 контракта).  

В силу пункта 2.6. контракта расчеты между заказчиком и поставщиком  производятся в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов о приемке  товара.  

Общество поставило Учреждению товар на сумму 1 410 365 рублей по товарной  накладной от 30.06.2022 № CSR0000000696993. Платежным поручением от 28.07.2022  ответчик произвел частичную оплату в сумме 54 000 рублей 00 копеек.  

Согласно акта сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.06.2021 по  15.09.2022 задолженность ответчика пред истцом составила 1 356 365 рублей.  

Претензия, в которой истец потребовал от заказчика надлежащего исполнения  условий контракта, в части выплаты долга, последним оставлена без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товар явилось  причиной обращения Общества в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив совокупность представленных в дело доказательства по  правилам статей 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь  (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот  товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или в сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Поставка Обществом товара в адрес ответчика подтверждается счетом-фактурой от  30.06.2022 № CSR0000000696993, подписанной сторонами, а факт наличия на стороне  Учреждения задолженности в сумме 1 356 365 рублей – актом сверки взаимных расчетов  за период с 01.06.2021 по 15.09.2022 так же подписанного сторонами.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательства оплаты спорной задолженности ответчик в материалы дела не  представил.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу  о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара и  наличии правовых оснований для взыскания с Учреждения задолженности в сумме  1 356 365 рублей..  

Расходы по государственной пошлине судом распределяются по правилам пункта 1  статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.  

руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть- Региональные продажи» удовлетворить.  

2. Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская  центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 356 365 рублей и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 564 рублей.  

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть  подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная  жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд  Ивановской области.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь  д е й с т в и т е л ь н а . Антонова Ю.Н  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.12.2022 9:22:00

Кому выдана Антонова Юлия Николаевна