РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-159617/23-143-1264

14 декабря 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена      30 ноября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено     14 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску АО «Концерн ВНИИНС» (ИНН 

<

***>) 

к Минобороны России (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 44.093.459руб. 67 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 01.08.2023г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 12.10.2022г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Концерн ВНИИНС» обратилось к Минобороны России  о взыскании 44.093.459руб. 67 коп. задолженности по государственному контракту от 15.09.2021г.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного письменного отзыва, но задолженность не оспорил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей  истца и ответчика,  изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «Концерн ВНИИНС» был заключен государственный контракт №2122187346881412539213049 от 15.09.2021г., в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить поставку, монтаж и пуско-наладку программно-технического комплекса «Холст-АСУ-С» для Грузополучателя - ФГБУ «27 Центральный научно-исследовательский институт», а ответчик - его принять и оплатить.

Госконтрактом была определена ориентировочная, предельная цена в размере 254 000 000 рублей (п.4.1., 4.5.), аванс в сумме 203 000 000 выплачен 29.09.2021г. и 14.01.2022г.

Фиксированная цена госконтракта установлена дополнительным соглашением №3 от 05.04.2023г. и составила 247 293 459,67 рублей.

Истец свои обязательства по государственному контракту выполнил в полном объеме.

Так, на основании акта приема-передачи № 1 от 08.12.2022г., составленного в соответствии с п. 7.2.1. госконтракта по форме, утвержденной Приложением №1, ФГБУ «27 ЦНИИ» передан подлежащий поставке товар.

Монтажные и пусконаладочные работы были полностью выполнены 23.12.2022г., что подтверждается: удостоверениями №№ 243-2022 и 244-2022, выданными 632 ВП МО РФ; письменным уведомлением ФГБУ «27 ЦНИИ» №4/17/3696 от 28.12.2022г.

В соответствии с п.8.24. госконтракта основанием для оплаты являлся акт ввода Товара в эксплуатацию и проведения инструктажа специалистов.

Утвержденная Приложением №4 к госконтракту форма акта содержала графу о стоимости, что не позволило оформить акт до установления фиксированной цены госконтракта.

Дополнительное соглашение №3 о фиксированной цене было подписано государственным заказчиком 05.04.2023г. 

10.04.2023г. истец направил акт грузополучателю, который подписал его 28.04.2023г. 

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу положений п. 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, документально ответчиком не опровергнут.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, с учетом положений ст.ст.309,310,506,516 ГК РФ заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 44.093.459руб. 67 коп.подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст.9 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 434, 435, 438, 506, 508, 516 ГК РФ, ст.ст. 49,110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Минобороны России (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Концерн ВНИИНС» (ИНН 

<

***>) 44 093 459руб. 67коп. задолженности и 200 000руб. 00коп. расходов  по оплате  госпошлины.     

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течении месяца  со дня  принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис