АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-24370/2019

город Кемерово

26 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено  26 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК», Кемеровская область - Кузбасс, Кемеровский район, село Силино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг», г. Прокопьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 59 620 523,30 руб. долга (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 1.10.2019, паспорт,

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 29.01.2019, паспорт,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 850 000 руб. долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

18.11.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований (просит взыскать 59 620 523,30 руб. долга); уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 31.03.2017 был заключен договор поставки №025-17/Ю (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар  (п. 1.1 договора).

Условия оплаты – в течение 60 календарных дней с момента поставки продукции (приложения №61, 62,63 к договору).

Истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными  с отметками ответчика о получении товара;  покупатель, в свою очередь, обязательство по оплате полученного товара в срок, установленный договором, исполнил частично, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.09.2019 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Ответчик размер уточненных исковых требований и  факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг», г. Прокопьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК», Кемеровская область - Кузбасс, Кемеровский район, село Силино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 59 620 523,30 руб. долга руб. долга, 20 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, а также 180 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Е.В. Исаенко