АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-21166/2020

город Кемерово

31 мая 2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 24 мая 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО3 (ранее - Дымовой) Ксении Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области; зарегистрированной по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 162-732- 128-50 (далее – ФИО2, должник)  возбуждено определением суда от 08.10.2020.

Определением арбитражного суда от 07.12.2020 (в полном объеме определение изготовлено 14.12.2020) заявление о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 24.05.2021. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  - 11.12.2020 (сообщение № 5881740), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 19.12.2020.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев. От должника поступили дополнительные документы.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 14.08.2020), лиц на иждивении не имеет. Брак с ФИО6 прекращен 25.03.2019 по решению суда.

При обращении в суд ФИО2 указала на наличие у неё обязательств в общем размере 1 209 94,35 руб. перед следующими кредиторами:

- перед ООО МФК «Саммит» в размере 19 761,80 руб.;

- перед ООО МКК «Фастмани.Ру» в размере 22 600 руб.;

- перед ООО МКК «Ализайм» в размере 5 605 руб.;

- перед ООО МКК «Макс.Кредит» в размере 3 630 руб.;

- перед ООО «МКК ФИО3» в размере 6 000 руб.;

- перед ООО МКК «Открытые Финансы» в размере 7 000 руб.;

- перед ООО МКК «4Финанс» в размере 37 140 руб.;

- перед ООО «МКК «Планета Кэш» в размере 16 470 руб.;

- перед ООО «ДЗП-Центр» в размере 15 074 руб.;

- перед ООО МКК «СФ» в размере 14 000 руб.;

- перед ООО МФК «Займер» в размере 19 538 руб.;

- перед ООО «Займиго МФК» в размере 18 198 руб.;

- перед ООО МКК «Капиталъ-Нт» в размере 24 540 руб.;

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 38 321 руб.;

- перед ООО МКК «Онзаем» в размере 12 700 руб.;

- перед ООО МКК «Финансовый Супермаркет» в размере 6 495 руб.;

- перед АО «Киви Банк» в размере 27 922 руб.;

- перед ООО МКК «Микроклад» в размере 4 720 руб.;

- перед ООО КБ «Пойдем!» в размере 90 362 руб.;

- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 65 476 руб.;

- перед ПАО «Банк Уралсиб» в размере 299 546,82 руб.;

- перед ПАО «МТС-Банк» в размере 9 382 руб.;

- перед ООО МФК «Мани Мен» в размере 91 376 руб.;

- перед ООО МФК «Эйроланс» в размере 26 000 руб.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 25 000 руб.;

- перед ООО МФК «Джой Мани» в размере 15 820,50 руб.;

- перед ООО МФК «Вэббанкир» в размере 20 000 руб.;

- перед ООО «Мигкредит» в размере 48 012 руб.;

- перед ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» в размере 22 042 руб.;

- перед ООО МФК «Веритас» в размере 40 089,87 руб.;

- перед ООО МКК «Макро» в размере 38 270 руб.;

- перед ООО МКК «Хорошая История» в размере 21 107 руб.;

- перед ООО МФК «Честное Слово» в размере 14 000 руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 70 117 руб.;

- перед АО «Альфа-Банк» в размере 10 658,36 руб.;

- перед ООО МФК «Экспрессденьги» в размере 3 930 руб.

 На дату настоящего заседания в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «Пойдём!» в общем размере 458 389,66 рублей, из которых:  453 560,33 рублей основного долга и 4 829,33 рублей неустойки.

Согласно справке ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка от 04.05.2021 ФИО2 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, признана безработной с 14.04.2020.

Из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и иных представленных документов следует, что должник является неплатежеспособным; признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Как следует из пояснений финансового управляющего и по данным выписки из ЕГРН, должником в 2018 году были совершены следующие сделки, направленные на отчуждение недвижимого имущества: 

- 22.05.2018 прекращено право собственности ФИО2 на недвижимое имущество: жилое помещение с кадастровым номером 42:30:0505012:159, площадью 60,9 кв.м., 19/24 доли в праве общей долевой собственности, по адресу: 

<

...>. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у гражданина 12.03.2018г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию. 

- 08.11.2018 прекращено право собственности ФИО2 на недвижимое имущество: жилое помещение с кадастровым номером 42:30:0505006:897, площадью 32,5 кв.м., собственность, по адресу: 

<

...>. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у гражданина 16.08.2018г. на основании договора купли-продажи в пользу третьего лица.

В соответствии с представленными ответами регистрирующих органов, анализом финансового состояния должника, какое-либо недвижимое или ценное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 18.05.2021, согласно которому собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Оснований для утверждения мирового соглашения  не имеется.

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в депозит суда внесены (платежным поручением № 102 от 19.05.2021). 

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. 

План реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на четыре месяца. При определении срока процедуры суд учитывает сроки подачи и рассмотрения требований в процедуре реализации имущества

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия действующей кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат,  в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО4.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО3 (ранее – ФИО7) Ксению Константиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области; зарегистрированную по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на четыре месяца – до 24 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 654067, 

<

...>, являющуюся членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20  сентября 2021 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения; 

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; 

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены платежным поручением № 941565 от 02.12.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.

Судья      О.А. Нецлова