Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26»  декабря  2017 г.

Дело № А12-41197/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,

при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Доценко А.В.,

рассмотрев в   судебном заседании    дело по иску    Публичного акционерного общества   «Волгоградоблэлектро»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград) к    Государственному бюджетному учреждению здравоохранения г. Камышина «Городская больница №1» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403895, 

<

...>) о взыскании    646089 руб. 91 коп. 

при участии   в   судебном заседании:  

от истца  -  не явились,  извещены;

ответчик -    не явились,  извещены;     

УСТАНОВИЛ:

Истец  ПАО «Волгоградоблэлектро»   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения г. Камышина «Городская больница №1»     о взыскании         646089 руб. 91 коп.    задолженности  за оказание услуг по передаче электроэнергии   по    договору   оказания услуг по передаче электрической энергии   от 17.04.2017г №100030   за  расчетный период   июль, август     2017г.   

         Ответчик  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.  Возражений   на иск не представил.              

         Изучив представленные доказательства,   суд считает  исковые требования          подлежащими удовлетворению в  силу   ст.ст. 309, 310, 539,781  ГК РФ и условий заключенного  контракта. 

         Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,        истцом (исполнитель) и   ответчиком    (заказчик) заключен      договор   оказания услуг по передаче электрической энергии   от  17.04.2017г    №100030,  согласно   которому  истец принял обязательство по осуществлению комплекса организационно  и   технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а   ответчик -  оплатить   их в порядке, установленном договором с осуществлением  окончательного расчета в   срок  до 15 числа месяца,  следующего за расчетным.           

          В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства  РФ  от 27.12.2004 № 861,  оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, относящегося к публичным договорам.  

          Из содержания п.1 ст. 781  ГК РФ и п. 12 Правил  № 861 следует, что по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить услуги в сроки и в порядке,  согласованные сторонами в договоре возмездного оказания услуг, а сетевая организация вправе требовать оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии. 

          Как усматривается из материалов дела, обязательства  по   оплате услуг по передаче электрической энергии за   расчетный период:  июль, август     2017г   ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. 

          Согласно заявленным исковым требованиям  задолженность  ответчика  по оплате за  оказанные  услуги по передаче электрической энергии  за данный расчетный период   составила          646089 руб. 91 коп.         

           Наличие долга  подтверждается первичной документацией: ведомостями показаний  приборов учета,  актами оказанных услуг,  счет-фактурами,   претензией от  20.09.2017,    неоспоренным расчетом истца    и иными  материалами дела. 

          Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.         

           Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, наличие  долга  не оспорил.                

           Требования истца о взыскании основного долга   подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539,  781 ГК РФ.    

          По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.          

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика  Государственного  бюджетного учреждения здравоохранения г. Камышина «Городская больница №1» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403895, 

<

...>)      в пользу истца   Публичного акционерного общества  «Волгоградоблэлектро»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград)  основной долг в сумме  646089 руб. 91 коп.           и расходы по оплате государственной пошлины в сумме         15922      руб.              

          Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.  

  Судья                                                                                                          Т. А. Загоруйко