Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7877/2019

г. Петрозаводск

17 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2020 года без участия представителей сторон материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «ЮБор» о взыскании 51 687,98 руб.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮБор», адрес: 186930, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «ЮБор») о взыскании 1 842 202,33 руб., в том числе 1 827 532 руб. задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.06.2019, из нее 1 450 422 руб. – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 377 110 руб. – в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет, и 14 670,33 руб. пеней за период с 16.06.2019 по 24.07.2019 по договору аренды лесного участка от 25.12.2008 № 91-з (далее – договор аренды).

Исковое требование обосновано статьями 395 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), статьями 51 и 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также договором аренды.

Определением суда от 23 сентября 2019 года суд принял к рассмотрению уточненный размер исковых требований – о взыскании с ответчика 51 687,98 руб., в том числе 50 766,87 руб. задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.06.2019, из нее 40 291,42 руб. – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 10 475,45 руб. – в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет, и 921,11 руб. пеней за период с 16.06.2019 по 13.09.2019 по договору аренды, и приостановил производство по настоящему делу до даты признания ООО «ЮБор» банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве № А26-5513/2019 (л.д.108-111). 

Определением суда от 10 января 2020 года по делу № А26-5513/2019 производство по делу о банкротстве ООО «ЮБор» было прекращено (л.д.116-118).

Определением суда 21 февраля 2020 года суд возобновил производство по делу и назначил на 16 марта 2020 года предварительное судебное заседание и судебное разбирательство (л.д.119-120).

2 марта 2020 года истец представил в суд сопроводительным письмом от 26.02.2020 № 252 копии приложений №№ 1, 2 и 4 к договору аренды; 13 марта 2020 года – ходатайство от 13.03.2020 № 365 о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме и сообщил, что взыскиваемая задолженность ответчиком не оплачена.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.135-137), в судебное заседание не явились.

Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие сторон в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела поступившие от истца документы и актуальную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

В отсутствие возражений сторон относительно завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании, на основании пункта 3 определения суда от 21 февраля 2020 года, части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 16 марта 2020 года.

Суд удовлетворил ходатайство истца и провел судебное разбирательство в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Пунктом 5.2 определения от 21 февраля 2020 года ответчик был обязан в срок до 13 марта 2020 года представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то дело рассмотрено по имевшимся в нем доказательствам.

В связи с прекращением определением суда от 10 января 2020 года производства по делу № А26-5513/2019 о банкротстве ООО «ЮБор» (л.д.116-118), статусом ответчика как действующего юридического лица (л.д.134), суд отказал в удовлетворении ходатайства от 20.09.2019 № 36 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «ЮБор» ФИО1 (л.д.97).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25 декабря 2008 года между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юшкозерское лесопромышленное хозяйство» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 91-з (л.д.14-34), в соответствии с пунктами 1.1-1.4 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование (аренду) часть лесного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 77 822 га, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 10:17:000000:021, расположенного на территории Государственного учреждения Республики Карелия «Калевальское центральное лесничество», для использования в целях заготовки древесины; схема расположения лесного участка, его границы и характеристика представлены в приложениях №№ 1 и 2 к договору аренды; годовой объем разрешенного использования лесов приведен в приложении № 3 к договору аренды.

Пунктом 4.4.6 договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного настоящим договором годового объема заготовки древесины на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,26, установленного по результатам лесного конкурса.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что арендатор вносит арендную плату в размерах и сроки, установленные приложениями № 4 к договору аренды, которые оформляются ежегодно. 

Согласно приложению № 4 к договору аренды лесного участка «Сроки внесения арендной платы в 2019 году» (л.д.41) в срок на 15 июня 2019 года подлежит внесению арендная плата в размере 1 827 532 руб., в том числе 1 450 422 руб. – в федеральный бюджет и 377 110 руб. – в бюджет субъекта Российской Федерации. Во исполнение пункта 2.3 договора аренды указанное приложение направлено ответчику почтовым отправлением и получено последним 16 января 2019 года (л.д.42).

На основании пункта 5.2 договора аренды за нарушение условий подпунктов 2.2 и 4.4.6 арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 ГК РФ.

Пунктами 6.1 и 7.1 договора аренды предусмотрено, что все изменения и (или) дополнения к договору оформляются в письменной форме, подписываются сторонами, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном законодательством; срок действия договора устанавливается с момента его государственной регистрации по 31 декабря 2029 года.

Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 января 2009 года (л.д.35). 

Постановлением Правительства Республики Карелия от 04.09.2010 № 177-П «Вопросы органов исполнительной власти Республики Карелия» преобразованы органы исполнительной власти Республики Карелия. Согласно подпункту «б» пункта 1 указанного постановления Министерство лесного комплекса Республики Карелия преобразовано в Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 № 326-П «Вопросы органов исполнительной власти Республики Карелия» преобразованы органы исполнительной власти Республики Карелия. Согласно подпункту «г» пункта 1 указанного постановления Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия. 

Исходя из пунктов 5 указанных постановлений, возникшие в результате преобразования органы исполнительной власти Республики Карелия являлись правопреемниками преобразованных органов исполнительной власти Республики Карелия по обязательствам, возникшим в связи с осуществлением своих функций.

24 декабря 2009 года ООО «Юшкозерское лесопромышленное хозяйство» (передающая сторона) и ООО «ЮБор» (принимающая сторона) подписали соглашение о перенайме (л.д.36-37), на основании которого передающая сторона в соответствии с частью 2 статьи 3 ЛК РФ, пунктом 2 статьи 615 ГК РФ передала принимающей стороне все права и обязанности, имеющиеся у нее как арендатора по договору аренды лесного участка от 25.12.2018 № 91-з, а принимающая сторона приняла их в полном объеме. Указанное соглашение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 10-10-04/014/2009-121 (л.д.5).

С учетом изложенного, иск заявлен надлежащим истцом к надлежащему ответчику.

В связи с невнесением ответчиком арендной платы по сроку уплаты на 15.06.2019, министерство направило в адрес ответчика претензию о неполном расчете с бюджетом от 24.06.2019 № 802 с требованием погасить задолженность по арендной плате (л.д.43, 45). Претензия получена ООО «ЮБор» 4 июля 2019 года (л.д.44), однако в добровольном порядке не исполнена.

Поскольку ответчик в установленный срок добровольно уплату арендной платы не произвел, министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Республики Карелия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://karelia.arbitr.ru по ссылке «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2019 года по делу № А26-13474/2018 договор аренды лесного участка от 25.12.2008 № 91-з расторгнут; постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года по данному делу решение суда оставлено без изменения, то есть с 26 июня 2019 года обязательства по расторгнутому договору аренды считаются прекращенными. Министерством предъявлен иск о взыскании арендной платы по договору аренды по сроку уплаты на 15.06.2019, то есть обязательства ответчика по уплате взыскиваемой арендной платы не прекращены. 

В соответствии с расчетом министерства задолженность ООО «ЮБор» по сроку платежа на 15.06.2019 составила 50 766,87 руб., из нее 40 291,42 руб. – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 10 475,45 руб. – в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет (л.д.90).

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 3 статьи 94 ЛК РФ размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

Статьей 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. Ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Обязанность по внесению арендной платы по договору аренды по состоянию на 15.06.2019 в размере 50 766,87 руб., в том числе в размере 40 291,42 руб. – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, в размере 10 475,45 руб. – в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Исходя из статей 393 и 394 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком был нарушен предусмотренный приложением № 4 к договору аренды срок уплаты – 15 июня 2019 года, то истцом начислены пени за период с 16.06.2019 по 13.09.2019 на задолженность в размере 50 766,87 руб., в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ. Согласно расчету истца сумма пеней составила 921,11 руб. (л.д.90). 

Расчет пеней, методика определения периода просрочки внесения арендной платы, возникшей после 15 июня 2019 года, а также примененные ключевые ставки Банка России в соответствующие периоды (7,75 %, 7,5 %, 7,25 % и 7 % годовых согласно Информации Банка России от 14.12.2018, 14.06.2019, 26.07.2019, 06.09.2019), соответствовали положениям пункта 5.2 договора аренды и статьи 395 ГК РФ. 

Суд проверил расчет пеней и признал его правильным.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Поскольку ходатайство о снижении размера пеней ответчиком заявлено не было, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не установил, то отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера заявленных пеней.

При таких обстоятельствах, иск министерства к ответчику подлежал удовлетворению в полном объеме – в размере 51 687,98 руб., в том числе 50 766,87 руб. задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.06.2019, из нее 40 291,42 руб. – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 10 475,45 руб. – в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет, и 921,11 руб. пеней за период с 16.06.2019 по 13.09.2019.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 068 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮБор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 51 687,98 руб., в том числе 50 766,87 руб. задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.06.2019, из нее 40 291,42 руб. – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 10 475,45 руб. – в части, превышающей минимальные ставки, в республиканский бюджет, и 921,11 руб. пеней за период с 16.06.2019 по 13.09.2019 по договору аренды лесного участка от 25.12.2008 № 91-з. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮБор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 068 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>); 

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

А.С. Свидская