АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«12» мая 2020 года                                                                               Дело № А53-25994/2019

Резолютивная часть решения оглашена  «26» марта 2020 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «12» мая 2020 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 347930, 

<

...>);

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов с документами по проведению собрания, отчет временного управляющего и другие документы.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс»  состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс»     зарегистрировано по адресу: 

<

...>. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая прочими машинами и оборудованием.

Согласно справке, поступившей из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области от 19.08.2019 № 03-15/27866, задолженность должника по обязательным платежам составляет 334 381, 29 руб., должником 27.06.2018 осуществлена сделка по отчуждению автомобиля грузового ГАЗ А32R32, 2016 года выпуска.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2018 по делу № А41-72745/2018 с общества с ограниченной ответственность «ТД «ЭКО-Гидропресс» Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленые Линии» взыскана задолженность по договору поставки от 03.06.2016 № 16-052-ТД в размере 549 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 996 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов от 04.02.2019 возбуждено исполнительное производство № 18254/19/61076-ИП.

Согласно сводке по исполнительному производству от 15.08.2019 задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Зеленые Линии» не погашена.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2019 требования общества с ограниченной ответственностью «Зеленые линии» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.11.2019. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

В реестр требований кредиторов третьей очереди должника включены требования акционерного общества «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» в размере 90 000,01 руб. задолженности и требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 156 948,20 руб., в том числе: 95 214,83 руб. недоимки, 38 924,97 руб. пени, 22 808,40 руб. штрафов. Также требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 110 397,68 руб., в том числе: 26 909,48 руб. недоимки налогу на доходы физических лиц, 83 488,20 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование включено во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс».

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о наличии у должника имущества в регистрирующие органы. 

На основании проведенного анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; активы должника составляют дебиторская задолженность; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. 

В рамках настоящего дела заявитель перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 90 000 руб. для финансирования процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс», о чем в материалы дела представлено платежное поручение от 20.09.2019 № 7502. 

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы: о невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки на наличие оснований для оспаривания сделок должника ввиду отсутствия документов.

Временным управляющим 13.03.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосов. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; выбрать конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» - ФИО2 из числа членов Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов 13.03.2020 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2 из числа членов Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. 

Региональной Саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО2 и документы о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении обществу с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 22.09.2020.    

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс» ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10406, адрес для направления корреспонденции: 142103, 

<

...>) из числа членов Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «22» сентября 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ТД «ЭКО-Гидропресс»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленые линии» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                   В.С. Бруевич