АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4730/2017

г. Ижевск

25 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017г.

Решение в полном  объеме изготовлено 25 сентября 2017г. 

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Шумиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Автономного учреждения Удмуртской Республики «Удмуртлес» в лице филиала «Можгалес» г. Можга о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Транслесформ» г. Можга 709 395 руб. долга, пени, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика, с учетом уточнения от 30.08.2017 (л.д. 93), 709 395 руб., в том числе 465 818 руб. задолженности за поставленную продукцию, 103 832 руб. задолженности за транспортные услуги, 139 745 руб. неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, неявка которых не является препятствием для его рассмотрения.

Из представленных по делу доказательств следует, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора поставки №95 от 01.07.2015, № 13 от 18.01.2016 (далее Договоры) истцом в адрес ответчика по товарным накладным № МЖ001088 от 30.12.2015, № МЖ001150 от 31.12.2015, № МЖ000004 от 26.01.2016, № МЖ000008, № МЖ000030 от 29.01.2016, № МЖ000044 от 18.02.2016, № МЖ000078 от 26.02.2016, № МЖ000097 от 18.02.2016  произведена отгрузка продукции лесозаготовки на сумму 531 510 руб.

Кроме того, по актам № МЖ000004 от 26.01.2016, № МЖ000009, № МЖ000011, № МЖ000015 от 29.01.2016, № МЖ000019 от 18.02.2016, № МЖ000026, № МЖ000029 от 26.02.2016 ответчику были оказаны транспортные услуги по вывозке лесопродукции на сумму 103 832 руб.

Ответчик произвел оплату продукции на сумму 65 692 руб., задолженность составила 569 650 руб.

Претензионные требования истца оставил без удовлетворения, что послужило последнему основанием для начисления неустойки в соответствии с п.п. 4.1 Договоров в размере 139 745 руб. и обращения в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу требований не заявил.

Оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

В силу ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктами 3.2 Договоров оплата за продукцию производится на условиях предоплаты за 5 рабочих дней до момента поставки.

В соответствии с пунктами 4.1 Договоров в случае нарушения покупателем срока оплаты согласно п. 3 Договора более чем на 10 банковских дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы просрочки.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергаются и в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным, факт поставки истцом в адрес ответчика продукции и оказания услуг на сумму 635 342 руб. Доказательств оплаты поставленной продукции и оказанных услуг на сумму 569 650 руб. суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ответчика в порядке п. 4.1 Договоров неустойки на сумму 139 745 руб., составляющей 30% от суммы задолженности за поставленные товары. Возражений относительно размера неустойки ответчиком не представлено, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований по ходатайству истца, государственная пошлина в размере 623 руб. в порядке ст. 104 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транслесформ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Автономного учреждение Удмуртской республики "Удмуртлес" в лице филиала "Можгалес" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 709395 руб. 00 коп. задолженности из них: 569650 руб. 00 коп. долга и 139745 руб. 00 коп. неустойки, а так же 17188 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

2. Выдать Автономному учреждению Удмуртской республики "Удмуртлес" в лице филиала "Можгалес" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из  федерального бюджета 623 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2017 № 257.

        Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                              И.В. Шумилова