Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                          Дело № А-32-22687/2017

25 мая 2018 г.                                                                                                                    37/83-Б

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2018 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ознакомившись с  заявлением ООО «Сибирская инвестиционная группа», г. Москва

к ООО «Азимут», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

от временного управляющего: ФИО2 - лично

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирская инвестиционная группа», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Азимут», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2017 г. в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Заявитель, должник и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.

Временный управляющий ранее представил анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 14.05.2018 г., согласно которому указанное собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Кроме того представителем временного управляющего в предыдущем судебном заседании устно было заявлено ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также ходатайствует об отложении судебного заседания для проведения первого собрания кредиторов.

Также временный управляющий пояснил, что у должника на расчетом сете имеются денежные средства, а также указал на то, что не настаивает на рассмотрении ходатайства об отложении судебного заседания.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления. 

Из материалов дела следует, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет – 2 627 466, 92 руб. (согласно отчета временного управляющего от 23.04.2018 г.). Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что денежных средств, принадлежащих должнику достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на отсутствие признаков преднамеренного банкротства и на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Принимая во внимание изложенное, временный управляющий  должника  пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и просил суд ввести в отношении  должника  процедуру конкурсного производства. 

Лица, участвующие в деле не представили возражений в отношении ходатайства временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что  должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Азимут», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения  о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

При этом, собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего не проводилось.

 В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

  При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Азимут», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, ФИО2, и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

   Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170,223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства – удовлетворить.

   Признать ООО «Азимут», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом). 

   Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Азимут», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, сроком на 6 месяцев.  

   Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», 330045, 

<

...>.

   Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

   Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

   Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

   Прекратить исполнение по исполнительным документам.

   Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных    платежей,    иные    имущественные    требования    могут    быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

  Исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось,передать конкурсному управляющему.

  Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

  Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

  Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 

   Взыскать с ООО «Азимут», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> в пользу ООО «Сибирская инвестиционная группа», г. Москва расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

   Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на22.11.2018 г. в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 706.

   Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

   Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 13.09.2018 г. в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 706.

   Исполняющему обязанности конкурсного управляющего: провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, протокол собрания направить в СРО для представления в суд информации о кандидатуре арбитражного управляющего. 

   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                               А.С. Шевцов