АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-26968/2024 

Дата принятия решения – 11 октября 2024 года 

Дата объявления резолютивной части – 08 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудио-протоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицеводческий комплекс "Ак Барс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга за газ в размере 2 552 024 руб. 87 коп., пени в сумме 52 218 руб. 36 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 25.12.2023г.;

от ответчика – представитель, ФИО2, по доверенности от 03.08.2022г.;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань" (далее по тексту - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицеводческий комплекс "Ак Барс" (далее по тексту - «ответчик») о взыскании долга за газ в размере 2 552 024 руб. 87 коп., пени в сумме 52 218 руб. 36 коп. и пени по день фактической уплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об уточнении требований, в котором заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности за газ в сумме 2 552 024 руб. 87 коп., просит взыскать с ответчика пени за период с 26.07.2024г. по 01.10.2024г. в размере 126 816 руб. 01коп. Отказ от иска в части требований и уточнение исковых требований в части пени приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представителем ответчика в судебном заседании представлено письменное признание исковых требований, которое принято арбитражным судом. 

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в первой инстанции в настоящем судебном заседании в порядке ст. 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа №15272 от 23 сентября 2019 года, в соответствии с которым истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил в полном объеме газ, отобранный им в июне 2024 года.

Задолженность на момент предъявления иска составляет 2 552 024 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора полный расчет за газ по договору производятся  покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Фактический объем поставленного ответчику газа в июне 2024 года составил 2 552 024 руб. 87 коп., что подтверждается актом поданного - принятого газа за июнь 2024г. от 30.06.2024г., счет-фактурой и товарной накладной №52197 от 30.06.2024г., подписанными ответчиком, представителями поставщика и покупателя по средством электронного документов. На дату рассмотрения спора по существу долг ответчика перед истцом был оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №48923 от 01.10.2024г. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №439/7 от 26.06.2024г. с требованием об оплате долга.

Требования претензии о необходимости оплатить образовавшийся долг исполнено ответчиком несвоевременно, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, из существа обязательства, суд приходит к выводу, что к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что обязательство по оплате поставленного ресурса ответчиком в установленные договором сроки исполнено несвоевременно, истцом за период с 26.07.2024г. по 01.10.2024г. на сумму долга начислена неустойка в размере 126 816 руб. 01 коп.

Согласно п. 5.7 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты поставленного газа покупателем поставщик вправе требовать уплаты неустойки и процентов в размере, предусмотренном действующем законодательством.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" теплоснабжающие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого Дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование газоснабжающей организации, о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате потребленного в июне 2024г. газа является обоснованным. Сумма пени с 26.07.2024г. по 01.10.2024г. по расчетам истца составила 126 816 руб. 01 коп.

Основания для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа за июнь 2024г., что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, иск признан, представленный истцом расчет проверен и признан верным, суд находит исковые требования о взыскании пени в сумме 126 816 руб. 01 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом истца от исковых требований, в части взыскания с ответчика суммы основного долга за газ поставленного в июнь 2024г. производство по делу в этой части исковых требований, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. В то же время, абз. 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случае признания ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в размере семидесяти процентов от суммы оплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что истцом платежными поручениями №1603 от 30.07.2024г., №1596 от 30.07.2024г. и №1598 от 30.07.2024г. оплачена госпошлина в общей сумме 45 000 руб., а госпошлина, подлежащая оплате по настоящему делу, в связи с уменьшением размера исковых требований, составляет 4 804 руб. С учетом признания ответчиком иска, госпошлина подлежит распределению в следующем порядке – 1 441 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 38 559 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска в части требования о взыскании сумма основного долга принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение исковых требований принять.

Признание иска принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Птицеводческий комплекс "Ак Барс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 126 816 руб. 01 коп. пени, 1 441 руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Казань», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат госпошлины в размере 38 559 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин