38/2021-192954(1) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-9562/2021

г. Новосибирск

24 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие  «НЕОКОМ-СБ» (630055, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению  «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики  Сибирского отделения Российской академии наук» (630090, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 185 000 рублей, 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Федерального государственного бюджетного научного  учреждения «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и  

генетики Сибирского отделения Российской академии наук» в пользу  

общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие  «НЕОКОМ-СБ» 185 000 рублей задолженности за оказанные услуги, 6 550  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город  Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.07.2021 6:36:35

Кому выдана Мартынова Мария Ивановна