АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17712/2018

31 января 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерному обществу «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 77 346 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 19.12.2018, паспорт);

от ответчиков – не явились.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ответчик, ООО «Атлант») о взыскании задолженности за июнь 2018 года в сумме 60 903 руб. 06 коп., пени за период с 21.07.2018 по 12.09.2018 в сумме 16 443 руб. 83 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

29.11.2018 в материалы дела от АО «Петербургская сбытовая компания» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве по делу А46-17712/2018, замене ответчика - ООО «Атлант» на его правопреемника - акционерное общество «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части требования о взыскании основного долга в сумме 60 903 руб. 06 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2018 проведена процессуальная замена должника - общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его правопреемника - акционерное общество «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за июнь 2018 года в сумме 60 903 руб. 06 коп. по делу № А46-17712/2018.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, вследствие чего дело было рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.07.2015 между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик) и ООО «Атлант» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 55020532000241.

На основании дополнительного соглашения от 21.12.2015 в целях унификации номеров договоров номер договора 55020532530241 изменен на 55-02-053-2-530241.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

На основании пункта 2.1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется поставлять Потребителю энергию и мощность, в согласованном объеме, а Потребитель на основании пункта 2.3.1 обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии на расчетные счета Агента в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) и услугу по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.2 Агент от своего имени по 12-е (включительно) число месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемому), выписывает и направляет в банк Потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 30 % стоимости электроэнергии (мощности) и услуги по передаче электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Агент от своего имени по 12-е (включительно) число расчетного (оплачиваемого) месяца выписывает и направляет в банк Потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 40 % стоимости электроэнергии (мощности) и услуги по передаче электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Агента.

Пунктом 4.3 предусмотрено, что Агент от своего имени ежемесячно по 12-е (включительно) число месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк Потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электроэнергии в расчетном (оплачиваемом) месяце.

Пунктом 4.4 предусмотрено, что стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) и услуги по передаче электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) и услуги по передаче электроэнергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Агента.

Согласно пункту 5.3 договора при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как указывает истец, АО «Петербургская сбытовая компания» во исполнение своих обязательств по указанному выше договору обеспечило ответчику подачу электрической энергии в июне 2018 года на сумму 60 903 руб. 06 коп., что подтверждается счетами – фактурами и актами приема-передачи электроэнергии (мощности) за названные периоды. Вместе с тем, ответчик оплату потребленной в указанные периоды электроэнергии в полном объеме не произвел, в связи, с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 60 903 руб. 06 коп.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по оплате стоимости электрической энергии, истец направил в адрес ответчика претензию № 070-53509-УЭ от 23.07.2018.

Поскольку задолженность за указанный выше период ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что АО «Петербургская сбытовая компания» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному выше договору обеспечив ответчику в июне 2018 года подачу электроэнергии на сумму 60 903 руб. 06 коп. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период электрической энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме 60 903 руб. 06 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 60 903 руб. 06 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Поскольку определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2018 по делу № А46-17712/2018 проведена процессуальная замена ответчика - ООО «Атлант» на его правопреемника - АО «Жилкомсервис» в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за июнь 2018 года в сумме 60 903 руб. 06 коп., названная задолженность в указанной сумме подлежит взысканию в пользу истца с АО «Жилкомсервис».

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 5.3 вышеназванного договора, начислил пени за каждый календарный день просрочки. Сумма взыскиваемой неустойки за период с 21.07.2018 по 12.09.2018 составила 16 443 руб. 83 коп.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено данным договором, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ООО «Атлант» пени за период с 21.07.2018 по 12.09.2018 в сумме 16 443 руб. 83 коп., подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в установленном законом размере 3 094 руб. (платежное поручение от 04.10.2018 № 26756).

С учетом того, что по настоящему делу в качестве ответчиков выступают два лица, в силу вышеизложенного понесенные АО «Петербургская сбытовая компания» судебные расходы подлежат взысканию с ООО «Атлант» и с АО «Жилкомсервис» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям к каждому из ответчиков, а именно с АО «Жилкомсервис» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 436 руб. и с ООО «Атлант» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 658 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с акционерного общества «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за электроэнергию за июнь 2018 года по договору о переводе долга № 1 от 22.10.2018 в сумме 60 903 руб. 06 коп., а также 2 436 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с 21.07.2018 по 12.09.2018 в сумме 16 443 руб. 83 коп., а также 658 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья                      О.В. Глазков