ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А65-11283/2019

город Самара

10 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Буртасовой О.И., Драгоценновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тандем+" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2019 (судья Аппакова Л.Р.) по делу № А65-11283/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волгасетьстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем+" о взыскании долга, неустойки и убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волгасетьстрой" (далее – ООО "СК "Волгасетьстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем+" (далее – ООО "Тандем+", ответчик) о взыскании 1 786 506 рублей 95 копеек долга, 17 865 рублей  06 копеек пени (с учетом отказа от части иска).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2019 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2019 отменить, передать дело на рассмотрение Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе и к отзыву на неё, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Истец, общество с ограниченной ответственностью «СК «Волгасетьстрой», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности от 20 марта 2019 года, с одной стороны,

и

Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Тандем+», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 21 августа 2019 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А65-11283/2019, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 года по делу № А65-11283/2019 с Ответчика в пользу Истца взыскано 1 835 415,01 рублей. Стороны признают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 835 415,01 рублей согласно Решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 года по делу № А65-11283/2019.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились, что Ответчик обязуется произвести оплату Истцу задолженности в размере 700 000 рублей в срок до 31 декабря 2019 года в следующем порядке:

Сумма (руб.)

Дата

250 000

11 октября 2019 года

225 000

не позднее 11 ноября 2019 года

225 000

не позднее 11 декабря 2019 года

3. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика, Ответчик обязан перечислить на расчетный счет Истца 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины до 11.10.2019 г. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

4. При условии выполнения Ответчиком обязательств по уплате задолженности в

размере 700 000.00 руб. на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец отказывается от взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Тандем+", Республика Марий Эл, г.Волжск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волгасетьстрой", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 786 506, 95 руб. долга, пени 17 865,06 руб., а также лишается возможности предъявить в будущем требования о взыскании судебных расходов, по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, вытекающих из договорных отношений, являющихся предметом рассмотрения в рамках дела №А65-11283/2019.

5. В случае, если Ответчик нарушит условия настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Тандем+", Республика Марий Эл, г.Волжск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волгасетьстрой", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 786 506, 95 руб. долга, пени 17 865,06 руб.

6. После полного выполнения Ответчиком указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения обязательств в срок, предусмотренный п. 2 настоящего Мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

12. Стороны, подписывая настоящее соглашение, ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и не возражают против его утверждения Арбитражным судом в их отсутствие».

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абзац первый пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011).

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

При этом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2019  по делу № А65-11283/2019  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волгасетьстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Тандем+"  на следующих условиях:

«Истец, общество с ограниченной ответственностью «СК «Волгасетьстрой», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности от 20 марта 2019 года, с одной стороны,

и

Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Тандем+», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 21 августа 2019 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А65-11283/2019, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 года по делу № А65-11283/2019 с Ответчика в пользу Истца взыскано 1 835 415,01 рублей. Стороны признают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 835 415,01 рублей согласно Решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 года по делу № А65-11283/2019.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились, что Ответчик обязуется произвести оплату Истцу задолженности в размере 700 000 рублей в срок до 31 декабря 2019 года в следующем порядке:

Сумма (руб.)

Дата

250 000

11 октября 2019 года

225 000

не позднее 11 ноября 2019 года

225 000

не позднее 11 декабря 2019 года

3. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика, Ответчик обязан перечислить на расчетный счет Истца 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины до 11.10.2019 г. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

4. При условии выполнения Ответчиком обязательств по уплате задолженности в

размере 700 000.00 руб. на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец отказывается от взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Тандем+", Республика Марий Эл, г.Волжск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волгасетьстрой", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 786 506, 95 руб. долга, пени 17 865,06 руб., а также лишается возможности предъявить в будущем требования о взыскании судебных расходов, по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, вытекающих из договорных отношений, являющихся предметом рассмотрения в рамках дела №А65-11283/2019.

5. В случае, если Ответчик нарушит условия настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Тандем+", Республика Марий Эл, г.Волжск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волгасетьстрой", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 786 506, 95 руб. долга, пени 17 865,06 руб.

6. После полного выполнения Ответчиком указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения обязательств в срок, предусмотренный п. 2 настоящего Мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

12. Стороны, подписывая настоящее соглашение, ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и не возражают против его утверждения Арбитражным судом в их отсутствие».

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тандем+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.08.2019 № 1096.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судьяС.А. Кузнецов

Судьи О.И. Буртасова

 

                                                                                                                      И.С. Драгоценнова