АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7147/2023

01 марта 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» (

<

...>) 

к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 13.07.2001, место нахождения: 115432, 

<

...>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 Тапты-Оглы 

о взыскании задолженности 

при участии представителей: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 18.10.2022, 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.01.2024, 

от третьего лица – не явился, уведомлен,  

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала - «Курскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курской области к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о взыскании 935881 руб. 78 коп. задолженности за услугу по передаче электроэнергии по договору №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014 за ноябрь 2022 года (дело №А35-4457/2023).

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.08.2023 по делу № А35-4457/2023 в отдельное производство выделено требование публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о взыскании 688896 руб. 22 коп. задолженности за услугу по передаче электроэнергии по договору №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014 за ноябрь 2022 года (по потребителю: ФИО2 Таптыг Оглы), присвоив делу №А35-7147/2023.

Определением Арбитражного суда Курской области от 11.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 Таптыг Оглы.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик исковые требования оспорил.

ФИО2 Таптыг Оглы в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в силу положений статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Письменный отзыв на иск от третьего лица в материалы дела не поступил.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами сторонами в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии.

Согласно статье 3, пункту 2 статьи 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Во исполнение указанной нормы между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 55/2-ОПК/14 от 10.04.2014, согласно пункту 2.1. которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электроэнергию посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании Исполнителю, или ТСО, а заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке установленном Договором.

Договор подписан сторонами с учётом протокола урегулирования разногласий от 21.05.2014.  

Стоимость и порядок расчетов за оказанные услуги определен разделом 6 Договора. 

В соответствии с пунктом 6.2 договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по договору определяется в приложении №1 к настоящему договору.

Согласно п. 6.3. договора расчетным периодом является один календарный месяц.

В приложении №1 к договору стороны согласовали, что Заказчик оплачивает фактически оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 приложения №1, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.1. Договора Исполнитель определяет объем переданной электрической энергии и мощности. 

В ноябре 2022 года ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» оказало АО «АтомЭнергоСбыт» услугу по передаче электрической энергии в объеме 235786765 кВт/ч, о чем составлен акт оказанных услуг от 30.11.2022 на сумму 770708614 руб. 72 коп. 

Акт оказанных услуг подписан АО «АтомЭнергоСбыт» с разногласиями. 

Разногласия по объему оказанных услуг возникли между сторонами, в том числе, в отношении потребителя ФИО2 ФИО5 в объеме 142180 кВт/ч на сумму 688896 руб. 22 коп. (протокол разногласий к акту за ноябрь 2022 года).

20.12.2022 в адрес ответчика истцом направлена претензия от 19.12.2022 №МР1-КР/54-02/7120 с требованием в добровольном порядке уплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена АО «АтомЭнергоСбыт» без ответа и удовлетворения. 

Ссылаясь на обстоятельства того, что ответчик не оплатил оказанные в ноябре 2022 года услуги по передаче электрической энергии в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по поставке электроэнергии ответчику по договору в ноябре 2022 года подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2022.

Между сторонами возник спор о том, является ли объем электроэнергии, потребленной в ноябре 2022 года потребителем ФИО2 ФИО5, безучетным потреблением.

Пунктом 169 Основных положений № 442 (в редакции, действующей по состоянию на дату проведения проверки) установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (пункт 170 Основных положений № 442).

На основании пункта 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 178 Основных положений № 442.

Судом установлено, что 16.11.2022 сотрудники ПАО «Россети Центр» при проверке прибора учета NP73E/3-14-1 заводской № 04609755 потребителя ФИО2 ФИО5 по адресу Курская обл., Курский район, д. Анпилогова в распределительном устройстве потребителя (РУ-0,4 кВ) выявили разрыв вторичных токовых цепей в клеммах трансформаторов тока по фазам В и С. Повреждение ранее установленных пломб: на дверцах щита учета установки трансформаторов тока №3114932 №3114933 отклеены пломбы, установленные на трансформаторах тока №4617644690, №4617644691, №4617644692. 

Кроме того обнаружены установленные трансформаторы тока не соответствующие необходимому номиналу 100/5, что позволяет искажать объем электроэнергии и недоучитывать её количество. Это выразилось  в том, что визуально на трансформаторе тока указана маркировка 100/5, что не соответствует действительности, так как фактически коэффициент трансформации определяется путем деления силы тока в первичных цепях (проходящих до ТТ) на силу тока в измерительных цепях (проходящих после ТТ).

Согласно замерам, отраженным в п. 7 Акта проверки № 4620000007 от 16.11.2022, сила тока в первичных цепях по фазе А составила 34,4 А, сила тока в измерительных цепях по фазе А составила 0,7 А. Полученное значение 49,1 (34,4:0,7=49,1) не соответствует договорному коэффициенту трансформации, поскольку при ТТ 100/5 коэффициент должен составлять 20 (100/5=20).

Следовательно, значение 49,1 соответствует коэффициенту трансформации 250/5.

Согласно пояснениям истца по фазе В и С определить фактический коэффициент не представилось возможным в связи с разрывом вторичных токовых цепей в клеммах трансформаторов тока. Но после подключения (восстановления) этих цепей было установлено, что по фазам В и С коэффициент также не соответствует заявленному номиналу 100/5. Фактически по фазе В коэффициент составил 69, а по фазе С - 47

Выявленное нарушение послужило основанием для составления Акта о неучтённом потреблении №46-004820 от 16.11.2022.

Электросчетчик потребителя NP73E/3-14-1 трансформаторного включения, и отличается тем, что в состав измерительного комплекса включен он сам и трансформаторы тока, что дает потребителю возможность потреблять большую мощность. При этом объем потребленной электроэнергии рассчитывается из показаний прибора учета, умноженного на расчетный коэффициент ТТ.

Согласно представленной в материалы дела справке-расчету объем безучетного потребления составил 148800 кВт/ч.

В пункте 2 Основных положений № 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 136 Основных положений № 442 под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением №3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Под интегральным прибором учета для целей настоящего документа понимается прибор учета, обеспечивающий учет электрической энергии суммарно по состоянию на определенный момент времени.

Согласно пункту 141 Основных положений №442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета).

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, обязанность по обеспечению содержания электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатации в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов возложена на потребителя.

В силу п. 2.11.17 Правил №6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, именно в обязанности потребителя входит обеспечение сохранности прибора учета и установленных сетевой организацией пломб, а также обеспечение достоверного учета потребляемой электрической энергии.

Факт вмешательства в работу прибора учета потребителя ФИО2 ФИО5 (разрыв вторичных токовых цепей в клеммах Трансформаторов Тока, повреждение установленных пломб, т.д.) подтверждается актом о неучтенном потребления электрической энергии №46-004820 от 16.11.2022. 

Сведения, указанные в акте, потребителем не оспорены, зафиксированы видеоматериалом.

По мнению суда, возможные пороки акта о неучтенном потреблении электрической энергии в рассматриваемом случае устраняются представленными в дело материалами видеосъемки, наряду с иными представленными в дело доказательствами, позволяющими установить факт безучетного потребления электрической энергии. В судебном заседании результат видео-фиксации выявленного нарушения просмотрен. 

Определение безучетного потребления электрической энергии, данное в пункте 2 Правил №442, имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии. Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствие надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

О фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами не заявлено. Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено (статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что представленный в обоснование исковых требований акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен без существенных нарушений, в связи с чем, является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из взаимосвязанных норм Основных положений № 442, пунктов 50 и 51 Правил №861 выявление безучетного потребления напрямую влияет на объемы оказанных услуг по передаче электрической энергии и электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии.

Пунктом 188 Основных положений №442 императивно установлено, что объем услуг сетевой организации при выявлении безучетного потребления электрической энергии потребителем подлежит увеличению на указанный объем, а объем электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации, соответственно, уменьшению.

В связи с выявленным нарушением учета электроэнергии сотрудники сетевой организации произвели расчет безучетного потребления электроэнергии на основании приложения № 3 Основных положений №442.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии, составляющей данное безучетное потребление, составила 688896 руб. 22 коп.

Представленный истцом расчет безучетного потребления за поставленную электроэнергию судом проверен, признан верным и соответствующим Основным положениям №442.

Поскольку доказательства оплаты соответствующих услуг со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют, исковые требования ПАО «Россети Центр» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» 688896 руб. 22 коп. задолженности. 

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в доход федерального бюджета 16778 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                 Е.В. Трубецкая