АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68641/2023

15 апреля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-68641/2023 

по  иску Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации Кировградского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 651 815 руб. 36 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1  представитель по доверенности от 01.11.2023, онлайн.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

АО «ОТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Кировградского городского округа о взыскании пени в размере 651 815 руб. 36 коп. 

Определением 19.12.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание. 

В суд от истца 15.01.2024 поступили пояснения.

В суд от ответчика 24.01.2024 поступил отзыв, а также ходатайство о возложение обязанности на истца представить расшифровку начислений помесячно по каждому объекту с разбивкой по услугам, с указанием площади помещений, тарифа, норматива. 

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела.

Определением от 05.02.2024  суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 13.03.2024.

От истца 26.02.2024 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика пени в размере 639 421 руб. 96 коп.

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Поскольку необходимо представление дополнительных документов в материалы дела, суд откладывает судебное заседание на основании ст. 158 АПК РФ.

Определением от 20.03.2024 судебное заседание отложено на 08.04.2024.

От ответчика 28.03.2024 поступил отзыв.

От истца 28.03.2024 поступило заявление об уменьшении исковых  требований. Просил взыскать с ответчика сумму пени в размере 526  903 руб. 15 коп. 

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТСК» (далее по тексту – «Истец») является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса потребителям, находящимся на территории соответствующей зоны деятельности. 

АО «ОТСК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к муниципальному образованию Кировградский городской округ в лице администрации с требованием о взыскании платы за поставку коммунального ресурса на объекты муниципальной собственности. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2023 по делу № А60- 24336/2022 с администрации Кировградского ГО взыскана задолженность по оплате коммунальных ресурсов в размере 1 294 830 руб. 88 коп. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За просрочку оплаты долга, возникшего по судебному акту, Истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством о теплоснабжении. Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10-е число, то начисление пеней производилось по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств. Размер пеней составил 651 815 руб. 36 коп. 

Ответчик с требованиями не согласен, считает, что в части исковых требований по некоторым объектам требования предъявлены повторно, истцом не учтен мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, а также истек срок исковой давности на задолженность, по которой произведен расчет пени.

Истцом учтены доводы истца, в частности учтен мораторий, исключен расчет неустойки на задолженность, по которой истек срок исковой давности.

По объектам,  по которым считает ответчик, что требование предъявлено повторно, истцом представлены следующие пояснения: в отношении объекта по адресу: г. Кировград, ул. М- Сибиряка, 11-73 требования предъявлены за иной период. В отношении объектов по адресу: 

<

...> и 

<

...> требования предъявлены за иной период. В отношении объекта по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

<

...> требования предъявлены за иной период. В отношении объекта по адресу: 

<

...> предъявлены за иной период. В отношении объекта по адресу: 

<

...>, предъявлены требования за разные периоды.

В отношении объекта по адресу: 

<

...> принят во внимание довод ответчика, объект будет исключен из дела № А60-51859/2023.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 9.4 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники  и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии , потребляемой ими при получении коммунальных услуг, оплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ признано судом правомерным.

Судом расчет проверен и признан верным.

В связи с чем,  суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании пени за период с 15.11.2020 по 03.11.2023 в размере  526 903 руб. 15 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Кировградского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неустойку в сумме 526 903 руб. 15 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13 538  руб.

3. Возвратить акционерному обществу "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2498 руб., уплаченную платежным поручением № 102171 от 14.12.2023 в составе суммы 11 910 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                Д.Е. Пенькин