Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-83604/17

28 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 28 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе  судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  дело по иску ЗАО «Ланцет» к  ГБУЗ МО «ДГБ»  о взыскании долга по контракту на поставку товара,  при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ланцет» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ГБУЗ МО «ДГБ»   (ответчик) о взыскании долга по контрактам на поставку медикаментов.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком)  заключены государственные контракты от 09.01.2017 № 316, от 14.10.2016 №221 на поставку медикаментов.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке медикаментов подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок на сумму 1 828 367,48 руб. 

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного  ему товара. 

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 1 828 367,48 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с 65 271,97 руб. пеней,  начисленных по пункту 7.2 контрактов за период с 24.04.2017 по 04.10.2017.  

Представленный истцом расчет долга соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО «ДГБ»  в пользу  ЗАО «Ланцет»:

- 1 828 367,48 руб. долга;

- 65 271,97 руб. пеней;

- пени, начисленные на 1 828 367,48 руб. долга по ставке 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день уплаты неустойки за каждый день просрочки за период с 05.10.2017 по дату фактической оплаты долга;

- 31 936 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                             О.В. Левкина